GOBACK vs STOP RUN en Cobol: diferencia y comparación

Una declaración GOBACK nunca va de la mano con un procedimiento declarativo especificado. El uso ideal de Stop run es para programas principales o programas independientes, pero se utilizará en subprogramas donde devuelve el control al sistema operativo.

Los retrocesos se emplean tanto en el programa principal como en los subprogramas. Funciona como una parada de ejecución en módulos principales y submódulos; Da control a los programas principales.

Puntos clave

  1. GOBACK devuelve el control al programa que llama o al sistema operativo, finalizando el programa actual.
  2. STOP RUN finaliza toda la unidad de ejecución, incluidos todos los programas de la jerarquía.
  3. Se prefiere GOBACK en la programación modular, mientras que STOP RUN se utiliza en programas independientes.

GOBACK vs STOP RUN en Cobol

GOBACK señala el final de la rutina de procesamiento principal de un programa COBOL, devolviendo el control del programa al sistema que lo inició. STOP RUN es una instrucción COBOL que se utiliza para finalizar un programa y liberar recursos retenidos por el programa. Cuando se ejecuta, el control del programa regresa al sistema que inició el programa.

GOBACK vs STOP RUN en Cobol

Go back es una declaración que se refiere al final lógico de un programa dado en COBOL.

Si bien su uso puede considerarse confuso, no hace distinción entre una terminación absoluta y ser descartado (se eliminan elementos).

A diferencia de este tipo de definición, el segundo valor declarado tiene dos parámetros.

Detener la ejecución: todos los programas asignados dinámicamente también se eliminan de la unidad de ejecución. Debido a que le devuelve el control al sistema operativo, se recomienda usarlo solo en los módulos principales.

No se recomienda su uso en subprogramas porque devuelve el control al sistema operativo, donde se supone que el subprograma envía el control a su módulo principal.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónREGRESA En CobolDETENER EJECUTAR En Cobol
Usado paraFinal lógicoTerminación del programa
Controlar atrásNo
MódulosMuchosInicio
FunciónCambia el estado del archivo.Borra todo el archivo
SubmódulosNo
Entorno de ejecuciónNo

¿Qué es Regresar en Cobol?

Una sentencia GOBACK viene después de sentencias imperativas o el uso de la única sentencia en una oración excedente porque las sentencias que siguen a la sentencia GOBACK no parecen ejecutarse.

Lea también  EXE vs DLL: diferencia y comparación

Esto permite operaciones basadas en control de acceso variable como CIL.

Los parámetros de una matriz son literales, y su resultado o salida en caso de éxito o fracaso (o ambos), mientras que los elementos sin dicha asignación permanecen sin cambios. Volver declaración.

El código anterior parece correcto porque no hay necesidad de ninguna declaración de caso especial dentro de cada subrutina; esto no es cierto en todos los casos.

En algunos programas donde las rutinas personalizadas tienen esto definido como tal, o con nombres de variables no precedidos por-, 'puede omitir uno en lugar de otro par y aun así ejecutarlo correctamente usando evaluación automática al evaluar funciones declaradas dentro de una variable.

La instrucción GOBACK finaliza después de un código adicional que el programa de salida equivalente, como resultado, detiene la instrucción de ejecución.

No se debe ejecutar una declaración GOBACK mientras se ejecuta un procedimiento declarativo. Los retrocesos se emplean tanto en el programa principal como en los subprogramas.

¿Qué es Stop Run en Cobol?

Como su nombre lo indica, detiene la ejecución del programa y ofrece control al sistema operativo.

Con detener la ejecución, todos los programas asignados dinámicamente también se eliminan de la unidad de ejecución.

Debido a que le devuelve el control al sistema operativo, se recomienda usarlo solo en los módulos principales.

No se recomienda su uso en subprogramas porque devuelve el control al sistema operativo, mientras que el subprograma está destinado a devolver el control a su módulo principal.

También cierra todos los archivos relacionados con la unidad de ejecución. Como su nombre lo indica, detiene la ejecución del programa y ofrece control al sistema operativo.

También cierra todos los archivos relacionados con la unidad de ejecución.

Esta no es una práctica decente ya que ha habido muchos ejemplos, como CVS versiones que comenzaron a usar binarios ejecutables de JAVA sin problemas en Ubuntu Server 14 de forma predeterminada, pero ¿por qué no se pueden desarrollar para que otros usuarios no tengan el mismo problema también?

Lea también  MS Office Standard vs Office Professional: diferencia y comparación

Creo, nuevamente, que uno debería preguntarles si su versión ha funcionado mejor cuando se ejecuta con Java Runtime Environment (JRE), que admite formatos de archivos de objetos compartidos, como Microsoft Visual Studio o Google Code Compilation Tools.

Stop-run elimina los archivos y no se puede emplear en la mayoría de los módulos. Funciona en submódulos.

Principales diferencias entre GOBACK y STOP RUN en Cobol

  1. Go back se usa para mostrar el final lógico, pero stop-run se usa para la terminación del programa.
  2. Retroceder devuelve el control, pero dejar de correr no.
  3. Regresar se puede usar en muchos módulos, pero detener la ejecución solo se puede usar en el módulo principal.
  4. Volver cambia el estado del archivo en la unidad de ejecución, pero detener-ejecutar elimina el archivo en la unidad de ejecución.
  5. Regresar se puede usar en submódulos, pero detener ejecución no se puede usar en submódulos.
  6. El elemento de tiempo de ejecución controla el regreso, pero el entorno de tiempo de ejecución no controla la detención de la ejecución.
Referencias
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4812753/
  2. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/1010884.1010889

Última actualización: 11 de junio de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

17 pensamientos sobre “GOBACK vs STOP RUN en Cobol: diferencia y comparación”

  1. Este artículo ofrece una exploración exhaustiva de las declaraciones GOBACK y STOP RUN en COBOL, proporcionando una comprensión matizada de sus funcionalidades en diferentes contextos de programa. Los detalles explicativos sobre los parámetros de la matriz y las operaciones basadas en el control de acceso variable son particularmente esclarecedores.

    Responder
    • El análisis de los parámetros de la declaración GOBACK y su impacto en la ejecución del programa me pareció bastante revelador. El artículo proporciona una valiosa claridad sobre los matices del uso de esta declaración con respecto a las operaciones de matriz y la ejecución de subrutinas.

      Responder
    • La descripción del procedimiento de terminación de la declaración GOBACK y sus implicaciones para la ejecución del programa es muy informativa. El artículo destaca efectivamente la importancia de esta declaración en el control de flujo del programa COBOL.

      Responder
  2. El artículo profundiza en las complejidades de la programación COBOL y proporciona un análisis exhaustivo de la funcionalidad de la declaración GOBACK. Las comparaciones realizadas entre GOBACK y STOP RUN ofrecen información valiosa sobre el control de programas y la gestión de archivos dentro de las aplicaciones COBOL.

    Responder
  3. El artículo proporciona una comparación reveladora entre GOBACK y STOP RUN en COBOL, aclarando las diferencias en el control de programas y la gestión de archivos. La incorporación de referencias y una tabla comparativa detallada realza aún más el valor informativo del artículo.

    Responder
  4. La comparación detallada presentada en este artículo sirve como un recurso integral para cualquiera que busque comprender las diferencias entre GOBACK y STOP RUN en COBOL. Cubre varios aspectos, como el flujo de control, el manejo de archivos y el uso específico del módulo, y ofrece una explicación completa de la funcionalidad de cada declaración.

    Responder
    • El desglose de los escenarios de uso de GOBACK y STOP RUN me pareció particularmente informativo. El artículo delinea eficazmente los contextos en los que cada afirmación se adapta mejor, mejorando la comprensión del lector sobre sus aplicaciones prácticas.

      Responder
    • De acuerdo, la claridad de la tabla de comparación y la descripción del control del entorno de ejecución solidifican aún más el valor del artículo para dilucidar los matices entre GOBACK y STOP RUN.

      Responder
  5. La comparación completa de GOBACK y STOP RUN en COBOL presentada en este artículo es muy informativa. Aclara las diferencias en sus funcionalidades y escenarios de uso, brindando a los lectores una comprensión detallada de sus roles en el control y la terminación del flujo del programa.

    Responder
    • La explicación detallada del control del entorno de ejecución y las aplicaciones prácticas de GOBACK y STOP RUN es inmensamente valiosa. Ofrece a los lectores una visión clara de las diferencias matizadas entre estas declaraciones.

      Responder
    • De acuerdo, el artículo analiza eficazmente las funcionalidades de ambas declaraciones y explora sus respectivos impactos en la ejecución del programa y la gestión de recursos. La delimitación de las diferencias entre GOBACK y STOP RUN es particularmente esclarecedora.

      Responder
  6. El análisis exhaustivo de GOBACK y STOP RUN en COBOL en este artículo ofrece a los lectores un recurso valioso para comprender las implicaciones de estas declaraciones para la ejecución del programa y la gestión de recursos. La tabla comparativa detallada y la aclaración de los escenarios de uso mejoran enormemente el valor informativo del artículo.

    Responder
  7. La disección detallada de las declaraciones GOBACK y STOP RUN en COBOL demuestra la experiencia del autor en el campo. El artículo capta eficazmente la importancia de estas declaraciones en la ejecución del programa y describe sus respectivas funciones en varios tipos y módulos de programas.

    Responder
    • De hecho, la exploración del control del entorno de ejecución y las diferencias en las operaciones de archivos entre GOBACK y STOP RUN es bastante esclarecedora. Enriquece la comprensión del lector de las distintas funcionalidades que ofrece cada declaración.

      Responder
  8. Este artículo proporciona una comparación completa y profunda de las declaraciones GOBACK y STOP RUN en COBOL. Ambas funciones son necesarias para el control del flujo del programa y los matices entre ellas están bien explicados. Aprecié el énfasis en los casos de uso para cada uno, como que se prefiere GOBACK en la programación modular.

    Responder
    • Estoy de acuerdo y las referencias adjuntas me parecieron bastante valiosas. Proporcionan contexto adicional e información de antecedentes para respaldar el contenido del artículo.

      Responder
    • Sí, las referencias son particularmente útiles para aquellos que buscan profundizar en los detalles de la estructura del programa COBOL y la ejecución del código. La tabla comparativa también ayuda a comprender rápidamente las principales diferencias entre GOBACK y STOP RUN.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!