Elegir un marco de prueba para .NET Core puede ser confuso y desafiante. El marco de prueba debe diseñarse y seleccionarse para adaptarse a los requisitos y necesidades de un proyecto en particular.
Los marcos de prueba están disponibles en múltiples y diversas opciones. Los dos marcos y herramientas más comunes y populares para pruebas unitarias en C# son Microsoft Unit Test y xUnit.
Puntos clave
- Microsoft Unit Test es un marco de prueba diseñado específicamente para aplicaciones .NET, mientras que Xunit es un marco de código abierto más versátil compatible con múltiples plataformas.
- Xunit admite la ejecución de pruebas en paralelo, lo que mejora el rendimiento de las pruebas, mientras que Microsoft Unit Test no ofrece esta función.
- Microsoft Unit Test se basa en atributos como [TestMethod] y [TestClass], mientras que Xunit usa los atributos [Fact] y [Theory] para los casos de prueba.
Prueba unitaria de Microsoft frente a xUnit
Microsoft Unit Test y xUnit son marcos de prueba para crear y ejecutar pruebas automatizadas en .NET aplicaciones Microsoft Unit Test es un marco de prueba integrado en Visual Studio. xUnit es un marco de prueba de código abierto con más funciones y flexibilidad.
MSTest significa prueba unitaria de Microsoft. El otro nombre para el marco es Visual Studio Unit Testing Framework. El envío del marco se realiza junto con Visual Studio.
El marco se puede instalar desde la GUI de NuGet o incluso a través de los "comandos de la consola del administrador de paquetes NuGet".
Por otro lado, xUnit se basa en el marco de trabajo de .NET. La 'x' de xUnit representa el tipo de lenguaje de programación utilizado en el marco. El marco xUnit se puede instalar desde GitHub.
La expansión y extensión de xUnit son más altas que la mayoría de los otros marcos.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Prueba de unidad de Microsoft | xUnidad |
|---|---|---|
| Inicialización y Desinicialización | [TestInitialize] y [TestCleanup] para inicializar y desinicializar respectivamente | Se puede inicializar usando el constructor de la clase de prueba y se puede desinicializar usando una interfaz Idisposable |
| Ejecución de pruebas en paralelo | La ejecución en paralelo se ofrece tanto a nivel de clase como a nivel de método | La ejecución paralela se ofrece mediante la ejecución de 'n' número de subprocesos o permitiendo que las clases de prueba estén en una sola colección de prueba |
| Aislamiento de pruebas | Proporciona un aislamiento más bajo. | Proporciona un mejor aislamiento. |
| Checkout Extensibility | Comparativamente menos extensible | Más extensible ya que usa atributos como [Hecho] y [Teoría] |
| Mecanismo de afirmación | Utiliza [Excepción esperada] | Utiliza Assert.Throws |
¿Qué es la prueba de unidad de Microsoft?
Microsoft Unit Test (MSTest), también conocido como Visual Studio Unit Testing Framework, es el marco de prueba predeterminado. La herramienta se envía con Visual Studio. Inicialmente, la herramienta se utilizó como una línea común para ejecutar pruebas.
El marco proporciona las herramientas necesarias para validar, comprobar y verificar el código fuente proporcionado. El tiempo de ejecución es menor en MSTest porque las pruebas pueden ejecutarse y ejecutarse en paralelo.
El marco reconoce la prueba a través de varias anotaciones y atributos con la ayuda de varios códigos de prueba. Algunos atributos comunes son [TestInitialize], [TestCleanup], [TestMethod] y otros.
La herramienta tiene un paquete previo de Visual Studio. La ejecución satisfactoria de la prueba unitaria de Microsoft depende únicamente de la instalación del adaptador MSTest.
El proceso de instalación de Microsoft Unit Test es a través de la GUI de NuGet o incluso a través de los "comandos de la consola de NuGet Package Manager".
La instalación del paquete se realiza mediante el comando 'Install-Package' y el argumento. El comportamiento de prueba de los usuarios se puede definir en Microsoft Unit Test atendiendo a varios argumentos de entrada.
Paquetes como MSTest.TestAdapter, Microsoft.NET.Test.sdk y MSTest.TestFramework es esencial para el funcionamiento del marco. El MSTest V1 inicial no era de código abierto; más tarde, V2 se lanzó como código abierto.
Microsoft Unit Test es multiplataforma. Permite la implementación de varios objetivos de prueba en plataformas como Windows, Linux o Mac. También tiene una disposición para la extensibilidad de atributos personalizados y aserciones.
¿Qué es xUnit?
xUnit es una herramienta de prueba que se utiliza para .NET Framework. Es una unidad gratuita y de código abierto. La licencia de xUnit está bajo APACHE Licencia 2.0. La disponibilidad del código fuente está en GitHub.
El trabajo de xUnit.net es con CodeRush, Xamarin, TestDriven.NET y ReSharper. Los autores son James Newkirk y Brad Wilson.
Los desarrolladores de xUnit.net son Outercurve Foundation, Microsoft y .NET Foundation. La herramienta fue lanzada el 29 de octubre de 2018, en la versión 2.4.1. La herramienta está escrita exclusivamente en lenguaje C#.
Los sistemas operativos compatibles con xUnit son macOS, Windows y Linux. Mono, .NET Framework y .NET Core son las plataformas que admiten la herramienta de prueba unitaria. La herramienta está enfocada en la comunidad.
xUnit fue escrito por la misma persona que es el inventor de NUnit v2. La introducción de la herramienta fue para ayudar a los programadores a escribir pruebas mejores y más claras.
El marco de prueba también se acercó a la plataforma .NET después de la introducción de la herramienta. xUnit construyó una arquitectura para programadores, especialmente para el desarrollo de Test-Driven.
La extensión de admitir otras pruebas, como las pruebas de aceptación automatizadas, también se incluye en la herramienta xUnit.
xUnit se puede expandir fácilmente. La herramienta se descarga desde la galería de NuGet. La herramienta permite un estilo de prueba único y diferente.
La herramienta se puede inicializar con el constructor de la clase de prueba y se puede desinicializar con una interfaz Idisposable. xUnit se considera extensible y una herramienta de prueba robusta.
Principales diferencias entre Microsoft Unit Test y xUnit
- Microsoft Unit Test está menos centrado en la comunidad y es menos sofisticado, mientras que xUnit está más centrado en la comunidad y es más sofisticado.
- El atributo para marcar un método de prueba o prueba individual es [TestMethod] en Microsoft Unit Test mientras que [Fact] en xUnit.
- El atributo para indicar un grupo de pruebas unitarias de una clase es [TestClass] en la prueba unitaria de Microsoft, mientras que dicho atributo no está presente en el marco xUnit.
- Microsoft Unit Test no contiene atributos de instalación y desmontaje de dispositivos, mientras que ICollectionFixture se usa en xUnit por colección.
- Microsoft Unit Test no se lanzó inicialmente como un marco de prueba de código abierto, mientras que xUnit se lanzó como prueba de código abierto.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7155685/
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-15585-7_11
Última actualización: 11 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
El artículo proporciona una comparación reveladora entre Microsoft Unit Test y xUnit, lo que facilita a los desarrolladores comprender el marco de prueba ideal para sus proyectos principales de .NET. Las explicaciones detalladas son encomiables.
La tabla comparativa proporcionada en el artículo me pareció extremadamente útil e informativa. Resume sucintamente las diferencias entre Microsoft Unit Test y xUnit. Disfruté mucho leyendo este artículo.
De acuerdo, Sofía. La representación tabular facilita la comprensión de los contrastes entre estos marcos de prueba. Es un recurso valioso para los desarrolladores.
¡Esta es una excelente lectura! El artículo proporciona una comparación completa y detallada entre Microsoft Unit Test y xUnit. Este contenido de alta calidad es una gran ayuda para los desarrolladores que buscan tomar decisiones informadas sobre los marcos de prueba. Aprecio esta publicación.
La información proporcionada en el artículo es precisa e informativa. El artículo proporciona una buena comparación entre ambos marcos de prueba y sus respectivas características. Este artículo puede ayudar a cualquier desarrollador a decidir cuál es el mejor marco de pruebas para su proyecto central .NET.
Tienes razón, Ethan. El artículo explora con detalle las diferencias clave entre Microsoft Unit Test y xUnit. También lo encontré útil y revelador.
El artículo brinda una gran información sobre cómo elegir un marco de prueba para .NET core. Los detalles completos proporcionados facilitan a los desarrolladores comprender los matices entre Microsoft Unit Test y xUnit. Es información esencial para cualquier desarrollador .NET.
El artículo presenta una comparación en profundidad de Microsoft Unit Test y xUnit, proporcionando a los desarrolladores información valiosa. El contenido informativo es beneficioso para cualquiera que busque claridad sobre la elección de un marco de prueba adecuado.
De hecho, Ashley. La comparación detallada del artículo ayuda a los desarrolladores a sopesar los pros y los contras de estos marcos de prueba de manera efectiva. Está bien elaborado y es muy informativo.
Absolutamente, Ashley. La profundidad del análisis del artículo es digna de mención y enriquecedora para los desarrolladores. El desglose detallado de las funciones agrega un valor inmenso a la comprensión de los marcos de prueba.