El lenguaje de consulta estructurado o SQL es un lenguaje de programación que se utiliza para recuperar, manipular y utilizar información y contenido de la base de datos. Microsoft posee y controla el servidor y la patente del servidor SQL.
Puntos clave
- MS SQL es un sistema de administración de bases de datos relacionales (RDBMS) desarrollado por Microsoft.
- MySQL es un RDBMS de código abierto, ahora propiedad de Oracle, ampliamente utilizado en aplicaciones web.
- Ambos sistemas ofrecen una funcionalidad similar, pero MS SQL es más adecuado para entornos basados en Windows, mientras que MySQL es independiente de la plataforma y más rentable.
MS SQL frente a MySQL
MS SQL es un servidor de sistema de administración de base de datos relacional que se lanzó en 1988 y es propiedad y está mantenido por Microsoft. El servidor se utiliza para almacenar y recuperar contenido y datos para diferentes aplicaciones. MySQL es un servidor de base de datos controlado y mantenido por Oracle desde 1995.
MS SQL o Microsoft SQL es un servidor desarrollado por Microsoft en el año 1989. Es uno de los famosos servidores de bases de datos que se utiliza para almacenar y mantener datos y contenido de varias aplicaciones de software.
MySQL es un servidor de base de datos propiedad y mantenido por una famosa empresa conocida como Oracle. Uno de los principales méritos de usar MySQL es un servidor y un software de código abierto. También está escrito en lenguajes de programación de C y C++.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | MS SQL | MySQL |
|---|---|---|
| Empresa propietaria | MS SQL es propiedad, está controlado y mantenido por Microsoft. | MySQL es propiedad, está controlado y mantenido por una empresa llamada Oracle. |
| Manipulación de datos | Una de las principales características de MS SQL es que no permite la manipulación de datos, ya que es un servidor altamente seguro. | MySQL no es un servidor altamente seguro; por lo tanto, algunos datos pueden ser manipulados. |
| idiomas soportados | Los lenguajes de codificación compatibles con MS SQL son Python, C++ y Delphi. | C y Haskey son los lenguajes de codificación compatibles con MySQL. |
| Eficiencia de costo | MS SQL no es una fuente o servidor de código abierto y gratuito. | MySQL es una fuente o servidor de código abierto y gratuito. |
| Ediciones disponibles | Hay una gran cantidad de ediciones disponibles para MS SQL. Las principales ediciones disponibles son Standard, Business Intelligence y Enterprise. | Solo hay ediciones limitadas disponibles para MySQL, como Enterprise y Community. |
| Licencia | La licencia de MS SQL es software propietario. | La licencia de MySQL es GPLv2. |
¿Qué es MSSQL?
MS SQL es un RDBMS tipo de servidor que es propiedad, está controlado y mantenido por Microsoft. Fue fundado en el año 1988 y se utiliza para almacenar y recuperar datos y contenido de diferentes aplicaciones de software y juegos.
Una de las principales desventajas de usar MS SQL es que no es un servidor gratuito y de código abierto y no es tan rentable como MySQL. Las principales ventajas de usar MS SQL son: -
- Los cargos y el proceso de instalación y mantenimiento de MS SQL son económicos y fáciles.
- También es un servidor altamente seguro que no permite ninguna manipulación de archivos.
Las principales desventajas de usar MS SQL son: -
- Múltiples versiones de MS SQL resultan muy costosas.
- El usuario no tiene control total sino control parcial sobre el servidor.
¿Qué es MySQL?
MySQL es un servidor de base de datos que es propiedad, está controlado y mantenido por Oracle. Fue fundado en el año 1995, 7 años después de la invención de MS SQL. MySQL es popular entre una gran cantidad de usuarios, ya que es un servicio gratuito y de código abierto al que todos los usuarios pueden acceder.
Las principales ventajas de usar MySQL son: -
- El tiempo de instalación de MySQL es inferior a 45 minutos; por lo tanto, es utilizable desde el mismo día 1.
- La flexibilidad y la ventaja de ser un código abierto son un mérito de usar MySQL.
Las principales desventajas de usar MySQL son: -
- MySQL no puede mantener ni controlar una gran cantidad de datos y puede ser propenso a la manipulación de datos.
- La naturaleza de MySQL es tal que no favorece de manera efectiva las grandes bases de datos.
También es un servidor de alto rendimiento que facilita varias transacciones y acciones de manera efectiva. Mucha gente prefiere usarlo sobre MS SQL debido a su alta rentabilidad también.
Principales diferencias entre MS SQL y MySQL
- Los lenguajes de codificación compatibles con MS SQL son C, C++ y Delphi, mientras que los lenguajes de codificación compatibles con MySQL son C y Haskey.
- Hay una gran cantidad de ediciones disponibles para MS SQL. Por otro lado, solo hay ediciones limitadas disponibles para MySQL.
- https://search.proquest.com/openview/043dc2ba44441390b62e47da017544c0/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1536338
- https://www.researchgate.net/profile/Jerzy-Letkowski/publication/271910489_Doing_database_design_with_MySQL/links/54dd41bf0cf282895a3b5175/Doing-database-design-with-MySQL.pdf
Última actualización: 11 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
Creo que el artículo presenta un análisis objetivo de MS SQL y MySQL, permitiendo a los lectores formarse opiniones informadas sobre qué sistema puede adaptarse mejor a sus necesidades específicas.
Como experto en sistemas de bases de datos, el artículo me parece revelador y preciso. Proporciona una vista equilibrada tanto de MS SQL como de MySQL, y aprecio la profundidad del análisis.
La cobertura del artículo sobre MS SQL y MySQL es muy valiosa. Las comparaciones y explicaciones detalladas proporcionan una comprensión integral de ambos sistemas.
Aprecio el enfoque del artículo en las implicaciones prácticas, lo que permite a los profesionales evaluar cómo estos sistemas se alinean con sus requisitos operativos.
La explicación de las ventajas y desventajas de cada sistema es reveladora, lo que facilita a los lectores la toma de decisiones informadas.
El análisis detallado del artículo sobre MS SQL y MySQL es digno de elogio. Proporciona una perspectiva equilibrada y es un recurso esencial para los profesionales y entusiastas de las bases de datos.
El artículo ofrece información valiosa y es evidente que el autor ha abordado eficazmente aspectos clave tanto de MS SQL como de MySQL.
Siento que muchos malinterpretan MS SQL y este artículo aborda con éxito sus beneficios y ventajas. Bien hecho.
No estoy de acuerdo con la evaluación de que MySQL pueda ser propenso a la manipulación de datos. Tiene una seguridad sólida y puede manejar grandes bases de datos de manera efectiva.
Tiene un punto válido, es posible que el artículo deba considerar los últimos avances en las medidas de seguridad de MySQL.
Las características de escalabilidad y seguridad de MySQL han mejorado significativamente en los últimos años. Es esencial reconocer eso en el artículo.
El artículo ofrece un examen detallado de MS SQL y MySQL, permitiendo a los lectores apreciar las ventajas y desventajas de cada sistema. Muy informativo.
La tabla comparativa fue particularmente útil, ya que proporcionó una descripción clara de las diferencias y características clave de ambos sistemas.
Estoy de acuerdo, la estructura del artículo y la profundidad de la información son encomiables. Un recurso valioso para aquellos interesados en los sistemas de gestión de bases de datos.
La información del artículo me pareció muy informativa y útil. Explicaciones detalladas y bien investigadas sobre las diferencias entre MS SQL y MySQL. Gran tabla comparativa.
Estoy de acuerdo, el artículo proporciona una comprensión integral del tema y es útil para cualquiera que busque obtener información sobre ambos sistemas.
El contenido está muy bien organizado y será beneficioso tanto para principiantes como para profesionales en este campo.