El TLCAN y la UE son ambos tratados. Ambos apuntan a crear una zona libre de restricciones comerciales que contraerían el crecimiento de la economía.
El TLCAN y la UE tienen sus diferencias cuando se trata de tamaño, alcance, implementaciones y objetivos al tomar una decisión.
Puntos clave
- El TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) es un acuerdo comercial entre Canadá, Estados Unidos y México para promover el libre comercio y la inversión entre los tres países.
- La UE (Unión Europea) es una unión política y económica de 27 estados miembros en Europa, establecida para promover la integración económica, la cooperación política y la estabilidad regional.
- El TLCAN se enfoca en reducir las barreras comerciales y aumentar las oportunidades de inversión entre los países miembros. Al mismo tiempo, la UE tiene un mandato más amplio que incluye políticas comunes de comercio, agricultura y desarrollo regional.
TLCAN vs UE
La diferencia entre el TLCAN y la UE es que el TLCAN tiene como objetivo eliminar la barrera al comercio y la inversión entre Canadá, Estados Unidos y México. Por otro lado, el objetivo principal de la UE es crear un monopolio del mercado europeo mediante la creación de reglas y la implementación deberes que se aplicaría a todas las personas de esos estados, asegurando la libertad de movimiento de bienes y capitales.
La forma completa del TLCAN es la de América del Norte. de libre comercio acuerdo. Este es un acuerdo comercial bilateral entre Canadá, Estados Unidos y México. Esto se implementó por primera vez en el año 1994 el primero de enero. Cuando Trump era presidente, el TLCAN se negoció nuevamente ya que Trump argumentó el hecho de que EE. UU. no obtuvo muchos beneficios en comparación con México y Canadá por este acuerdo.
La forma completa de la UE es la Unión Europea. La creación de la UE comenzó justo después de que terminara la Segunda Guerra Mundial. Esto se implementó en el año 2. Inicialmente, cuando se formó, solo seis miembros formaban parte de este tratado. Eran los Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Italia, Francia y Alemania. Posteriormente, hubo un aumento en el número de países a medida que pasaban los años, formando una alianza de alrededor de 1958 países en la actualidad.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | TLCAN | EU |
|---|---|---|
| Forma completa | La forma completa del TLCAN es un tratado de libre comercio de América del Norte. | La forma completa de la UE es la Unión Europea. |
| Número de miembros | El TLCAN contiene 3 países en su tratado. | La UE contiene 27 países en total. |
| Moneda | En el TLCAN, los tres países tienen tres monedas diferentes que la gente usa. | En la UE, una moneda común para los 28 miembros del estado es el euro. |
| Objetivo | El TLCAN apunta a una relación económica. | La UE tiene como objetivo crear libertad en las políticas sociales y restricciones comerciales entre los miembros. |
| Arancel | El TLCAN no tiene un arancel externo estándar. | La UE tiene un arancel externo estándar. |
¿Qué es el TLCAN?
La forma completa del TLCAN es el tratado de libre comercio de América del Norte. Este es un acuerdo comercial bilateral entre Canadá, Estados Unidos y México.
Esto se implementó por primera vez en el año 1994 el primero de enero. Cuando Trump era presidente, el TLCAN se negoció nuevamente ya que Trump argumentó que los EE. UU. no obtenían muchos beneficios en comparación con México y Canadá por este acuerdo.
El TLCAN contenía disposiciones como la disponibilidad de relaciones comerciales flexibles entre los tres países, lo que sólo podía lograrse eliminando las barreras económicas, promoviendo y protegiendo los derechos de propiedad intelectual y la contratación pública por reglas de origen entre los tres países.
Si bien el TLCAN contiene en su tratado las disposiciones que se relacionan con la relación de economía y procedimientos de manera personalizada, no cubre ningún política en cuanto a áreas. No pretende establecer un acuerdo político o territorial entre estos tres países.
El TLCAN es puramente un acuerdo realizado únicamente con fines económicos entre los EE. UU., México y Canadá.
¿Qué es la UE?
La forma completa de la UE es la Unión Europea. La creación de la UE comenzó justo después de que terminara la Segunda Guerra Mundial.
Esto se implementó en el año 1958. Inicialmente, cuando se formó, solo seis miembros formaban parte de este tratado.
Eran los Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Italia, Francia y Alemania. Posteriormente, hubo un aumento en el número de países a medida que pasaban los años, formando una alianza de alrededor de 28 países en la actualidad.
Este tratado fue finalmente creado en el año 1993.
Este tratado tiene como objetivo promover la paz mundial en todo el mundo ayudando a mejorar el nivel de vida entre las personas en la mayor parte de Europa.
Esto resultó en la formación de una moneda única llamada Euro, que persuadió aún más un movimiento libre de comercio entre los países europeos.
A través de esto, las personas podrían moverse y viajar libremente dentro de las fronteras europeas sin visas.
Las principales disposiciones establecidas por la UE fueron para mejorar la cohesión económica, política y social entre los estados mediante la promoción del bienestar social.
Esto promovió una sensación de seguridad y libertad entre los estados, lo que animó a las personas a tener una demanda de mercado competitiva debido a la generación de una moneda común, el Euro.
Este trató a todos los miembros de todos los estados europeos sin ninguna discriminación y exclusión que antes se hacía socialmente.
Principales diferencias entre el TLCAN y la UE
- La forma completa del TLCAN es un acuerdo de libre comercio de América del Norte; por otro lado, el estado completo de la UE es la Unión Europea.
- NAFTA tiene 3 miembros en su tratado, mientras que la UE contiene 28 países.
- En el TLCAN, los tres países tienen tres monedas diferentes que la gente usa y, por otro lado, en la UE, hay una moneda común para los 28 miembros del estado, que es el euro.
- El TLCAN tiene como objetivo una relación económica solamente, mientras que la UE tiene como objetivo crear libertad en las políticas sociales y restricciones comerciales entre los miembros.
- El TLCAN no tiene un arancel externo estándar como tal, mientras que la UE sí tiene un arancel externo común.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=CGsAVNftkecC&oi=fnd&pg=PR9&dq=nafta+vs+eu&ots=M63FCO2Bd3&sig=0AX2zct03m3xfeIoyT0ebWAWmbs
- https://www.jstor.org/stable/2954211
Última actualización: 11 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Emma Smith tiene una maestría en inglés de Irvine Valley College. Ha sido periodista desde 2002, escribiendo artículos sobre el idioma inglés, deportes y derecho. Lee más sobre mí en ella página de biografía.
El artículo me pareció un poco sesgado a favor de la UE; debería haber presentado una perspectiva más equilibrada sobre ambos tratados.
Entiendo tu punto, debería haber habido un tono más neutral en la comparación presentada.
Estoy de acuerdo, es esencial ofrecer una visión equilibrada al comparar tratados tan importantes.
El artículo ofrece una comparación clara y concisa entre el TLCAN y la UE, delineando sus diferentes objetivos y funciones. Es una lectura muy informativa y reveladora.
Estoy totalmente de acuerdo, el artículo presenta un desglose bien organizado de los dos tratados y sus objetivos.
Sí, este artículo está realmente bien informado y ayuda a comprender los matices entre el TLCAN y la UE.
El contexto histórico y el cronograma tanto del TLCAN como de la UE proporcionados en el artículo son bastante esclarecedores y ofrecen una visión integral de su desarrollo.
Por supuesto, comprender la evolución de estos tratados es esencial para una comprensión holística de su impacto.
El artículo describe de manera excelente las diferencias en los objetivos del TLCAN y la UE, proporcionando una comprensión clara de sus respectivos objetivos.
Estoy completamente de acuerdo, el artículo hace un trabajo fantástico al articular los objetivos divergentes de los dos tratados.
Absolutamente, la claridad con la que el artículo describe los distintos objetivos del TLCAN y la UE es encomiable.
El artículo carece de un análisis crítico de las implicaciones y ramificaciones políticas del TLCAN y la UE, lo que habría agregado un valor significativo a la comparación.
La tabla comparativa proporciona un resumen conciso de las diferencias entre el TLCAN y la UE, lo que facilita la comprensión de las distinciones entre los dos tratados.
Estoy completamente de acuerdo, el formato tabular ayuda a comprender rápidamente las disparidades entre el TLCAN y la UE.
Sí, la tabla es una forma eficaz de ilustrar las variaciones de forma estructurada y organizada.
La comparación entre el TLCAN y la UE es bastante esclarecedora y llama la atención sobre los diferentes objetivos y funciones de los dos tratados.
Estoy de acuerdo, el artículo destaca efectivamente las disparidades entre el TLCAN y la UE, proporcionando una comprensión matizada de sus diferencias.
El artículo parece pasar por alto las dimensiones geopolíticas del TLCAN y la UE, que son factores cruciales a considerar en cualquier análisis comparativo.
Comparto el mismo sentimiento: las implicaciones geopolíticas de estos tratados deberían haberse explicado más a fondo.
A este artículo parece faltarle algunos datos económicos críticos que podrían haber fortalecido aún más la comparación entre el TLCAN y la UE.
Estoy de acuerdo, unas estadísticas económicas más detalladas habrían hecho que el análisis fuera más sólido y completo.
Sí, los datos económicos habrían hecho que la comparación fuera más impactante y basada en evidencia.
El artículo aborda el contexto histórico tanto del TLCAN como de la UE, arrojando luz sobre sus orígenes y miembros iniciales, lo que añade profundidad a la comparación.
Absolutamente, comprender los antecedentes históricos de estos tratados es crucial para un análisis integral.
Aprecio las ideas históricas proporcionadas, mejora la comprensión general del tema.