QTP vs WinRunner: diferencia y comparación

La fase de prueba juega un papel vital en el ciclo de desarrollo de software. Es una habilidad exigente, y muchas generaciones más jóvenes se sienten atraídas por el proceso de prueba porque no necesita requisitos previos como la codificación y otros requisitos.

Las herramientas disponibles hacen que tu trabajo sea tan fácil como comer dulces. QTP y WinRunner son algunas herramientas que ayudan a probar la interfaz gráfica de usuario.

La satisfacción del usuario es el principio para el creador del producto. Las herramientas le dan una idea de lo que la gente quiere y cómo implementarlo.

Puntos clave

  1. QTP (Quick Test Professional) ahora se conoce como UFT (Unified Functional Testing), mientras que WinRunner es una herramienta de prueba más antigua y descontinuada.
  2. QTP admite secuencias de comandos en VBScript, mientras que WinRunner usa TSL (Test Script Language).
  3. QTP ofrece una mejor integración con otro software y aplicaciones, mientras que WinRunner tiene una compatibilidad limitada.

QTP frente a WinRunner

QTP (Quick Test Professional) es una herramienta de prueba funcional que permite a los evaluadores automatizar las pruebas funcionales y de regresión para aplicaciones de software. WinRunner es una herramienta de prueba funcional que también fue desarrollada por Mercury Interactive. Utiliza TSL como lenguaje de secuencias de comandos y proporciona una interfaz gráfica de usuario para crear y ejecutar secuencias de comandos de prueba.

QTP frente a WinRunner

Unified Functional Testing (UFT) es el nuevo título de QTP (QuickTest Professional). Puede realizar servicios de prueba. Microfocus es el desarrollador de QTP. Se lanzará y estará disponible en el mercado en 2019.

El QTP funciona en Microsoft Windows como sistema operativo. Mercury Interactive fue el primero en diseñar QTP, luego HP obtuvo la licencia y ahora Microfocus es el propietario de QTP.

WinRunner es el software de HP que se utiliza para probar la interfaz gráfica de usuario (GUI). Le permite reproducir las interacciones como scripts de prueba.

Admite muchas tecnologías, incluidas JAVA en vivo, DOTNET, HTML y Power Builder.

El WinRunner funciona en TSL (Test Script Language), similar al lenguaje de programación C. Depende de la plataforma Windows.

Funciona en el concepto llamado tecnología orientada a objetos y funciona solo con imágenes estáticas.

Lea también  Microsoft Your Phone vs Samsung DeX: diferencia y comparación

Tabla de comparación

Parámetros en comparaciónQTPWinRunner
DefiniciónEl QTP es una herramienta de prueba para pruebas funcionales y de servicio.WinRunner es una herramienta que puede registrar las interacciones en un lenguaje de script de prueba.
ImagenQTP trabaja con imágenes estáticas y dinámicas.WinRunner trabaja con imágenes estáticas.
PropiedadMicrofocus el dueño de QTPWinRunner trabaja con imágenes estáticas.
última versión publicadaQTP es 15.0.2WinRunner es 9.2
pantalla activaQTP admite la pantalla activaWinRunner no ha soportado la pantalla activa.
Vista de palabras claveSoportadoNo soportado
Lenguaje de secuencias de comandos utilizadoTrabajo QTP en script VBWinRunner trabaja en lenguaje TSL.

¿Qué es QTP?

El QTP es una herramienta de prueba funcional que funciona automáticamente en segundo plano. Ayuda a encontrar los errores en la aplicación al someterse al proceso de prueba. El script VB es predominante para usar la herramienta QTP.

Debe conocer el script de VB para lograr el proceso en QTP. Crear, registrar, mejorar, depurar, ejecutar, analizar e informar son los siete pasos del proceso de prueba de QTP.

Quick Test Professional es la expansión de QTP y es una invención de Hewlett Packard (HP).

Las herramientas disponibles en QTP son herramientas de gestión de pruebas, herramientas de gestión de configuración, herramientas de análisis estático, herramientas de preparación de pruebas, herramientas de ejecución de pruebas, comparadores de pruebas, herramientas de medición de cobertura, herramientas de pruebas de rendimiento, herramientas de planificación y seguimiento de proyectos y herramientas de gestión de incidentes.

Al principio, Astra Quick Test es su nombre después de QTP, y actualmente se llama UFT. En comparación con otros lenguajes de secuencias de comandos, la secuencia de comandos VB es mucho más fácil de aprender.

La propia herramienta puede generar el informe de resultados en la gestión del tiempo. Pero se necesita más tiempo para ejecutar. Debe gastar más dinero para obtener la licencia de QTP, que es bastante costosa.

Al igual que otras herramientas, la configuración ambiental es imprescindible para obtener una experiencia de trabajo pacífica.

¿Qué es WinRunner?

WinRunner funciona en el sistema operativo Windows basado en HP. A pesar de sus necesidades y alguna obligación, soporta muchos idiomas.

Es fácil de usar e interactuar con la pantalla. Primero, debe crear un archivo de mapa de GUI y luego crear los scripts de prueba. Por fin, depurar y ejecutar sin problemas.

Lea también  Norton 360 Standard vs Deluxe: diferencia y comparación

Necesita dispositivos externos para instalar en su computadora. Agregue el dispositivo de almacenamiento externo antes de descargar. Luego, agregar el archivo ejecutable y luego ejecutarlo ayudará a recuperarse si se elimina ocasionalmente.

La versión del objeto y el archivo GUI deben ser iguales. De lo contrario, no se compactará con la versión de WinRunner y resultará en un bloqueo de su computadora. A veces, los navegadores no están conectados con las versiones de WinRunner.

Es un requisito previo verificar la versión del navegador antes de instalar.

Da rápido y garantía de calidad. Es la única razón por la que muchas personas sugieren que Winrunner lo ayudará a acelerar el proceso. La 9.2 es la versión recientemente lanzada de WinRunner.

También se llama Mercury WinRunner. El procesamiento de imágenes consta de dos modos, es decir contextual-sensibilidad modo y modo analógico. La sensibilidad al contexto es el modo predeterminado. El WinRunner no es compatible con el XML idioma.

Principales diferencias entre QTP y WinRunner

  1. QTP admite la vista de palabras clave y WinRunner no admite la vista de palabras clave.
  2. El QTP tiene una opción de grabadora de pantalla, pero WinRunner no tiene ninguna opción de grabadora de pantalla.
  3. QTP admite el lenguaje XML, pero WinRunner no admite el lenguaje XML.
  4. QTP funciona en modo de repositorio compartido y WinRunner funciona en modo global de GUI.
  5. QTP es compatible con el entorno .NET, pero WinRunner no es compatible con el entorno .NET.
  6. El QTP funciona en el script VB y WinRunner funciona en el lenguaje TSL.
  7. QTP tiene 15.0.2 como última versión y WinRunner tiene 9.2 como nueva versión.
Referencias
  1. https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
  2. https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605

Última actualización: 02 de agosto de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

23 pensamientos sobre “QTP vs WinRunner: diferencia y comparación”

  1. Las descripciones de QTP y WinRunner, incluidas sus funcionalidades, lenguajes de programación y compatibilidad del sistema, son muy informativas. Es beneficioso para los profesionales en el campo del desarrollo de software.

    Responder
  2. Los antecedentes históricos y los aspectos tecnológicos de WinRunner, como sus dependencias, soporte para diversas tecnologías y lenguaje de secuencias de comandos, brindan conocimientos valiosos para quienes estén considerando su uso.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo Alan. La información completa sobre la funcionalidad y los requisitos del sistema de WinRunner brinda una comprensión clara de las capacidades y limitaciones de la herramienta.

      Responder
  3. La descripción general de QTP y WinRunner, junto con los antecedentes históricos y las diferencias, está bien presentada. Proporciona una comprensión integral de estas herramientas de prueba.

    Responder
    • No podría estar más de acuerdo, Ray. El análisis en profundidad de QTP y WinRunner aporta claridad al proceso de selección para organizaciones e individuos que buscan soluciones de prueba.

      Responder
  4. La información detallada sobre las características y funcionalidades de QTP y WinRunner es inmensamente beneficiosa para las personas que buscan mejorar su comprensión de las herramientas y marcos de prueba.

    Responder
    • Absolutamente, Elena. Los conocimientos completos sobre QTP y WinRunner ayudan a crear una base de conocimientos para una toma de decisiones competente en el panorama de las pruebas de software.

      Responder
  5. Las explicaciones de la transformación de QTP en UFT, así como sus capacidades y compatibilidad con el sistema operativo, ofrecen información valiosa sobre la evolución de esta herramienta de prueba.

    Responder
    • Absolutamente, Jayden. Los detalles sobre la transición de QTP a UFT y las consideraciones para su uso brindan una visión holística de la funcionalidad de la herramienta.

      Responder
  6. La explicación detallada de QTP y WinRunner, incluida su compatibilidad, lenguajes de secuencias de comandos y funciones de soporte, brinda a los profesionales del software información valiosa para la automatización de pruebas y el control de calidad.

    Responder
    • No podría estar más de acuerdo, Keeley. El desglose completo de las capacidades y características de QTP y WinRunner proporciona un recurso excelente para los profesionales en el dominio de las pruebas de software.

      Responder
    • Bien articulado, Keeley. La cobertura exhaustiva de las funcionalidades de QTP y WinRunner brinda a los evaluadores y desarrolladores el conocimiento esencial para tomar decisiones informadas sobre el uso de estas herramientas de prueba.

      Responder
  7. La descripción detallada de las funcionalidades de QTP y del lenguaje de script VB, junto con sus deficiencias y fortalezas, es esencial para los profesionales involucrados en las pruebas y el desarrollo de software.

    Responder
    • Bien dicho, Laura. El análisis detallado de las características de QTP y la importancia del dominio del lenguaje de escritura VB resaltan los aspectos críticos del uso eficaz de la herramienta de prueba.

      Responder
  8. Las claras descripciones y comparaciones entre QTP y WinRunner, junto con sus diferencias y aplicaciones, ofrecen una valiosa guía para evaluadores, desarrolladores y profesionales de control de calidad.

    Responder
    • Absolutamente, Npalmer. El análisis integral de QTP y WinRunner proporciona una base sólida para que las personas en el dominio de las pruebas de software tomen decisiones informadas basadas en sus requisitos de prueba.

      Responder
    • Estoy de acuerdo contigo, Npalmer. La exposición detallada de las funcionalidades de QTP y WinRunner y la tabla de comparación es un recurso excelente para comprender y evaluar estas herramientas de prueba.

      Responder
  9. La tabla comparativa que detalla las características de QTP y WinRunner es de gran ayuda para evaluar la idoneidad de cada herramienta para requisitos de prueba específicos.

    Responder
    • Los detalles sobre QTP y WinRunner me parecieron completos y bien presentados. La tabla comparativa es particularmente valiosa para comprender las diferencias entre estas herramientas de prueba.

      Responder
    • De hecho, Archie. La clara distinción proporcionada en la tabla comparativa mejora el proceso de toma de decisiones para los evaluadores y profesionales de control de calidad.

      Responder
  10. La información proporcionada aquí sobre las diferencias entre QTP y WinRunner es muy útil. Ayuda a comprender las ventajas y desventajas de cada herramienta para pruebas funcionales y de regresión.

    Responder
    • Absolutamente Victoria. La tabla comparativa y la explicación detallada de las funcionalidades de QTP y WinRunner son esclarecedoras para evaluadores y desarrolladores.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!