Substack vs Ghost: diferencia y comparación

Los boletines eran extremadamente normales en la Roma anticuada. En la época medieval, los individuos solían intercambiar noticias y cartas entre familiares y compañeros.

Esto generó boletines que contenían información sobre los ejercicios que se estaban realizando, independientemente de si se trataba de un negocio, un intercambio, etc. A partir de los folletos, solo se desarrollaron documentos.

Los folletos pueden imprimirse o estar en formato electrónico. Se preocupa por cada punto para intrigar a los lectores o beneficiarios. Substack y Ghost son dos de esos folletos.

Puntos clave

  1. Substack y Ghost son plataformas de blogs que permiten a los escritores crear y publicar sus boletines o blogs.
  2. Substack es más fácil de usar y ofrece opciones de monetización integradas, mientras que Ghost es más personalizable y ofrece más control sobre la apariencia de una publicación.
  3. Si bien ambas plataformas son populares entre los escritores y editores independientes, la elección depende en última instancia de los objetivos y preferencias del escritor.

Subpila vs Fantasma

La diferencia entre Substack y Ghost es que Ghost no cobra ningún gasto por un área personalizada para la distribución de folletos. Por el contrario, Substack cobra gastos únicos para habilitar un espacio personalizado. Substack permite soporte en los comentarios que están resolviendo problemas haciéndolo un paso adelante, lo que hace que sea más fácil de usar. En el examen, solo el punto culminante de la observación está disponible fantasmas.

Subpila vs Fantasma

Substack fue establecido por Chris Best, Jayraj Sethi y Hamish McKenzie en el año 2017. Es una plataforma en línea que brinda marcos de instalación, análisis, distribución y planes. También mantiene las membresías de los boletines.

Sus clientes van desde especialistas hasta columnistas y destinos de medios. Se limita rigurosamente a utilizar boletines, por así decirlo. Es un proveedor gratuito, pero es cualquier cosa menos un poco más alto. Substack también ha presentado una emisión digital incluida en el año 2019.

Ghost es una organización holandesa que comenzó en los Países Bajos. Ha sido adquirido por Twitter en el año 2021. Es una administración de boletín de correo electrónico. Su centro principal es ayudar a académicos y distribuidores a distribuir contenido.

También tiene la capacidad de transmitir contenido por correo electrónico. Antes, cuando se enviaba la organización, era una ayuda pagada, sin embargo, era cualquier cosa menos ayuda gratuita con la seguridad.

Lea también  Python Yield vs Python Return: diferencia y comparación

Es cualquier cosa menos un área personalizada gratuita, en contraste con Substack. Es extremadamente flexible y defiende Zapier.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónSubstackFantasma
Dominio personalizadoCobra gastos por única vez.Se libera del costo.
Podcast Soporta grabaciones web.no tiene
PreciosCobra el 10% de los gastos de cada mes.Cobra el 5% de los gastos de cada mes.
EmpleadosTiene 20-25 representantes.Tiene 3 representantes.
Sede PrincipalSe organiza en San Francisco.Se organiza en Utrecht, Países Bajos.

¿Qué es Substack?

Substack es una etapa en línea que mantiene las cartas de membresía. Fue iniciado en el año 2017 por Chris Best, quien también es el principal partidario de Kik. Mensajería en San Francisco. Substack es un acuerdo folleto y es como el hogar de los escritores.

Los creadores que distribuyen boletines pueden elegir si distribuirlos de forma gratuita o de pago. También pueden tomar decisiones para publicar publicaciones explícitas accesibles para los que no son seguidores también.

Substack es utilizado por algunos autores de alto perfil, desde especialistas hasta expertos en cultura, periodistas gastronómicos, etc. Además de cobrar gastos por folletos pagados, Substack también cobra un 10% más por cuotas de membresía.

En el año 2019, envió transmisiones digitales que permitieron a los fabricantes adoptarlas. De 11,000 patrocinadores, Substack ha llegado a prácticamente más de 1 lakh de seguidores que pagan por no menos de un folleto.

Cuando se inició, conectó con un pequeño grupo de autores como sus primeros creadores.

Bill Bishop fue la primera persona en Substack en distribuir su folleto Sinocismo, y actualmente ha obtenido el boletín mejor pagado en el apoyo. En mayo de 2021, Substack obtuvo People and Company, que era una empresa emergente con sede en Brooklyn.

En marzo de 2021, Substack lanzó su forma genial llamada Substack Pro, en la que paga a los redactores por adelantado para hacer una distribución de las etapas. Apparition, Lede y TinyLetters son contendientes intensos para Substack.

subpila 1

¿Qué es Ghost?

Ghost.org es una excelente opción de Substack donde puede comenzar un blog y utilizar varios temas y planes para redactar y comenzar un boletín. Ghost también tiene la utilidad de la publicidad por correo electrónico gratuita sin restricciones.

Lo mejor de Ghost es que no necesita pagar ningún cargo por asistencia. En la última parte de este artículo, donde hablamos de Ghost Vs Substack, explicaremos por qué Ghost extendido podría ser más beneficioso para usted en comparación con Substack.

Aquí está todo lo que necesita para pensar en comenzar un folleto sobre el Fantasma que contribuye a una plataforma de blog.

Lea también  ¿Qué es una pantalla blanca de la muerte? Soluciones rápidas para usuarios de Windows

Ghost no es gratis; sin embargo, muy bien puede ser más beneficioso mirar este recorrido lógicamente largo.

Ghost tiene un SEO increíble y un apilamiento rápido.

Ghost tiene una variedad de temas disponibles para que los explore.

Ghost te da la utilidad de hacer historias solo para pagar a particulares o para cualquiera.

Ghost se basa en dialectos sorprendentes. Puedes modificar el código.

Ghost es útil al mismo tiempo, y una persona no especializada como yo podría ejecutarlo sin problemas.

Ghost no es un beneficio. El efectivo se pone en el artículo. Esta es la razón por la que tienen un artículo extraordinario.

fantasma

Principales diferencias entre Substack y Ghost

  1. Substack exige una tarifa única por un espacio personalizado, y sus direcciones de correo electrónico únicas también son extremadamente complicadas. Ghost proporciona un área personalizada gratuita, y sus identificaciones de correo electrónico personalizadas son simples e importantes.
  2. Substack promueve el uso de grabaciones en línea por parte de académicos y distribuidores. No hay una opción similar disponible en Ghost.
  3. Substack cobra una tarifa mensual del diez por ciento, que es bastante costosa. Ghost cobra una reducción de gastos mensual del 5% y es menos costoso.
  4. Substack tiene entre 20 y 25 delegados. La organización Ghost emplea a tres personas.
  5. Substack se fundó en 2017 y tiene su sede en San Francisco. Ghost se fundó en 2015 y tiene su sede en Utrecht, Países Bajos.
Referencias
  1. https://search.proquest.com/openview/eab51ab9b612207684ff914619146aaf/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2040498
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9186806/

Última actualización: 13 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

21 pensamientos sobre "Substack vs Ghost: diferencia y comparación"

  1. La comparación entre Substack y Ghost está bien presentada y ofrece información valiosa para los escritores. Los antecedentes históricos de los boletines son intrigantes.

    Responder
  2. La información sobre las plataformas Substack y Ghost está bien organizada y proporciona una comprensión clara de sus diferencias. El contexto histórico del artículo enriquece la discusión.

    Responder
    • La comparación detallada de Substack y Ghost es beneficiosa para los escritores que sopesan sus opciones. La evolución histórica de los newsletters ofrece una perspectiva más amplia sobre las plataformas modernas.

      Responder
  3. La comparación del artículo entre Substack y Ghost proporciona a los escritores información clara sobre las características y diferencias entre estas plataformas. El contexto histórico es una valiosa adición.

    Responder
    • La información sobre Substack y Ghost se presenta de manera detallada y comprensible. El contexto histórico realza la relevancia del artículo para los escritores que consideran estas plataformas.

      Responder
  4. La comparación detallada de las plataformas Substack y Ghost proporciona a los escritores información completa. El contexto histórico de los boletines añade profundidad a la discusión.

    Responder
    • Estoy de acuerdo, la comparación del artículo entre Substack y Ghost es informativa y está bien investigada. La evolución histórica de los newsletters es un aspecto interesante de la discusión.

      Responder
  5. La comparación entre Substack y Ghost está bien investigada y es informativa, y ofrece información valiosa para escritores y editores. El contexto histórico de los boletines es una adición interesante.

    Responder
  6. La comparación de Substack y Ghost proporciona información valiosa para los escritores que buscan elegir entre estas plataformas. Los antecedentes históricos de los boletines también son una adición interesante al artículo.

    Responder
    • Estoy de acuerdo, el trasfondo histórico agrega profundidad a la discusión sobre Substack y Ghost. Es útil comprender los orígenes de estas plataformas.

      Responder
    • La comparación detallada de Substack y Ghost destaca las diferentes características y opciones de precios. El artículo presenta información compleja de manera comprensible.

      Responder
  7. El análisis del artículo de Substack y Ghost ofrece una visión completa de las características y diferencias de las plataformas. El contexto histórico añade profundidad a la discusión.

    Responder
    • La comparación exhaustiva de Substack y Ghost es reveladora para los escritores que sopesan sus opciones de plataforma. El contexto histórico es un aspecto interesante del artículo.

      Responder
  8. La evolución de los boletines desde la antigua Roma hasta la actualidad es fascinante. La comparación entre Substack y Ghost es útil para comprender las diferencias entre estas plataformas de blogs.

    Responder
    • Sí, es interesante ver cómo se ha desarrollado el concepto de newsletters con el tiempo. La información detallada sobre Substack y Ghost es muy informativa.

      Responder
    • Aprecio el contexto histórico proporcionado para el origen de los boletines y cómo ha evolucionado hacia plataformas digitales como Substack y Ghost. Es interesante ver las diferencias entre los dos.

      Responder
  9. El análisis de Substack y Ghost ofrece una visión detallada de las diferencias entre las dos plataformas. La inclusión del contexto histórico enriquece el contenido del artículo.

    Responder
    • La tabla de comparación y los antecedentes históricos brindan una comprensión integral de Substack y Ghost. Es un artículo revelador para escritores.

      Responder
    • La comparación de Substack y Ghost es exhaustiva e informativa, y el contexto histórico añade profundidad a la discusión. Es un recurso valioso para los escritores que buscan utilizar estas plataformas.

      Responder
  10. La comparación en profundidad de las plataformas Substack y Ghost proporciona claridad a los escritores. El contexto histórico de los boletines añade profundidad a la discusión.

    Responder
    • La tabla comparativa y los antecedentes históricos del artículo ofrecen una visión completa de Substack y Ghost. Es un recurso valioso para escritores y editores.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!