Kättesaadavus vs töökindlus: erinevus ja võrdlus

Võtme tagasivõtmine

  1. Saadavus: Viitab süsteemi, teenuse või ressursi võimele olla vajadusel juurdepääsetav ja töökorras. See mõõdab aja protsenti, mille jooksul süsteem on kasutajatele juurdepääsetav ja kasutatav. Kõrge kättesaadavus tähendab, et süsteem on pidevalt juurdepääsetav, minimeerides seisakuid ja tagades, et kasutajad pääsevad vajadusel ressursile juurde.
  2. Usaldusväärsus: Viitab süsteemi või komponendi võimele järjekindlalt täita ettenähtud funktsiooni ilma tõrgeteta kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul. See mõõdab tõenäosust, et süsteem töötab ilma vigade või riketeta. Kõrge töökindlus näitab, et süsteem töötab järjepidevalt ja annab täpseid tulemusi, minimeerides tõrkeid või häireid.
  3. Erinevus: Kättesaadavus tagab, et süsteem on pidevalt juurdepääsetav ja kasutajatele kättesaadav, samas kui töökindlus rõhutab ühtlast jõudlust ja tõrgete puudumist kavandatud funktsiooni pakkumisel. Kättesaadavus puudutab tööaega ja juurdepääsetavust, töökindlus aga järjepidevat ja täpset toimimist. Kui kättesaadavus rõhutab juurdepääsetavust, siis töökindlus rõhutab jõudlust ja järjepidevust.

Mis on saadavus?

Kättesaadavus on ainulaadne parameeter, mis määrab süsteemi võime täita ülesandeid regulaarselt vastavalt nõuetele. See on tööparameeter. Seda määratletakse ka aja protsendina, mille jooksul süsteemi või lahendust saab tavatingimustes kasutada. Lihtsamalt öeldes on see võimalus, et süsteem on kasutamiseks valmis. Seda tuntakse teenuse Uptime nime all. Kättesaadavus tagab, et süsteem ei läbi hooldust ega remonti.

Kättesaadavust saab jälgida teenust pidevalt opereerides ja tulemusi uurides. Suure saadavuse korral saab kõik ülesanded kiiresti tehtud, seega eelistatakse tööajal kõrget saadavust. Kättesaadavuse parandamiseks on vaja olla kursis uute tegevusmeetoditega. Ajakavade täiustamine ja tõhusa ennetava hoolduse rakendamine aitab samuti suurendada kättesaadavust.

Samuti loe:  CNA vs LPN: erinevus ja võrdlus

Kättesaadavuse protsendi arvutamiseks kasutatav matemaatiline valem on järgmine:

Kättesaadavuse protsent = Uptime/(Uptime+downtime) × 100

Tööaeg on määratletud kui seadmete tööaeg ja seda mõõdetakse keskmise riketevahelise (MTBF) mõõdiku abil ning seisakuid defineeritakse kui aega, mille jooksul seadmeid remonditakse, ja seda saab mõõta keskmise parandamise aja (MTTR) abil. ).

Mis on usaldusväärsus?                                                                             

Usaldusväärsus on tõenäosus, et süsteem või toode töötab pidevalt ilma riketeta soovitud aja jooksul kindlaksmääratud tingimustes. See mõõdab rikete sagedust ja määrab tööaja mustri. Töökindlus võib aidata süsteemi või seadmeid hooldada ja hoida neid heades töötingimustes. See aitab suurendada tootlikkust ja kasumit.

Kõrge töökindlus vähendab juhuslike seisakute sagedust. Töökindlust saab parandada beetatestimise, remondi optimeerimise või parandushoolduse planeerimisega. Seda tüüpi hooldus aitab vähendada seadmete rikke tõenäosust.

Süsteemi töökindlust on üsna keeruline mõõta. Usaldusväärsust saab mõõta keskmise riketevahelise aja (MTBF) või tõrkemäära abil. MTBF hindab, kui kaua süsteem võib enne tõrgete ilmnemist töötada, ja seda saab määrata, jagades kogu tööaja tõrgete arvuga. Rikete määr on sagedus, mille korral süsteem ebaõnnestub ja selle saab määrata, jagades tõrgete arvu kogu käitusajaga.

Kättesaadavuse ja töökindluse erinevus

  1. Kättesaadavus on protsent ajast, mil süsteem võib tavatingimustes töötada, samas kui töökindlus on tõenäosus, et süsteem töötab ilma tõrgeteta.
  2. Kättesaadavus viitab tõrgeteta toimimisele kindlal ajal, samas kui töökindlus viitab tõrgeteta toimimisele teatud intervalli jooksul.
  3. Kättesaadavus ei ole töökindluse tegur, samas kui töökindlus on osa saadavusest.
  4. Kättesaadavust on raskem lahendada, samas kui töökindlust saab parandada testimise teel.
  5. Kättesaadavus arvutatakse tööaja jagamisel tööaja ja seisakuaja summaga, samas kui kogu tööaja jaotus arvutab töökindluse rikete arvu järgi.
Samuti loe:  Parameeter vs statistika: erinevus ja võrdlus

Kättesaadavuse ja töökindluse võrdlus

VõrdlusparameetridKättesaadavusUsaldusväärsus
MääratlusSee on aja protsent, mille jooksul süsteem võib tavatingimustes töötadaSee on tõenäosus, et süsteem töötab tõrgeteta
ViideSee viitab tõrgeteta toimimisele kindlal ajalSee viitab tõrgeteta toimimisele teatud aja jooksul
VariatsioonSee ei ole usaldusväärsuse tegurSee on osa saadavusest
ParandustöödSeda on raskem parandadaSeda saab testimise teel parandada
Matemaatiline valemTööaja jagamine tööaja ja seisakuaegade summa järgiKogu tööaja jagamine rikete arvu järgi
viited
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/963122
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0065245808601540

Viimati värskendatud: 25. novembril 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!