Meie taju ja vaatenurk eristavad meie ideoloogiat ja moraalseid aspekte. Moraali üle arutledes tuleb mängu filosoofia.
Filosoofid on teadlikud inimeste suhtlemisest, samuti nende tõenäolisest käitumisest, meeltest ja ümbrusest. Lai teema hõlmab mitmeid peamisi valdkondi, millest üks on eetika.
Peale selle, et teha kindlaks, kuidas hinnata, kui head või halvad inimesed on või mida nad teevad, peame vahet tegema absolutism ja relativism.
Võtme tagasivõtmine
- Absolutism kinnitab, et moraalipõhimõtted, väärtused ja tõed on universaalsed ja muutumatud, samas kui relativism väidab, et need sõltuvad individuaalsetest või kultuurilistest perspektiividest.
- Absolutistid usuvad objektiivsetesse eetikastandarditesse, mis kehtivad kõikidele inimestele sõltumata kultuurist või kontekstist, samas kui relativistid väidavad, et moraaliotsused on ühiskondade ja üksikisikute vahel erinevad.
- Absolutism soodustab moraalsete otsuste järjepidevust ja kehtestatud normidest kinnipidamist, samas kui relativism soodustab sallivust ja erinevate seisukohtade ja kultuuritavade hindamist.
Absolutism vs relativism
Erinevus absolutism ja relativism on see, et absolutism on moraalsed faktid, samas kui relativism on pigem suhtelised moraalsed tõekspidamised. Absolutism hõlmab fakte ja realistlikku lähenemist, mis kehtib igal juhul. Kuid relativismi puhul on arvamused subjektiivsed, see kehtib teie või teatud inimrühma vaatenurgast.
Absolutism on seotud moraalsete väärtustega, mis on igal juhul hädavajalikud. Absolutismi ideoloogia peab olema moraalieetikas tõsi, olenemata kohast, ajast või isikust.
See hõlmab sündmusi või tavasid, mis on tõsi, olenemata asjaoludest. Nad on objektiivsed. Platon, Ateena filosoof, uskus, et peab olema selge ideoloogia, mille abil saab määrata, mis ja millised asjad või tegevused on head või halvad.
See peab olema pidev, mitte järkjärguline muutus.
Relativism seevastu on seotud subjektiivsete mõistetega. Relativism on usk, et igal olukorral on perspektiiv.
Tundub, nagu oleks igal inimesel ainulaadne reaalsus või vaatenurk. Olukorda hinnatakse selle olukorra või maailmataju põhjal.
Aristotelese relativismiideede kohaselt on olukorras midagi enamat kui näiline tõde.
Võrdlustabel
Võrdlusparameetrid | Absolutism | Relativism |
---|---|---|
Ideoloogia | absoluutne | suhteline |
Kas see on objektiivne? | Jah | Ei |
Kas see on subjektiivne? | Ei | Jah |
Kas see on rohkem seotud religiooniga? | Jah | Ei |
Kas on mingi klassifikatsioon? | Sellel ei ole täiendavaid klassifikatsioone | Lisaks on see jagatud nelja suurde rühma |
Mis on absolutism?
Absolutism on seotud normide ja uskumustega, mida aeg, koht ega inimene ei mõjuta. Absolutismi mõiste on absoluutne; see kehtib igas olukorras.
Absolutismis käsitletavad moraalsed väärtused on püsivad kõikjal maailmas. Nad ei liiguks kuidagi.
See on mõne näite varal veelgi arusaadavam. Näiteks igas olukorras tõe rääkimine on tõsi igas olukorras.
Näitlemise ajal tuleb mängu teie moraalne kavatsus. Absolutismil on sügavad religioossed juured; konkreetse religiooni uskumused ja tavad kehtivad igas olukorras, igal ajal ja kohas.
Ja see on üks absolutismi peamisi eeliseid: see hindab kriitiliselt elu, usu ja inimestevaheliste suhete olemust. See on huvitav ja kaasahaarav tänu oma ainulaadsele viisile määratleda tegevust olemasoleva loogikaga.
Satume sageli konflikti, kui otsustame, mis on hea või halb; küsime sageli oma moraalsete väärtuste kaudu ja see absolutismi olemuslik ideaalne lähenemine loob inimeste ja rühmade seas selguse tunde.
Üldine absolutism viitab faktidele, mida on aegade ja põlvkondade jooksul edasi antud ning mida austatakse ja järgitakse kui ülimat tõde.
Absolutism on seega objektiivne. Lisaks võite parema selgituse saamiseks uurida relativismi mõistet.
Mis on relativism?
Relativism seevastu sarnaneb rohkem isikliku vaatenurgaga. Relativismi ideoloogia seisneb selles, et erinevatel inimestel on erinevad vaatenurgad.
Iga inimese reaalsus on ainulaadne. Seda öeldes tähendab see, et usute seda, mis teie reaalsuses on tõsi.
Teie ettekujutus reaalsusest on teie reaalsus. Sa näed seda, mida usud tõeks.
Ja see, mida sa usud, on sinu tõde. Sellest tulenevalt on meil igas olukorras erinev vaatenurk.
Relativism kipub mõõtma ja toetama indiviidi vaatenurka.
Näiteks näiline tõde, mille tunnistajaks ollakse, ei ole sündmuse lõpp. Selle aluseks on motiivid ja seisukohad.
Kui hindate kunsti või muusikat, võib teie maitse erineda mõne teise inimese omast. Ja ei ole ühtegi selgitust või fakti, mis teie eelistust õigustaks, sest see on täielikult teie reaalsus.
Sellest tulenevalt on relativism alati suhteline ja subjektiivne. Nii et see oleneb olukorrast ja seetõttu on otsus üsna kallutatud.
Relativism jaguneb nelja põhikategooriasse. Relativismi on nelja tüüpi: moraalne relativism, tõerelativism, kirjeldav relativism ja normatiivne relativism.
Teie relativismiideoloogiat saab laias laastus liigitada nelja peamise sektori alusel.
Peamised erinevused absolutismi ja relativismi vahel
- Absolutism on absoluutne, samas kui relativism on suhteline.
- Absolutism on rohkem religioosse kalduvusega, samas kui relativism mitte.
- Absolutism kehtib sõltumata ajast, kohast või isikust, samas kui relativism sarnaneb rohkem isiklike eelistustega.
- Absolutism on asjaoludest sõltumatu, samas kui relativismi mõjutavad need.
- Absolutismi, erinevalt relativismist, ei saa enam liigitada.
- https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/absolutism-and-relativism-in-philosophy-and-politics/2C570709175B2044935D84D5C84C2FBB
- https://www.jstor.org/stable/27902865
Viimati värskendatud: 07. juulil 2023
Piyush Yadav on viimased 25 aastat töötanud kohalikus kogukonnas füüsikuna. Ta on füüsik, kelle kirg on muuta teadus meie lugejatele kättesaadavamaks. Tal on loodusteaduste bakalaureusekraad ja keskkonnateaduste magistrikraad. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Aitäh sellesse filosoofilisse teemasse süvenemise eest. Võrdlustabel ja viited lisavad narratiivile sügavust. Imeline lugemine.
See läbinägelik tükk koos viidetega on pärl. See pakub sügavat sukeldumist põhiomadustesse, mis eristavad absolutismi relativismist. See on mõtlemapanev ja intellektuaalselt stimuleeriv.
Artikkel on vaieldamatult informatiivne ja pakub hästi struktureeritud analüüsi absolutismi ja relativismi põhimõtete kohta. See on intellektuaalselt rikastav.
Absolutismi ja relativismi poolt esitatud argument on veenev. See annab nende kahe vahel suure selguse ja eristuse. Päris valgustav.
Tõepoolest, artiklis esitatud arusaamad võimaldavad arutlusel olevatest keerukatest mõistetest sügavamalt aru saada.
Ma nõustun. Artikkel kajastab selle filosoofilise debati olemust teadusliku rangusega.
Artikkel annab tõeliselt objektiivsel viisil põhjaliku ülevaate absolutismi ja relativismi erinevustest. Väljavaated on selged ja erapooletud.
Intellektuaalselt stimuleeriv teos, mis haakub oskuslikult keeruka teemaga. Põhiliste erinevuste jaotus on muljetavaldav.
Artikkel tabab meisterlikult selle filosoofilise debati olemust, pakkudes põhimõtetest igakülgset arusaama. Kaasahaarav lugemine.
See artikkel on teadusliku ülevaate tunnistus. Filosoofiliste erinevuste selgitamine on kiiduväärt.