Kui kellelgi on täisväärtuslik veebisait, on suur tõenäosus saada vaatajaid kogu maailmast ja neile paremate teenuste pakkumiseks kasutatakse selliseid tööriistu nagu Cloudflare või CloudFront.
Algtaseme mõistmiseks aitavad mõlemad tööriistad veebisaidil kiirendada oma toimivust globaalsete külastajate jaoks, salvestades hosti sisu erinevatesse serveritesse.
Ja nii, sellel on ka konkreetne termin – sisu edastamise võrk või CDN.
Kuid mõlemad CloudFlare ja CloudFrontil on sarnane eesmärk, kuid nad otsustavad seda täita üksteisest erinevalt. Neil on ka erinevad omadused.
Võtme tagasivõtmine
- Cloudflare ja Cloudfront on mõlemad sisu edastamise võrgud (CDN-id), mida kasutatakse veebisisu edastamise kiirendamiseks.
- Cloudflare pakub turvafunktsioone, nagu DDoS-kaitse, samas kui Cloudfront selliseid turvafunktsioone ei paku.
- Cloudflare pakub piiratud funktsioonidega tasuta paketti, samas kui Cloudfrontil pole tasuta paketti ja kasutusel põhinevaid tasusid.
Cloudflare vs CloudFront
Cloudflare on peamiselt tuntud veebiturbe- ja jõudlusettevõttena, millel on üle 200 andmekeskusest koosnev ülemaailmne võrk. CloudFront pakub mitmesuguseid vahemällu salvestamise ja optimeerimise funktsioone ning integratsiooni teiste AWS-teenustega, nagu Amazon S3, Amazon EC2 ja Lambda@Edge.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | CloudFlare | CloudFront |
|---|---|---|
| Seade | Selle seadistuses on üsna lihtne navigeerida. | Selle seadistamisel on kaks võimalust – Push & Pull. |
| Live video | See ei toeta reaalajas videote voogesituse funktsiooni. | See toetab otseülekande videote funktsiooni. |
| Pildi optimeerimine | Pildi optimeerimiseks saab kasutada Cloudflare'i. | CloudFront ei toeta pildi optimeerimist. |
| Integreeritud tööriistad | Sellega integreeritud tööriistad on Buddy, Cloudcraft ja Mixmax. | Sellega integreeritud tööriistad on Google Analytics ja Terraform. |
| Kõige paremini kasutatav | Cloudflare haldab kõige paremini serverite koormust ja saidi kiirust. | CloudFronti on kõige parem kasutada siis, kui sait otsib staatilise ja dünaamilise veebisisu kiirust. |
| SPDY protokoll | See toetab SPDY protokolli. | See ei toeta SPDY protokolli. |
| Päritolu Push | See ei toeta Origin Pushi. Kohalolekupunktide arv on 71. | See toetab osaliselt Origin Pushi. Kohalolekupunktide arv on 41. |
Mis on Cloudflare?
See on Ameerika Ühendriikides asuv veebitaristu ja turvaettevõte, mis pakub sisu edastamise võrguteenuseid, domeeninimeserveri teenuseid, Interneti-turvalisust, DDoS leevendamine jne.
Cloudflare usub ideesse parandada kõige muu, mis on Internetiga ühendatud, töökindlust, jõudlust ja turvalisust. Ettevõtte teenused asuvad veebisaidi külastaja ja selle kasutaja hostiteenuse pakkuja vahel, toimides veebisaitide vastupidise puhverserverina.
Selle DDoS-i leevendamisteenused kaitsevad oma kliente hajutatud teenuse keelamise rünnakute eest. Cloudflare pakub ka sisu jaotusvõrgu teenust. Ettevõte väidab nüüd, et toetab enam kui 25 miljonit veebisaiti.
Selle tasuta põhifunktsioonide loendis on – SSL/TLS, tulemüür, lehereeglid, analüüs, registripidaja, töötajad, CDN, DNS-i hostimine jne –, kuid teatud piirangutega.
Mis on CloudFront?
CloudFront, mis on populaarne kui Amazon CloudFront, nagu Amazon Web Services pakub, pakub sisu edastamise võrku veebisaitidele, mis kiirendavad veebisisu levitamist, nagu HTML, CSS, pildifailid jne.
Selle serverid asuvad Iirimaal, Ühendkuningriigis, Hollandis, Saksamaal, Hispaanias, Singapuris, Hongkongis, Taiwanis, Indias, Jaapanis, Lõuna-Ameerikas ja Aafrikas. CloudFront konkureerib teiste suuremate CDN-idega, nagu Akamai ja Limelight Networks.
See töötab sujuvalt selliste teenustega nagu Elastic Load Balancing, Amazon EC2 ja AWS Shield Standard DDoS-i leevendamiseks. CloudFronti pilkupüüdev omadus on see, et see pakub video otseülekande võimalust.
CloudFront saab sisuedastusvõrguga lihtsalt mõne minutiga alustada, kasutades selliseid tööriistu nagu AWS-i halduskonsool, API-d, SDK-d ja käsurea liides.
Peamised erinevused Cloudflare'i ja CloudFronti vahel
- Cloudflare'i süsteemi seadistamine on üsna lihtne ja selle liides on sujuv. Teisest küljest järgib CloudFront kahesuunalist seadistust – Push and Pull.
- Cloudflare ei toeta otseülekande ega otsevideo funktsiooni. CloudFront toetab edukalt videote otseülekande funktsiooni.
- Cloudflare'i saab kasutada pildi optimeerimiseks, suuruse muutmiseks, miraažiks või poleerimiseks. Kusjuures CloudFront ei toeta pildi optimeerimist.
- Cloudflare'iga integreeritud tööriistad on Buddy, Cloudcraft ja Mixmax. Teisest küljest on CloudFrontiga integreeritud tööriistad: Google Analytics ja Terraform.
- Cloudflare'i saab kõige paremini kasutada serveri koormuste ja saidi kiiruste haldamiseks. CloudFronti on kõige parem kasutada siis, kui sait otsib staatilise ja dünaamilise veebisisu kiirust.
- Cloudflare toetab SPDY protokolli. Amazoni CloudFront ei toeta SPDY protokolli.
- Cloudflare ei toeta Origin Pushi ja selle kohalolekupunktide arv on 71. Teisest küljest toetab CloudFront osaliselt Origin Pushi ja selle kohalolekupunktide arv on 41.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3278532.3278552
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8888058/
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
See võrdlus oleks pidanud hõlmama kasutajate arvustusi terviklikuma vaate saamiseks.
Kasutajate arvustuste lisamine oleks andnud kirjutisele praktilise mõõtme.
Tõsi, reaalsed kogemused lisaksid sisule sügavust.
Artiklis võiks olla veidi rohkem huumorit, kuid detailid on tipptasemel.
Natuke huumorit oleks olnud tõesti tore puudutus. Sellegipoolest on sisu kvaliteetne.
Informatiivne ja hästi esitletud. Kasulik lugemine neile, kes soovivad mõista Cloudflare'i ja CloudFronti erinevusi.
Üksikasjalik võrdlus muudab mõlema valiku eristavate atribuutide mõistmise lihtsamaks.
See on kindlasti kasulik kõigile, kes soovivad teha teadliku otsuse selle kohta, millist teenust kasutada.
Hindan seda, kuidas artikkel süveneb mõlema võrgu tehnilisse keerukusesse.
Tehnilised üksikasjad on suurepäraselt selgitatud.
See artikkel on nii informatiivne. See selgitab nii hästi kahe võrgu erinevust. Suur töö!
Olen täiesti nõus. Detail on muljetavaldav.
Jah, väga hästi kirjutatud ja põhjalike detailidega.
Artiklis oleks pidanud esile tõstma rohkem kasutusjuhtumeid, et näidata, kuidas iga võrk eri veebisaiditüüpidele konkreetselt kasu toob.
Nõus, praktilised näited oleksid olnud läbinägelikud.
Tõsi, reaalmaailma rakendused oleksid selgitanud iga võrgu jaoks kõige paremini sobivaid stsenaariume.
Artikkel annab põhjaliku ülevaate peamistest erinevustest Cloudflare'i ja CloudFronti vahel.
Nõus. See on ülioluline teave neile, kes oma veebisaitidel nende valikute vahel navigeerivad.
Väga hästi üles ehitatud ja informatiivne artikkel. Võrdlus on suurepäraselt välja toodud.
Just nimelt esitatakse põhjalik ja metoodiline analüüs.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. Artikkel on eeskujulik võrdlusteos.
Artikkel on pisut Cloudflare'i poole kaldu. Võrdlus oleks pidanud olema neutraalsem.
Nõustun teie mõlemaga. Näib, et artikkel soosib Cloudflare'i.
See on tõsi. Tasakaalustatud vaade oleks olnud parem.
Artiklis ei võeta kulutegurit korralikult arvesse. See on oluline aspekt, mida oleks tulnud võrdluses käsitleda.
Jah, kuluanalüüs on kirjutise oluline väljajätmine.
Tõepoolest. Artikkel oleks pidanud sisaldama rohkem üksikasju mõlema variandi hinnakujunduse kohta.