Whitfield ja Hellman kirjutasid 1976. aastal raamatu "Uued suunad krüptograafias", mis tulenes krüptograafilise maailma ajaloo kõige märkimisväärsematest edusammudest!
See artikkel tutvustas kogukonna krüptograafias uut murrangulist kontseptsiooni, mida nimetatakse Diffie-Hellmani võtmeedastuseks, millest näib olevat saanud tänapäeva krüptograafia põhiaspekt.
Siiski keskendume kahe kodeerimise tüübi mõistmisele või krüpteerimist protsesse, nimelt tavapärase võtmega krüptimist ja avaliku võtmega krüptimist osutajate ja tabelite abil, mis aitavad teil neist täielikult aru saada.
Võtme tagasivõtmine
- Tavapärase krüptimise korral kasutatakse krüptimiseks ja dekrüpteerimiseks ühte salajast võtit, samas kui avaliku võtme krüptimisel kasutatakse võtmepaari: ühte krüptimiseks ja teist dekrüpteerimiseks.
- Avaliku võtmega krüptimine tagab oma asümmeetrilise olemuse tõttu kõrgema turvalisuse, muutes selle murdmise keerulisemaks.
- Tavapärane krüpteerimine on kiirem ja tõhusam suurte andmehulkade puhul, avaliku võtmega krüpteerimine aga turvaliseks võtmevahetuseks ja digitaalallkirjade andmiseks.
Tavapärane vs avaliku võtme krüptimine
Erinevus tavapärase ja avaliku võtme vahel krüpteerimist Tavaline krüpteerimismeetod nõuab sõnumi edukaks dekodeerimiseks ainult ühte dekodeerimisvõtit, kuid avalik krüpteerimine nõuab kahte erinevat võtit, ühte krüptimiseks ja teist dekrüpteerimiseks. Avaliku võtmega krüpteerimisvõtmed on oma olemuselt asümmeetrilised, kuna need on diskreetsed ja vajavad dekodeerimiseks õiget järjestust.
Tavapärase võtmega krüptimise puhul arvatakse, et krüptitud teksti tuletamine üksi ilma võtmeta on sõna otseses mõttes võimatu, kuna see ebaõnnestub matemaatiliselt, andes seega vale väljundi.
Seetõttu on võtme peidus hoidmine ülioluline.
Neid krüptimismeetodeid kasutatakse tegelikkuses, kuna need on tõhusad andmete kodeerimisel ja dekodeerimisel, kuigi neil on vigu.
Nende probleemide üheks elemendiks on võtmete koguhulk, mille vahel valida saab. Jõhrad jõurünnakud on suuremate põhiaspektide korral vähem tõenäolised.
Teisest küljest toimub avaliku võtme krüpteerimine avaliku võtmega, dekrüpteerimine aga privaatvõtmega.
Kodeeritud tundlike andmete saatjal ja vastuvõtjal on erinevad privaatvõtmed või need võivad olla struktuurilt "sarnased". Asümmeetriline võti viitab avaliku võtme kasutamisele.
Välised inimesed kasutavad salajast võtit ja privaatvõti, mida hoitakse turvalises kohas, on kaks võtit, mida avaliku võtme krüptograafias vaja läheb.
Avalikku võtit kasutatakse suhtluse krüptimiseks ja seda võib avalikult levitada üksikisikute vahel, samas kui salajane privaatvõti on privaatne ja seda teab ainult vastuvõtja.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Tavapärane võtme krüpteerimine | Avaliku võtme krüptimine |
|---|---|---|
| Leiutaja | Giovan Battista Bellaso sõnul loodi esimene šifr, mis kasutas õiget krüpteerimisvõtit. | Diffie ja Hellman leiutasid avaliku võtmega krüptosüsteemi mudeli. |
| Klahvide arv | Vaja on ainult ühte võtit. | Saatja ja saaja kasutavad kahte klahvi. |
| Kasutatud algoritmid | Kas loogikaalgoritmid või matemaatilised algoritmid. | Kasutatakse nii loogilisi kui aritmeetilisi algoritme. |
| Sümmeetria | Oma olemuselt sümmeetriline. | Oma olemuselt asümmeetriline. |
| TURVALISUS | Kuna see kasutab lihtsat krüptosüsteemi ja dekrüpteerimist, on see suhteliselt kiire protseduur ja vähem turvaline. | See on turvalisem ja usaldusväärsem kui traditsiooniline tavavõtme krüptimine. |
Mis on tavavõtme krüpteerimine?
Tavapärane võtmega krüpteerimine, mida tuntakse sümmeetrilise andmete krüptograafia või ühe võtmega krüptograafiana, on krüpteerimismeetod, mis krüpteerib ja dekrüpteerib sõnumeid sama võtme abil.
Saatja krüpteerib krüptimata andmed vastuvõtja privaatvõtmega, mida saab seejärel kasutada koodi täitmiseks saaja poolt.
Kuna see kasutab kogu krüptosüsteemi jaoks ühte privaatvõtit, on see suhteliselt kiire protseduur.
Selle sageli kasutatava krüpteerimismeetodi peamine puudus on see, et see ei ulatuks tõhusalt paljudele kasutajatele, kuna saatja ja saaja peavad enne edastamist privaatvõtme kokku leppima.
Kuna võtit jagavad paljud saatjad ja vastuvõtjad, on see vähem usaldusväärne. Ühe võtmega krüptimine on üsna iidne mõiste, mistõttu nimetatakse seda tavapäraseks krüpteerimistehnikaks.
Oma lihtsuse tõttu on see kahest peamisest krüpteerimismeetodi tüübist populaarsem. Kuna see kasutab krüptosüsteemi ja dekrüpteerimist, on see suhteliselt kiire protseduur.
Selle krüpteerimisskeemi sees krüpteerib saatja andmed saaja privaatvõtmega, mida saab seejärel kasutada šifri teksti dekodeerimiseks saaja poolt.
Traditsiooniline krüpteerimisviis nõuab, et nii saatja kui ka saaja teaksid salajast võtit enne tähtaega ja nõustuksid enne edastamist millegagi, mis tekitab ohutus- ja usaldusprobleeme, eriti seoses kontrollimise ja terviklikkuse kaitsega.
Mis on avaliku võtme krüpteerimine?
Whitfield ja Hellman leiutasid avaliku võtmega krüptosüsteemi mudeli, mis oli esimene tõeline läbimurre krüpteerimise ja dekrüpteerimise valdkonnas.
Digitaalne süsteem, mis kasutab kahte võtit: juurdepääsupoliitikaga avalikku võtit ja privaatvõtit, on määratletud kui avaliku võtme krüptograafia.
Võtmepaari saab kasutajate vahel vabalt vahetada, samas kui salajane privaatvõti on juurdepääsetav ainult vastuvõtjale.
Sõnum või teave krüpteeritakse avaliku võtmega, mis seejärel dekrüpteeritakse privaatvõtmega.
Avaliku võtmega krüptograafia peamine eesmärk on pakkuda anonüümsust, salajastust ja autentsust.
Traditsioonilised krüpteerimismeetodid põhinevad andmebittide põhimanipulatsioonidel, avaliku võtme meetodid aga aritmeetilistel operatsioonidel.
Täiustatud krüpteerimisstandard, krüpteerimisalgoritm, võtmepaar, privaatvõti, šifritekst ja dekodeerimisalgoritm on avaliku võtmega krüptosüsteemi kuus olulist komponenti.
See lihtsalt krüpteerib ühe võtmega ja dekrüpteerib veidi eraldi võtmega.
Krüpteeritud sõnumit on võimalik saata pärast selle loomist. Hetkel kasutusel olevate võtmete põhjal ploki šifri saagikus teistsugune tulemus. Võtme värskendamine muudab arvutusväljundit.
Šifreeritud teksti on võimalik saata pärast selle loomist.
Kasutades dekodeerimismeetodit ja seejärel sama võtit, mida kasutati krüptimisel, saab šifriteksti teisendada tagasi algseteks lihtandmeteks. kviitung.
Peamised erinevused tavapärase ja avaliku võtmega krüptimise vahel
- Tavapärane võti nõuab kogu krüptosüsteemis ainult ühte võtit, samas kui avaliku võtmega krüpteerimiseks on vaja kahte võtit.
- Tavalise krüptimise korral saab ühte võtit krüpteerimiseks ja dekrüpteerimiseks kasutada kaks korda, samas kui avaliku võtmega krüptimisel ei saa ühte võtit teise rolliga vahetada, st ühte võtit kasutatakse krüptimiseks ja teist dekrüpteerimiseks.
- Tavapärane krüptimine on traditsiooniline ja vana, samas kui avaliku võtmega krüptimine on kaasaegne krüptograafiline mudel.
- Tavapärane krüptimine on vähem turvaline kui avaliku võtmega krüptimine.
- Tavapärane krüptimine on sümmeetriline, samas kui avaliku võtmega krüptimine on olemuselt asümmeetriline.
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Krüptograafia vastu alati huvi tundnud inimesena oli see artikkel meeldiv lugeda. Eriti valgustav oli avaliku võtmega krüptimise põhjalik selgitus.
Ma ei saaks enam nõustuda, Archie Khan. Artiklis esitatud üksikasjalik võrdlustabel oli oluline täiendus avaliku võtmega krüptimise põhjalikule jaotusele.
Tavapärast ja avaliku võtmega krüptimist võrdlev osa oli eriti läbinägelik. See tõi tõesti välja iga meetodi eelised ja puudused.
See artikkel on tõeline pärl! Olin otsinud põhjalikumat teavet tavapärase ja avaliku võtmega krüptimise kohta ning see postitus ületas palju mu ootusi. Diffie-Hellmani võtmete ülekandmise ajalooline kontekst oli artiklile valgustav täiendus.
Tavapärase ja avaliku võtmega krüptimise plusside ja miinuste põhjalik analüüs oli tõeliselt väärtuslik selleks, et mõista, milline meetod sobib erinevates olukordades kõige paremini.
Olen sinuga nõus, Joe69. Selles artiklis esitatud teave on uskumatult rikkalik ja väärtuslik. Tavapärase ja avaliku võtmega krüptimise võrdlusparameetrite jaotus oli väga põhjalik ja muutis teema väga kättesaadavaks.
See artikkel andis suurepärase ülevaate krüptograafia ajaloost ning tavapärase ja avaliku võtmega krüptimise arengust. Väga läbinägelik ja põhjalikult uuritud lugemine.
See artikkel oli suurepärane ressurss kõigile, kes soovivad krüptograafiasse sügavamalt süveneda. Avaliku võtmega krüptosüsteemi tehnilised üksikasjad olid uskumatult valgustavad ja hästi esitatud.
Ma ei saaks enam nõustuda, Rebecca38. Üksikasjalik teave avaliku võtme krüptimise kohta oli väga hariv. Oli selge, et kirjanik oli teema tehniliste aspektide selgitamisel väga ettevaatlik.
See postitus avas silmi! Hindan artikli paljusõnalist, kuid selget olemust. On selge, et kirjanik on selle teemaga väga kursis ja suutis tõhusalt edastada keerulisi mõisteid.
Ma ei saaks enam nõustuda, Beth Matthews. Nii tavapärases kui ka avaliku võtmega krüptimises kasutatavate algoritmide selge jaotus oli eriti kasulik nende meetodite keerukuse mõistmiseks.
Väga põnev ja informatiivne lugemine. Olen tänulik, et selle kirjatükiga kokku puutusin, kuna see on tõeliselt avardanud minu arusaamist tavapärastest ja avaliku võtmega krüpteerimismeetoditest.
Tavapärase ja avaliku võtmega krüpteerimismeetodite jaotus oli uskumatult selge ja lühike. Esitatud teabe sügavuse ja juurdepääsetavuse vahel oli hea tasakaal.
Mulle tundus eriti huvitav avaliku võtmega krüptimist käsitlev jaotis. Avaliku ja tavapärase krüptimise asümmeetrilise ja sümmeetrilise olemuse erinevuse selgitamine oli väga hästi tehtud.
Olen sinuga täiesti nõus, Naomi Allen. Selgus avaliku võtmega krüptimise keeruliste mõistete selgitamisel oli kiiduväärt ja teema mõistmisel väga kasulik.