Inimene ei ole lihtsalt elusolend, kes hingab, sööb ja paljuneb; nad on midagi enamat. Nad mõtlevad, neil on väärtushinnangud, etikett jne.
Inimene pole mitte ainult indiviid, vaid ka osa kogukonnast või ühiskonnast, mille tõttu ta järgib mõnda autoriteeti.
Seadus on reeglite kogum, mis on loodud inimestele nende õiguste andmiseks ja nende kaitsmiseks. Valitsus kehtestab inimestele seadused, mis reguleerivad nende käitumist.
Võtme tagasivõtmine
- Õiguslik viitab juhtorgani kehtestatud reeglitele ja määrustele, nagu seadused ja põhikirjad, mis on juriidiliste asutuste poolt jõustatavad.
- „Eetiline” puudutab moraalseid põhimõtteid ja väärtusi, mis juhivad üksikisiku või rühma käitumist, mis ei pruugi olla õigusorganite poolt jõustatavad.
- Peamine erinevus juriidiliste ja eetiliste vahel seisneb selles, et õiguslikud mured põhinevad formaalsetel, jõustatavatel reeglitel, samas kui eetilised probleemid hõlmavad moraalseid põhimõtteid, millel ei pruugi olla õiguslikke tagajärgi.
Juriidiline vs eetiline
Juriidiline on kõik, mis on seadusega seotud või seadusega lubatud, ja need seadused koostab tavaliselt valitsus. Eetiline on tegevus, mis on seotud moraalne põhimõtteid ja seda, mida ühiskond õigeks või valeks peab. Eetilise tegevuse aluseks on inimese väärtushinnangud või tema käitumiskoodeks.
Üks inimese moraalne väärtus võib olla või ei saa olla teise inimese väärtus, sest see sõltub tema mõtlemisprotsessist.
Väärtusi alati ei õpetata. Mõnikord saavad inimesed lapsena seda, mida nad näevad; näiteks kui laps näeb, et tema isa tapab inimesi või tegeleb elatise teenimiseks sissemurdmisega, siis ei karda laps kedagi tappa; tema jaoks on see ootuspärane ja õige.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Õigus | Eetiline |
|---|---|---|
| Alus | Seaduse alusel | Põhimõtetest lähtuvalt |
| Mittejärgimise mõju | Järele mittejärgimine on karistatav. | Järele mittejärgimine ei ole karistatav. |
| Valiku ulatus | Seaduslikult kohustuslik | Vabatahtlik |
| vorm | Omavad kirjalikke dokumente | Abstraktne vorm. |
| Lööksaag peal | Tavaliselt nähakse suuremates sfäärides või ebaregulaarselt. | Nähtud ka väiksemates sfäärides. |
Mis on legaalne?
Midagi on seaduslik, kui tegevus või protseduur toimub seadusi järgides; inimene peab järgima seadusi. Need seadused peaksid olema riiklikud.
Õiguslik aspekt on ühiskonna nõuetekohaseks toimimiseks vajalik, kuna annab inimestele õigused ja klauslid nende õiguste kaitseks, mis on veelgi vajalikum.
Mõiste "seaduslik" on tuletatud seadusest. Sõna 'legaalne' päritolu on võimalik jälgida anglo-prantsuse sõnast 'legalis'. Aastal 1562 kasutati mõistet "juriidiline".
Õigusprotsess või akt hõlmab valitsuse arusaamu enne kehtestamist või sõlmimist. Näiteks kui keegi soovib kinnisvara osta, peab ta selle ostma seaduslikult.
Mõiste "legaalne" tähendab siin paberimajandust. Iga kinnisvara ostmisel on oluline teha kirjalik dokument.
Juriidiline on omadus- ja nimisõna, mida kasutatakse kõike seadust puudutava kirjeldamiseks. Muud seotud juriidilise vormid hõlmavad seadusjärgset, pseudolegaalset, kvaasilegaalset, eelõiguslikku jne.
Kõik, mis on seaduslik, on otseselt seotud protseduuride, seadmete, tavade, keelte, kultuuride ja muude riigiõiguse süsteemi kontseptsioonidega.
Õiguslikud aspektid on objektiivsemad. Need ei piirdu üksikisikuga. See puudutab hoopis kogu ühiskonda.
Seaduse mittejärgimist nimetatakse ebaseaduslikuks. Ebaseaduslik olemine või millegi ebaseadusliku tegemine võib viia inimese trellide taha või võidakse nõuda trahvi.
Mis on eetiline?
Eetiline olemine on inimese enda valik. Eetilised teod või käitumine põhinevad inimeste põhimõtetel ja väärtustel. Asi on pigem selles, kas iseloomu osas on õigus või vale.
Eetiline standard on oma olemuselt abstraktne vorm. See on ühiskonna käitumiskoodeks, milles ühiskond on kokku leppinud, kuid see ei ole valitsusepoolne.
Eetiline standard põhineb eelkõige üksikisikutel, mitte ühiskonna tasandil. Keegi ei saa jõustada eetika kellegi peal; selle asemel tuleb see sisekaemusest.
Eetiline on omadus- ja nimisõna, mida kasutatakse koos eetikaga. Selle päritolu võib jälgida keskinglise keeles "etik" ja ladina keeles "eticus". See võeti ametlikult vastu 1588. aastal.
Eetiliste standardite näide; Kui maanteel juhtub õnnetus, siis eetiliselt peaksid teised inimesed abivajajaid aitama, kuid mõnikord kipuvad inimesed seda stsenaariumi ignoreerima.
Mis pole eetiline. Sellise teadmatuse, kuid moraalselt ebakorrektse teadmatuse eest ei saa aga keegi karistada ega OK küsida.
Eetilised väärtused on oskus teha vahet õigel ja valel; kui inimene ei suuda eristuda või valida teist teed (ilmselt vale tee), siis nimetatakse seda ebaeetiliseks.
Peamised erinevused Õiguslik ja eetiline
- Õiguslik põhineb seadusel. Vastupidi, eetilised standardid põhinevad moraalsetel väärtustel.
- Millegi tegemine, mis pole seaduslik (illegaalne), on karistatav; teisest küljest ei ole eetiline (ebaeetiline) mitte karistatav.
- Seal on kirjalikud andmed selle kohta, mis on seaduslik ja mis mitte, samas kui eetilised standardid on abstraktsel kujul.
- Seaduse järgimine on õigusaktides kohustuslik, eetilistes tegudes aga vabatahtlik.
- Eetilisi tegusid võib igapäevaselt näha väiksemates sfäärides (isegi laste puhul), kuid õigusakte igapäevaelus ei näe.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1509/jppm.19.1.7.16951
- https://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/education/degree_programs/MDProgram/clinicalcore/peri-operativecare/Documents/Legal%20and%20Ethical%20Myths.pdf
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Õiguslike ja eetiliste standardite selge võrdlus on üsna valgustav. Hindan erinevuste illustreerimiseks esitatud üksikasjalikke näiteid.
Täiesti nõus sinuga, Millie59. Praktiliste stsenaariumide kasutamine artiklis suurendab arusaamist õiguslikest ja eetilistest põhimõtetest.
Mul on hea meel, et artikkel oli teile kasulik, Millie59. Reaalse maailma näited muudavad õiguslike ja eetiliste parameetrite erinevuste mõistmise tõepoolest lihtsamaks.
See artikkel on minu maitse jaoks natuke liiga elementaarne. Ootasin juriidiliste ja eetiliste mõistete põhjalikumat arutelu, mis siinkohal puudub.
Ma ei nõustu lugupidavalt, Beth75. Artikkel teeb piisavat tööd, et anda üldine arusaam õiguslikest ja eetilistest erinevustest, mis on kasulik paljudele lugejatele.
Ma saan sinu mõttest aru, Beth75. Kasulik oleks tulevastes artiklites teemat sügavamalt uurida.
Artiklis käsitletud õigus- ja eetikakontseptsioone on üsna põhjalik ja valgustav. Kohustuslik lugemine kõigile, kes nendes küsimustes selgust otsivad.
Absoluutselt, Davis Ashley. Õiguslike ja eetiliste põhimõtete selgitamine artiklis on kiiduväärt oma sügavuse ja sidususe poolest.
Väga hästi seletatud! Artikkel teeb suurepärast tööd juriidiliste ja eetiliste standardite nüanssidesse ning nende erinevustesse süvenemisel. Väga vajalik lugemine tänapäeva ühiskonnas kõigile.
Ma poleks ise saanud seda paremini öelda. See artikkel tõendab suurepäraselt õiguslike ja eetiliste põhimõtete erinevuste mõistmise tähtsust.
Olen täiesti nõus, Evelyn82. Artikkel annab igakülgse arusaama meie ühiskonda kujundavatest õiguslikest ja eetilistest aspektidest.
Mulle tundusid eetiliste stsenaariumide näited päris lõbusad! On intrigeeriv näha, kuidas individuaalsed otsused võivad ühiskondlikku käitumist kujundada.
Tõepoolest, Fross! Artikkel esitab eetilisi dilemmasid meelelahutuslikul viisil, muutes selle köitvaks lugemiseks.
Jagan teie tunnet, Fross. Huumori kaasamine eetiliste väljakutsete üle arutledes muudab teema köitvaks.
Võrdlustabel sisaldab tõhusalt peamisi erinevusi õiguslike ja eetiliste kaalutluste vahel. Ülevaatlik lugemine üldiselt.
Hästi öeldud, Brandon Stevens. Tabel parandab artikli loetavust ja hõlbustab õigus- ja eetikavaldkonna peamiste erinevuste mõistmist.
Juriidiliste ja eetiliste elementide praktiline tõlgendamine igapäevastes stsenaariumides on nii mõtlemapanev kui ka valgustav. Põnev lugemine algusest lõpuni.
Ma ei saaks enam nõustuda, Becky55. Juriidiliste ja eetiliste aspektide kaasahaarav kujutamine päriselusituatsioonides teeb artiklist kaasahaarava õpetliku teose.
Absoluutselt, Becky55. Artiklis toodud asjakohased näited on tõhus vahend õiguslike ja eetiliste mõistete keerukuse mõistmiseks.
Artikkel tõstab tõhusalt esile eetiliste standardite kui isiklike valikute olemuse. See on põhjalik lugemine inimestele, kes on huvitatud ühiskonna moraalse struktuuri mõistmisest.
Ei saanud enam nõustuda, Shannon Wilkinson. Artikkel kajastab imetlusväärselt eetiliste mõistatuste ja individuaalse vastutuse olemust.
Hästi öeldud, Shannon Wilkinson. Keskendumine eetiliste otsuste isiklikule olemusele annab mõtlemapaneva vaatenurga.
See artikkel ei tunnista keerukust ja halle alasid, mis hägustavad piire õiguslike ja eetiliste probleemide vahel. Nüansirikkam lähenemine oleks tulnud kasuks.
Jagan teie vaatenurka, Simpson Jacob. Artiklis oleks võinud uurida juriidilises ja eetilises kontekstis tekkivaid halle alasid ja dilemmasid.
Ma pole lugupidavalt nõus. Artikkel on hea sissejuhatus seaduslikkuse ja moraali põhilistest erinevustest. Põhjalikum uurimine võib sobida arenenud akadeemiliste arutelude jaoks.
Õiguslike ja eetiliste erinevuste kõnekas selgitus. Artikkel annab kokkuvõtliku ülevaate, mis on nii informatiivne kui ka juurdepääsetav.