Microsoft DirectAccess vs VPN: erinevus ja võrdlus

Microsoft DirectAccess ja VPN on kaks tehnoloogiat, mis on IT-spetsialistide seas väga populaarsed. Igaüht neist kasutatakse sisevõrguühendusele Interneti kaudu juurdepääsuks.

Neid aetakse ekslikult segamini, et tegemist on sama tehnoloogilise lahendusega. See aga nii ei ole.

Vaatamata sarnasustele, mis neil on, on nende vahel palju erinevusi.

Võtme tagasivõtmine

  1. DirectAccess on Microsofti tehnoloogia, mis ühendab automaatselt kaugseadmed ettevõtte võrguga, samas kui VPN nõuab käsitsi ühendamist ja autentimist.
  2. DirectAccess kasutab turvaliseks suhtluseks IPv6 ja IPsec protokolle, VPN-id aga krüpteerimisprotokolle nagu SSL, TLS või L2TP.
  3. DirectAccess on integreeritud Windowsi operatsioonisüsteemidesse, samas kui VPN-e saab kasutada mitmel platvormil ja seadmel.

Microsoft DirectAccess vs VPN

Microsoft DirectAccess on kaugjuurdepääsu lahendus, mis võimaldab turvalist, sujuvat ja alati avatud juurdepääsu organisatsiooni sisemistele ressurssidele, ilma et oleks vaja traditsioonilist VPN-ühendust. VPN nõuab kasutajatelt käsitsi ühenduse loomist, kui nad soovivad võrguressurssidele juurde pääseda.

Microsoft DirectAccess vs VPN

Microsoft DirectAccessil on VPN-iga väga sarnane arhitektuur. See täidab ka sarnast eesmärki.

Inimesed kasutavad seda juurdepääsuks intraneti alati, kui nad on Internetiga ühendatud. DirectAccess on aga turul palju uuem tehnoloogia.

See hõlbustab turvalisi ja autentitud ühendusi, mis on liiga automaatselt Interneti-ühenduse loomisel.

Vahepeal on VPN võrreldes eelmisega palju vanem tehnoloogia. Sellel on sarnane eesmärk, kuid see tuleb alati sisse ja välja lülitada, kui keegi seda kasutab.

Tänu sellele on see aeganõudvam ja keerulisem. Sellest hoolimata on VPN palju kallim kui DirectAccess.

Võrdlustabel

VõrdlusparameetridMicrosoft DirectAccessVPN
versioonTegemist on uuema versiooniga.See on vanem versioon.
FunktsionaalsusSee töötab automaatselt Interneti-ühenduse loomisel.Kasutaja peab selle iga kord sisse ja välja lülitama.
TURVALISUSSellel on paremad turvafunktsioonid.Sellel pole nii palju turvaelemente.
sa kasutadSeda kasutatakse IT-haldatud seadmete turvalise kaugjuurdepääsu hõlbustamiseks.Seda kasutatakse turvalise kaugjuurdepääsu hõlbustamiseks IT-haldamata seadmetele.
HindSee on eelarvesõbralik.See on kallim.

Mis on Microsoft DirectAccess?

Microsoft DirectAccess kannab tavaliselt ka nime "Unified Remote Access". Põhimõtteliselt on see VPN-iga väga sarnane tehnoloogia.

Samuti loe:  Microsoft RDS vs Citrix: erinevus ja võrdlus

Seda kasutatakse seadmete ühendamiseks intraneti kui nad Internetti sisse logivad. DirectAccess on aga palju uuem versioon ja sellel on palju funktsioone, mida traditsioonilistel VPN-idel pole.

Microsoft DirectAccessi üks silmapaistvamaid funktsioone on see, et see hakkab automaatselt tööle niipea, kui kasutaja loob Interneti-ühenduse. Tänu sellele hoitakse kokku palju aega ja käsitsitööd.

See omakorda toob kaasa suurema efektiivsuse ja tootlikkuse.

Microsoft DirectAccessi esimene versioon tehti Windowsi jaoks server 2008 R2. See oli suunatud klientidele suurettevõtete keskkondades, kes kasutasid Windows 7 ja Windows 8.

Sellele tehnoloogiale tehti palju uuendusi, mille kaudu selle juurutamine muutus palju lihtsamaks. Lisaks sai sellest üks kõige turvalisemaid tehnoloogiaid turul.

Microsoft DirectAccessi üks kasulikumaid omadusi on see, et seda saab kasutada samaaegselt mitme saidi jaoks. Pealegi saab seda teha väga kulutõhusa ja eelarvesõbraliku hinnaga.

Selle tehnoloogia üks puudus on aga see, et seda saab kasutada ainult IT-ga hallatavate seadmete jaoks. See tähendab, et see ei ole nii paindlik.

Mis on VPN?

VPN on akronüüm sõnast "virtuaalne privaatvõrk". See võimaldab kasutajatel avalikku võrku kasutades kasutada privaatvõrku.

See tähendab, et kasutaja saab nüüd teavet saata ja vastu võtta, toimides nii, nagu seade oleks ühendatud privaatvõrku. Seda tehes saab võrgu turvalisust ja haldamist palju lihtsamalt teha.

Kuid erinevalt Microsoft DirectAccessist ei ole VPN-i funktsionaalsus automaatne. Iga kord, kui seda kasutatakse, peab kasutaja selle sisse ja välja lülitama.

Samuti loe:  ISDN vs PSTN: erinevus ja võrdlus

Seda tuleb teha ajal, mil kasutaja seade on Internetiga ühendatud.

VPN-il on Microsoft DirectAccessiga võrreldes palju muid puudusi. Üks peamisi on see, et kuigi see on kallim, ei ole see nii tõhus.

Lisaks hõlmab see suhteliselt rohkem käsitsitööd, mis muudab selle keerukamaks ja aeganõudvamaks. Selle võib andeks anda, arvestades, et VPN on vaid Microsoft DirectAccessi vanem versioon.

Teine kriitika, millega VPN-id silmitsi seisavad, on see, et see pole nii turvaline. Kuid see on ainult võrreldes uuemate võrkudega.

VPN saab võrguühendused hõlpsalt ilma vigadeta anonüümseks muuta. Seda saab kasutada privaatse teabe salvestamiseks valedesse kätesse sattumise eest.

VPN

Peamised erinevused Microsoft DirectAccessi ja VPN-i vahel

  1. Microsoft DirectAccess on uuem versioon, samas kui VPN on vanem versioon.
  2. Microsoft DirectAccess töötab Interneti-ühenduse loomisel automaatselt, samas kui kasutaja peab VPN-i iga kord sisse ja välja lülitama.
  3. Microsoft DirectAccessil on paremad turvafunktsioonid, samas kui VPN-il pole nii palju turvafunktsioone.
  4. Microsoft DirectAccessi kasutatakse IT-hallatud seadmete turvalise kaugjuurdepääsu hõlbustamiseks, samas kui VPN-i kasutatakse turvalise kaugjuurdepääsu hõlbustamiseks IT-hallatud seadmetele.
  5. Microsoft DirectAccess on eelarvesõbralik, samas kui VPN on kallim.
viited
  1. https://www.theseus.fi/handle/10024/45540
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=eZhSAQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT8&dq=microsoft+direct+access+and+VPN&ots=2SzArxehrP&sig=xr0KY5C97jUHEtm2zb15lJuad_8

Viimati värskendatud: 13. juulil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

13 mõtet teemal "Microsoft DirectAccess vs VPN: erinevus ja võrdlus"

  1. DirectAccessi kasutamine IT-hallatavate seadmete jaoks ja VPN-i kasutamine mitte-IT-ga hallatavate seadmete jaoks aitab saavutada turvalisema võrgu. Iga olukorra jaoks parima lahenduse leidmiseks on oluline teada erinevusi.

    vastus
  2. DirectAccess ja VPN teenivad sarnaseid eesmärke, kuid DirectAccessil näib olevat täiustatud funktsioone ja parem turvalisus. Kulud on samuti oluline tegur, mida tuleb arvestada.

    vastus
  3. Võrdlustabel annab selge ülevaate Microsoft DirectAccessi ja VPN-i peamistest erinevustest. On ilmne, et DirectAccess pakub rohkem automaatset funktsionaalsust ja paremaid turvafunktsioone, mistõttu on see paljude organisatsioonide jaoks eelistatud valik.

    vastus
  4. Need tehnoloogiad on üksteisega väga sarnased ja nende erinevuste teadmine võib tekitada segadust. Minu arvates on abiks üksikasjalik võrdlus.

    vastus
  5. Ma ei teadnud DirectAccessi ja VPN-i erinevustest. See artikkel on andnud nende tehnoloogiate kohta suurepärase ülevaate ja erinevused on selged. Huvitav on näha, kuidas need tehnoloogiad on aja jooksul arenenud.

    vastus
  6. Kuigi see võib tunduda tühine probleem, on DirectAccessi ja VPN-i vahel olulisi erinevusi. Microsoft DirectAccessi üks kasulikumaid omadusi on see, et seda saab kasutada samaaegselt mitme saidi jaoks.

    vastus
    • Ma nõustun sinuga. VPN-il on Microsoft DirectAccessiga võrreldes palju puudusi. Lõppkokkuvõttes sõltub see aga kasutaja vajadustest ja eelarvest.

      vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!