Võtme tagasivõtmine
- CyberGhost VPN on virtuaalse privaatvõrgu teenusepakkuja, millel on kasutajasõbralik liides, tugev krüpteering, suur serverivõrk ja range mittelogimispoliitika.
- Hotspot Shield on veel üks kiire ühenduse kiiruse, sõjaväelise krüptimise ja kasutajasõbraliku liidesega VPN-teenuse pakkuja. Selle tasuta versioonil on siiski ribalaiuse ja serveri valiku piirangud.
- Nii CyberGhost kui ka Hotspot Shield pakuvad võrgutegevuste jaoks privaatsust ja turvalisust. Sellegipoolest peaksid kasutajad võrdlema iga teenuse jõudlust, hindu ja funktsioone, et teha kindlaks, mis nende konkreetsetele vajadustele ja eelistustele kõige paremini sobib.
Mis on CyberGhost VPN?
CyberGhost on Rumeenias asuv ettevõte. Sellel on üle 9308 serveri 89 riigis. Selle serverivõrk on kõigist teistest VPN-idest suurim. Samuti pakub see servereid sellistes riikides nagu Sri Lanka, Makedoonia ja Bahama, kus enamik VPN-e ei tööta.
CyberGhostiga on teil võrgus voogesituse jaoks rohkem mugavust. See pakub brauseri laiendusi nii Chrome'i kui ka Firefoxi jaoks. Sellel on tõrgeteta deblokeerimisteenused kõikidele suurematele platvormidele, sealhulgas Netflix, amazon prime, SkyGo, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ Hotstar jne.
Cyber Ghost pakub oma VPN-teenuste kasutamiseks mobiili- ja töölauarakendust. Selle mobiilirakendus suudab lüliti automaatselt VPN-i, kui wifi on sisse lülitatud. Tapmislüliti valik on saadaval nii töölaua- kui ka mobiilirakendustes.
CyberGhostil on privaatsusprotokollides palju VPN-i võimalusi, näiteks OpenVPN, L2TP ja IKEv2.
See kasutab 256-bitist AES-krüptimist, et tagada andmete turvalisus häkkerite ja nuhkijate eest.
Lisaks DNS, ipv6ja WebRTC on CyberGhosti lekkekaitsetehnoloogia andmete kadumise vältimiseks.
Mis on Hotspot Shield?
Hotspot Shield on USA-s Pangos asuv VPN-teenuste ettevõte. Selle VPN-idega sisselogimiseks peate sisestama oma e-posti aadressi. Umbes 1800 riigis on 80 leviala kaitseserverit. See pakub servereid riikides, kus teised VPN-id ei tööta, näiteks Bahama, Makedoonia ja Sri Lanka.
Hotspot Shield kasutab ikev2 ja Ragulka Hydra VPN-protokollid oma platvormil, kasutades 256-bitist kaitset häkkerite ja nuhkijate eest. See kaitseb DNS-i lekete eest ja pakub tapmislüliti funktsiooni ainult Windowsi rakendustes, mitte Play poe rakendustes.
Erinevus CyberGhost VPN ja Hotspot Shield
- CyberGhost pakub sujuvat voogesitust ega saa blokeerida kõiki olulisi platvorme. Seevastu Hotspot shield on Disney+ ja SkyGo puhul üsna ebausaldusväärne.
- Cyber Ghost pakub brauseri laiendusi nii Chrome'i kui ka Firefoxi jaoks. Seevastu Hotspot Shield pakub ainult Chrome'i laiendusi, mitte Firefoxi.
- CyberGhost pakub automaatseid reklaamide ja pahavara blokeerijaid, samas kui Hotspot Shield pakub lisafunktsioonidena paroolihaldust ja rämpspostikõnede blokeerimist.
- CyberGhostil on kõige pikem umbes kolm aastat tellimusperiood hinnaga 2.25 dollarit kuus. Hotspot Shieldil on kõige pikendatud 1-aastane tellimus hinnaga 7.99 dollarit kuus (lisatasu pakett) ja 11.99 dollarit kuus (premium-perepakett).
- CyberGhostil on voogesituse jaoks kiire ja piiramatu ribalaius. Seevastu Hotspoti kilbil on voogesituse jaoks suurepärane ja ühtlane kiirus.
Võrdlus CyberGhost VPN ja Hotspot Shield
| Võrdluse parameeter | CyberGhost | Hotspot Shield |
|---|---|---|
| Serverid | Sellel on üle 6,500 serveri 89 riigis. | See pakub servereid umbes 80 riigis. |
| Samaaegsed ühendused | See võimaldab seitset samaaegset ühendust | See võimaldab viit samaaegset ühendust. |
| Seadme käsitsi installimine | Ruuterid ja seadistuskastid | Valige ruuterid |
| Lisafunktsioonid | Sellel on turvalisuse parandamiseks lisafunktsioonid, nagu reklaami- ja pahavara blokeerijad. | Sellel on lisafunktsioonid, nagu paroolihaldur ja rämpspostikõnede blokeerimine. |
| Vabastamine | See deblokeerib kõik olulised platvormid, kuid ei saa deblokeerida CBS-i. | See deblokeerib suuremad platvormid, kuid ei saa deblokeerida ABC, Sky Go ja CBS-i. |
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3278532.3278570
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9906397/
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Selles artiklis on mitmeid huvitavaid ilmutusi, mis aitavad kasutajatel teha teadlikke otsuseid. Hindan arutelu spetsiifiliste funktsioonide üle, nagu krüpteerimisprotokollid, samaaegsed ühendused ja blokeeringu tühistamise võimalused, mida pakuvad CyberGhost ja Hotspot Shield. Siiski oleksin soovinud näha rohkem rõhku selle aluseks olevale infrastruktuurile ja selle mõjule kasutajate privaatsusele.
See on suurepärane tähelepanek, Alan. Privaatsusprobleemid on VPN-teenuste puhul ülimalt tähtsad ja selle aspekti sügavam analüüs oleks sellele teosele lisaväärtust lisanud.
Nõus, Alan. Infrastruktuuri ja privaatsuskaalutluste põhjalikum uurimine oleks võinud parandada nende VPN-ide üldist mõistmist. Sellegipoolest tõstab see artikkel tõhusalt esile mitu CyberGhosti ja Hotspot Shieldi olulist funktsiooni.
Selles artiklis esitatud võrdlus on kahtlemata kasulik inimestele, kes soovivad teha teadlikku valikut CyberGhosti ja Hotspot Shieldi vahel. Funktsioonide, hinnakujunduse ja toimivuse üksikasjalik analüüs pakub väärtuslikku teavet. Artikkel võib olla juhendiks kasutajatele, kes peavad VPN-i valikuprotsessis esmatähtsaks turvalisust ja jõudlust.
Absoluutselt, Keeley. Siin esitatud ulatuslik teave võib tõepoolest aidata kasutajatel valida VPN-teenuse, mis vastab nende konkreetsetele nõuetele, aidates kaasa turvalisuse ja võrguprivaatsuse suurendamisele.
Olen täiesti nõus, Keeley. Selles artiklis pakutav võrdluse sügavus on kiiduväärt, kuna see annab kasutajatele VPN-teenuse valikul teadliku otsuse tegemiseks vajalikud teadmised.
CyberGhosti ja Hotspot Shieldi üksikasjalik võrdlus võimaldab lugejatel nende VPN-teenuste peensusi põhjalikult mõista. Laialdane teave serverivõrkude, turbeprotokollide ja erinevate pakkumiste kohta aitab lugejatel teha teadlikke valikuid, mis sobivad nende privaatsuse ja turvalisuse prioriteetidega. Lisaks lisab võrdluse rõhuasetus jõudlusele, hinnakujundusele ja ainulaadsetele funktsioonidele artiklile tervikuna märgatavat väärtust.
Tõepoolest, Shaw. CyberGhosti ja Hotspot Shieldi teenustega seotud oluliste aspektide terviklik hindamine muudab selle artikli asendamatuks ressursiks inimestele, kes soovivad navigeerida saadaolevate VPN-i valikute hulgas, tagades samal ajal oma võrgutegevuste optimaalse privaatsuse ja turvalisuse.
Postitus sisaldab CyberGhosti ja Hotspot Shieldi põhjalikku võrdlevat analüüsi, pakkudes põhjalikku ülevaadet nende funktsioonidest ja jõudlusest. Peamiste erinevuste ja sarnasuste jaotus on usaldusväärset VPN-i otsivatele inimestele arusaadav. Lisaks suurendab lisafunktsioonide lisamine ja blokeeringu tühistamise võimalused artikli kasulikkust potentsiaalsete kasutajate jaoks.
Absoluutselt, Brown Layla. CyberGhosti ja Hotspot Shieldi üksikasjalik võrdlus esitab keeruka hinnangu, muutes selle väärtuslikuks ressursiks neile, kes soovivad viia oma VPN-i valikud vastavusse isiklike vajaduste ja prioriteetidega.
Tõepoolest, Brown Layla. Artiklis sisalduv oluliste aspektide ulatuslik katvus võimaldab kasutajatel teha teadlikke otsuseid, mis põhinevad nende konkreetsetel eelistustel ja VPN-teenuste nõuetel.
See artikkel lahkab tõhusalt CyberGhosti ja Hotspot Shieldi nüansse, pakkudes igakülgset arusaama nende vastavatest atribuutidest. Serverite, turvafunktsioonide, hindade ja lisapakkumiste põhjalik hindamine varustab kasutajad läbimõeldud otsuse tegemiseks vajalike teadmistega. See on kahtlemata väärtuslik lugemine üksikisikutele, kes otsivad usaldusväärseid VPN-teenuseid.
Just nimelt Selina. Selle võrdluse kõikehõlmav olemus pakub kõikehõlmavat vaadet, pakkudes olulist väärtust VPN-teenuse valimise protsessis osalevatele isikutele.
Hästi öeldud, Selina. Selles artiklis esitatud CyberGhosti ja Hotspot Shieldi põhjalik hindamine on teabe aarde. Kasutajad saavad neid teadmisi kasutada, et tuvastada VPN-teenus, mis vastab kõige paremini nende turva- ja privaatsusnõuetele.
Selles artiklis pakutav CyberGhosti ja Hotspot Shieldi võrdlev analüüs on läbinägelik ja üksikasjalik, selgitades kahe VPN-teenuse eristavaid ja jagatud atribuute. Keskendumine kriitilistele parameetritele, nagu serverid, blokeeringu tühistamise võimalused ja lisafunktsioonid, rikastab lugeja arusaamist võrgutoimingute kaitsmiseks saadaolevatest valikutest. Kiiduväärt eksam ja üldiselt väärt lugemine.
Tõepoolest, Richardson. VPN-teenustega seotud oluliste aspektide katvus on kiiduväärt. Kasutajad saavad seda ressurssi kasutada VPN-teenuse tuvastamiseks, mis sobib ideaalselt nende ootuste ja nõuetega, tagades samal ajal täiustatud privaatsuse ja turvalisuse võrgus.
Artiklis kirjeldatakse CyberGhosti ja Hotspot Shieldi erinevusi ja sarnasusi, pöörates erilist tähelepanu olulistele funktsioonidele ja pakkumistele. Serverivõrkude, samaaegsete ühenduste ja blokeeringu tühistamise võimaluste üksikasjalik analüüs vähendab ebaselgust, andes kasutajatele võimaluse teha teadlikke otsuseid. Kuid privaatsusmõjude kriitilisem uurimine võib artikli väärtust veelgi tõsta.
Nõustun, Griffiths. Kuigi võrdlus on põhjalik, annaks CyberGhosti ja Hotspot Shieldiga seotud privaatsuskaalutlustesse süvenemine lugejatele põhjalikuma ülevaate. Sellegipoolest on see tükk väga valgustav ja kasulik inimestele, kes otsivad VPN-teenuste kohta põhjalikku teavet.
Kuigi artikkel pakub ulatuslikku võrdlust CyberGhosti ja Hotspot Shieldi vahel, näib see olevat mõnevõrra kallutatud. Tundub, et CyberGhosti eeliste rõhutamine varjutab mõlema teenuse tasakaalustatud hinnangu. Nüansirikkam lähenemisviis plusside ja miinuste kaalumisel võiks pakkuda nende VPN-ide õiglasemat hindamist.
Sa tõstatad õige mõtte, Nellis. Tasakaalustatum analüüs teeniks lugejaid tõepoolest paremini, tagades, et neile esitatakse kahe VPN-teenuse õiglane ja erapooletu hinnang.
Nõustun, Nellis. Kuigi artikkel on sisukas, annaks nii CyberGhosti kui ka Hotspot Shieldi tasakaalustatud kriitika kasutajatele terviklikuma ülevaate nende teenuste võrdlevatest tugevatest ja nõrkadest külgedest.
See artikkel on äärmiselt informatiivne ja põhjalik võrdlus CyberGhosti ja Hotspot Shieldi vahel. See hõlmab mitmeid aspekte, mis on nende kahe VPN-teenuse vahel valiku tegemisel kasutajatele väga olulised. Lisaks analüüsib see nende funktsioone, jõudlust, hindu ja ainulaadseid pakkumisi. Kindlasti väärtuslik infoallikas.
Leian, et iga VPN-teenuse pakutavate serverite, turvaprotokollide ja lisafunktsioonide üksikasjalik jaotus on võrdluse mõistmisel eriti kasulik. See postitus on tõesti valgustav.
Täiesti nõus, Ckennedy. Artiklis käsitletakse põhjalikult olulisi tegureid, mida tuleks VPN-teenuse pakkuja valimisel arvestada.
See artikkel on erakordne juhend inimestele, kes arutlevad CyberGhosti ja Hotspot Shieldi vahel. Kriitiliste elementide üksikasjalik analüüs, mis varieerub serveritest lisafunktsioonideni, annab lugejatele põhjaliku ülevaate nende VPN-teenuste tööpõhimõttest. Kuid tehnilise infrastruktuuri ja selle mõju kasutajate privaatsusele põhjalikum kontroll suurendaks artikli väärtust veelgi.
Olen nõus, Morris. Nüansirikkam arutelu CyberGhosti ja Hotspot Shieldi tehnilise arhitektuuri ja privaatsusmõjude üle võib pakkuda täiendavat teavet. Sellegipoolest on selles artiklis esitatud põhjalik võrdlus hindamatu ressurss VPN-i pakkumiste spektris navigeerivatele inimestele.
Absoluutselt, Morris. Seda üksikasjalikku võrdlust rikastaks kahtlemata sügavam perspektiiv infrastruktuuri ja privaatsuskaalutluste kohta. Sellegipoolest pakub artikli põhjalik hinnang olulistele funktsioonidele lugejatele väärtuslikku teavet nende otsustusprotsessi hõlbustamiseks.