Interneti-teenuse pakkuja pakutav andmeside tellimisplaan ei ole tänapäeval ainus võimalus Internetile juurdepääsuks. Meie nutitelefon pakub palju muid võimalusi Interneti jagamiseks ja sellele juurdepääsuks.
Saame jagada oma internetiühendust läheduses asuvate seadmetega, kasutades wifi ja Bluetoothi levialasid. Kuigi wifi leviala on sageli kasutatav termin, on wifi ja leviala vahel olulisi erinevusi.
Võtme tagasivõtmine
- Wi-Fi on traadita võrgutehnoloogia, mis võimaldab seadmetel raadiosagedusi kasutades luua Interneti-ühenduse või üksteisega suhelda ilma füüsiliste kaabliteta.
- Leviala on füüsiline asukoht või seade, mis pakub traadita kohtvõrgu (WLAN) kaudu Interneti-juurdepääsu Wi-Fi-toega seadmetele, nagu nutitelefonid, sülearvutid ja tahvelarvutid.
- Kui Wi-Fi viitab tehnoloogiale endale, siis leviala on Wi-Fi-tehnoloogia spetsiifiline rakendus, mis võimaldab mitmel seadmel ühe ühenduspunkti kaudu Internetile juurde pääseda.
WiFi vs hotspot
Wi-Fi on traadita võrgutehnoloogia, mis võimaldab seadmetel ruuteri või pääsupunkti abil juhtmevabalt Interneti- või kohtvõrguga ühenduse luua. Kuumpunkt on konkreetne koht, kus traadita võrgu loob mõni seade, näiteks nutitelefon või spetsiaalne leviala seade.
Wifi tähistab traadita truudust. See on protokollide komplekt Interneti-ühenduse saamiseks ilma juhtmeteta.
Its range is limited to a local area network (LAN).
Kuumpunkt on füüsiline asukoht, mis tuvastab kohtvõrgu. See loob kasutajatele palju traadita pääsupunkte.
Nendele punktidele pääseb seejärel juurde võrguseadme wifi või Bluetoothi kaudu.
Võrdlustabel
Võrdlusparameeter | Wi-Fi | WiFi leviala |
---|---|---|
Määratlus | See tähistab traadita truudust. See on traadita tehnoloogia, mis võimaldab juurdepääsu Internetile. | Leviala on füüsiline koht, kus on juurdepääs Internetile. Nutitelefon võib toimida ka levialana. |
KASUTUSALA | See on protokollide perekond. | See on füüsiline asukoht. |
Pakub | Pakub Interneti-teenuse pakkuja. | Seda pakuvad ettevõtted ja kohad, nagu hotellid, raamatukogud jne. |
TURVALISUS | See on turvalisem. | See on vähem turvaline. |
Kulu | Üldjuhul tuleb Interneti-juurdepääsu eest maksta tasu. | Mitmed ettevõtted pakuvad seda tasuta. |
Mis on WiFi?
Wifi tähistab traadita truudust. See põhineb IEEE 802 protokolli perekonnal.
See pakub kohtvõrgu klientidele Interneti-juurdepääsu.
Peaaegu kõik seadmed on tänapäeval varustatud wifi toega. Saame juurdepääsu wifile oma nutitelefonides, sülearvutites, tahvelarvutites ja arvutites.
WiFi-tehnoloogia kasutab 2.4 GHz ülikõrge sagedusega raadiosagedust. Takistused, nagu seinad ja uksed, mõjutavad WiFi leviala.
Saame seadistada wifi leviala, lubades meie nutikas telefon oma internetti jagada. Väikeses mastaabis hõlmab see ühe või kahe seadme ühendamist meie paroolikaitsega telefonidega.
Tänapäeval pakub wifi andmeedastuskiirust kuni 1 Gbit/s. Kuna see on häkkimise suhtes haavatavam, on see kaitstud Wi-Fi kaitstud juurdepääsuga.
WiFi-l on juhtmega Etherneti ees täiendav eelis. Seda saab kasutada kohtades, kus kaableid ei saa maha panna.
Wired Equivalent Privacy (WEP) oli algselt mõeldud wifi-võrkude kaitsmiseks. Kuid selle haavatavus viis Wi-Fi kaitstud juurdepääsuni (WPA) kujundus.
Samuti hoiavad virtuaalsed privaatvõrgud (VPN) andmeid tõhusalt turvalisena avalikus wifi-võrgus.
Mis on leviala?
Leviala on füüsiline asukoht, mida iseloomustab võrguseade, mis pakub klientidele Interneti-juurdepääsu. Leviala võib olla traadita või juhtmega.
See kasutab traadita kohtvõrgus olevatele seadmetele Interneti-juurdepääsu pakkumiseks protokollina wifit ja võrguseadmetena ruutereid. Wifi pole aga ainus võimalus.
Interneti-ühenduse jagamiseks saab kasutada ka Bluetoothi ja USB-kaableid. Sel juhul öeldakse, et seade ühendab.
Klientide liikluse põhjal on kahte tüüpi levialasid. Need on avalikud levialad ja privaatsed levialad.
Avalikud levialad luuakse traadita pääsupunktide (WAP) ja ruuterite abil. Neid loovad hotellid, raamatukogud ja muud organisatsioonid, et pakkuda külastajatele teenuseid.
Privaatset leviala nimetatakse ka jagamiseks. Seda kasutatakse nutitelefoni Interneti-tellimuse jagamiseks teiste läheduses asuvate seadmetega.
Jagamist saab teostada Bluetoothi jagamise või USB-ühenduse abil.
Levialaga on seotud mitu turvaprobleemi. Wifi-ühendus peab olema krüpteeritud, et häkkerid ei saaks varastada väärtuslikke andmeid.
Samuti on leviala pakkujal juurdepääs klientide otsitud sisule.
Levialadele juurdepääsu populaarsus kasvab aga inimeste seas kiiresti. Aastatel 2012–2018 on levialade arv kogu maailmas kasvanud 5.2 miljonilt 10.5 miljonile.
Peamised erinevused WiFi ja leviala vahel
Wifi ja leviala pole samad. Wifi on traadita viis Interneti-teenuse pakkujatega ühenduse loomiseks. Hotspot on seadistus, mis pakub juurdepääsu Internetile.
Wifit kasutatakse peamiselt leviala seadistamiseks, kuigi on ka teisi tehnoloogiaid.
Peamised erinevused nende kahe vahel on järgmised:
- Wifi tähistab traadita truudust ja on kohtvõrgu ühenduse meetod. Teisest küljest on leviala seade või asukoht, mis pakub Interneti-juurdepääsu ühele või mitmele kohtvõrgu kliendile.
- Wifi on protokollide kogum, leviala on aga füüsiline asukoht.
- WiFi-ühendust pakub Interneti-teenuse pakkuja, samas kui erinevad ettevõtted loovad levialasid.
- Wifi on turvalisem, kuna kahtlastele klientidele juurdepääsu keelamine on lihtne. Teisest küljest on leviala vähem turvaline, kuna kõik levialas pääsevad sellele juurde.
- Suurem hind on seotud Interneti-teenuse pakkujalt WiFi-le juurdepääsuga, samas kui avalikud levialad on tasuta.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8057096/
- https://www.albany.edu/~gc227838/ist523/How%20WiFi%20Works.pdf
Viimati värskendatud: 14. oktoober 2023
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Artiklis käsitletud teemat on ulatuslik, pakkudes hindamatut teavet wifi ja levialade kohta.
Tõepoolest, harva kohtab artikleid, mis on nii harivad kui ka kaasahaaravad. See saavutab hea tasakaalu.
Kindlasti on autori üles näidatud teadmiste sügavus kiiduväärt.
See artikkel on väga informatiivne ja teeb selget vahet wifi ja leviala vahel. Kõik peaksid seda lugema!
Väga hästi kirjutatud artikkel, autor on teemaga selgelt kursis.
Olen täiesti nõus, nende erinevuste mõistmine tänapäeva ühendatud maailmas on ülioluline.
Autor annab teemast põhjaliku ülevaate. See on kohustuslik lugemine kõigile, kes soovivad mõista WiFi ja levialade erinevusi.
Absoluutselt on selle artikli üksikasjalikkuse tase muljetavaldav.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. See artikkel on väärtuslik ressurss kõigile, kes soovivad oma teadmisi sellel teemal laiendada.
Leian, et selle artikli toon on pigem alandlik, justkui poleks lugejad nende mõistetega juba tuttavad.
Ma näen, kust te pärit olete, kuid arvan, et autori eesmärk oli tagada selgus lugejatele, kellel on teema erineval tasemel.
Mõistan teie vaatenurka, kuid usun, et artikkel on kirjutatud eesmärgiga olla võimalikult põhjalik.
WiFi ja levialade eristused on väga selged. See artikkel on kindlasti parandanud minu arusaamist nendest mõistetest.
Nõus, näib, et autor on nii üksikasjaliku analüüsi esitamiseks teemasse süvenenud.
Selles artiklis tehtud võrdlused on väga põhjalikud ja annavad väga vajaliku selgituse wifi ja levialade erinevuste kohta.
Absoluutselt heidab see artikkel valgust peamistele erinevustele, millest paljud inimesed ei pruugi teadlikud olla.
Artikkel toimib kindlasti hariva allikana, kuid toon piirneb liialt didaktilise olemusega.
Üksikasjalikud selgitused ja võrdlused on kiiduväärt. Autor on teinud suurepärast tööd keerukate tehniliste kontseptsioonide arusaadaval viisil esitamisel.
Absoluutselt on värskendav kohata artiklit, mis ei tee järeleandmisi sügavuses, säilitades samas juurdepääsetavuse.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. See artikkel aitab tõepoolest selgitada wifi ja levialade tehnilisi üksikasju.
Kaasahaarav lugemine, mis juhib osavalt WiFi ja levialade tehnilisi üksikasju, heidates valgust igaühe peenemate nüansside kohta.
Leian, et selle artikli kirjutamisstiil on liiga paljusõnaline ja puudulik kokkuvõtlikkusest. Esitatud punktid oleks võinud lakoonilisemalt edasi anda.
Ma näen teie mõtet, kuid hindan ka põhjalikkust, millega autor on teemat käsitlenud.
Kuigi paljusõnalisus on tõsine probleem, usun, et pakutava teabe sügavus kompenseerib selle.