Haigla on asutus, mis teenindab iga päev tohutul hulgal patsiente. Patsientide arvu teenindamine ja nende andmete säilitamine on kohustuslik.
Patsiendi nõuded ja selle diagnoosimine võib laias laastus jagada statsionaarseteks ja ambulatoorseteks. Arveldamisel ja kodeerimisel muutub vajalikuks ükskõik millisesse kategooriasse kuuluva patsiendi süstemaatiline dokumenteerimine.
Selle keerulise ülesande jaoks on palgatud inimesi. Patsiendi esialgne seisund enne vastuvõtmist, diagnoos, ja tulemused on väga erinevad olenevalt patsiendi vajadusest ja olenevalt sellest, kumb see on jagatud ambulatoorseks ja statsionaarseks kodeerimiseks.
Inimese jaoks, kes otsib karjääri meditsiinivaldkonnas ja isegi, on oluline mõista erinevust ja valida esmalt eelistus. Töökoht toimib vastavalt erialale ja töökohale erinevalt, mistõttu erinevused aitavad kaasa varajasele koolitusele ja oskuste arendamisele.
Võtme tagasivõtmine
- Ambulatoorne kodeerimine käsitleb meditsiinilisi protseduure tervishoiuasutuses ilma ööbimist nõudmata.
- Statsionaarne kodeerimine keskendub patsiendi haiglas või muus tervishoiuasutuses viibimise ajal osutatavate meditsiiniteenuste klassifitseerimisele.
- Ambulatoorsete ja statsionaarsete teenuste kodeerijad kasutavad ICD-10-CM ja CPT kodeerimissüsteeme, kuid ambulatoorseks kodeerimiseks on vaja täiendavaid HCPCS II taseme koode.
Ambulatoorne kodeerimine vs statsionaarne kodeerimine
Ambulatoorne kodeerimine kodeerib meditsiinilisi protseduure ja diagnoose patsientidele, kes saavad ravi ambulatoorselt, näiteks arstikliinikus. Statsionaarne kodeerimine kodeerib haiglasse või muusse statsionaarsesse asutusse paigutatud patsientide meditsiinilisi protseduure ja diagnoose.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Ambulatoorne kodeerimine | Statsionaarne kodeerimine |
|---|---|---|
| Viibimise aeg | Selline kodeerimine tehakse spetsiaalselt neile patsientidele, kes tulevad lihtsalt kontrolli ja ei viibi haiglas kauem kui päeva. | Kodeering on kavandatud nii, et patsiendid peavad jääma; üle 24 tunni viibiv patsient jääb selle alla. |
| Makse | Ambulatoorne tulevaste maksete süsteem (OPPS) pakub vastavatele patsientidele hüvitist. | Statsionaarsete tulevaste maksete süsteem (IPPS) on meetod statsionaarsete patsientide diagnoosimiseks; see on valitsuse ja tervishoiuteenuse osutajate hüvitiste kava. |
| Kodeerimissüsteem | ICD-10-CM ja HCPCS II taseme koodid on mõeldud üksikasjade ja dokumentatsiooni esitamiseks. | ICD-10-PCS ja ICD-10-CM esitavad kõik patsiendi viibimisega seotud olulised andmed. |
| Diagnoos | Haigus ei ole kindlaks tehtud ega määratletud; sel juhul pöördub patsient uuesti täiendavaks kontrolliks. | Diagnoos on täpselt määratletud ning nõuded ja kulud saab eelnevalt määratleda. |
| Keerukus | Ambulatoorne kodeerimine on lihtsam ja vähem keeruline | Statsionaarne kodeerimine läbib andmete korrastamise ja dokumenteerimise keerukuse seni, kuni patsient on haiglaravil. |
Mis on ambulatoorne kodeerimine?
Ambulatoorne kodeerimine on meditsiiniline kodeerimine, mida haigla kasutab tehtavate protseduuride ja ambulatoorsetele patsientidele esitatavate nõuete dokumenteerimiseks. See on üksikasjalik aruandlus.
Ambulatoorsed on inimesed, kes tulevad otse ravile, selleks kulub paar tundi ja tehniliselt 24 tunni jooksul. Ambulatoorsete patsientide viibimine raviasutuses on väiksem, nagu ka kodeerimise keerukus, kuid sama ambulatoorne patsient võib sageli uuesti külastada.
Ambulatoorse kodeerimise alal tööd otsivad kodeerijad nõuavad teatud kvalifikatsiooni ning kodeerimisest on vaja korralikke teadmisi; kõige sagedamini kasutatav kodeering on ICD-10-CM ja HCPCS II tase. Puudub defineeritud diagnoos, et ebakindlate haiguste kodeerimine on rangelt keelatud; kodeerijad saavad; märke ja sümboleid saab siiski kasutada.
Mis on statsionaarne kodeerimine?
Statsionaarne kodeerimine on kodeerimissüsteem mis tahes meditsiiniasutuses, kus üksikasjalik analüüs ja diagnoosimisprotsess on loetletud ja dokumenteeritud täpselt, et üldist hõlbustada. patsient visiit ja haigla ise. Statsionaarsed on need, kes on vastu võetud pikemaks ajaks; nad paigutatakse haiglasse vastavalt diagnoosimisnõuetele.
Inimese klassifitseerimiseks statsionaarseks peaks viibimine kestma üle 24 tunni, mis võib kesta veel päevi. Statsionaarne kodeerimine eeldab, et kodeerija peab olema proff ICD-10-PCS ja ICD-10-CM kodeerimissüsteemides.
Need on kvalifikatsioonikriteeriumide aluseks. Protsess võib olla keeruline ja keeruline olenevalt arsti määratud viibimisest.
Kõik rajatised nagu toit, ravimid ja nende andmed on registreeritud. Statsionaarsed patsiendid võivad taotleda hüvitist Medicare A osa alusel; statsionaarne tulevaste maksete süsteem (IPPS) aitab hallata ja reguleerida eeskirju.
Peamised erinevused ambulatoorse kodeerimise ja statsionaarse kodeerimise vahel
- Peamine erinevus ambulatoorse kodeerimise ja statsionaarse kodeerimise vahel põhineb patsiendi vastuvõtu päevade ja kordade arvul. Ambulatoorne kodeerimine on mõeldud patsientidele, kes ei viibi kauem kui 24 tundi, samas kui statsionaarsete patsientide viibimine on pikem, kuna patsiente palutakse ametlikult hospitaliseerida.
- Üksiku patsiendi ambulatoorne kodeerimine võib korduda, kuna diagnoos pole esimesel visiidil täpselt määratletud ja võib paluda külastada nädalate pärast. Seevastu statsionaarne kodeerimine lõpeb pärast väljakirjutamist ja õiget diagnoosimist.
- Ambulatoorse kodeerimise keerukus on suhteliselt väiksem kui statsionaarse kodeerimise puhul, kuna statsionaarsed patsiendid alustavad kauem ning kõik nende nõuded ja pakutavad võimalused on hästi dokumenteeritud.
- Ambulatoorne kodeerimine nõuab, et kodeerijad teaksid ICD-10-CM ja HCPCS II taseme koode ja juhiseid, samas kui statsionaarne kodeerija peaks olema ICD-10-PCS ja ICD-10-CM proff.
- OPPS (Ambulatoorsete tulevaste maksete süsteem) haldab statsionaarsete patsientide ambulatoorsete patsientide kulude hüvitamist. Statsionaarsete tulevaste maksete süsteem (IPPS) taotleb hüvitist.
- https://academic.oup.com/ajhp/article-abstract/60/suppl_6/S11/5143321
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/mpr.1559
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Piyush Yadav on viimased 25 aastat töötanud kohalikus kogukonnas füüsikuna. Ta on füüsik, kelle kirg on muuta teadus meie lugejatele kättesaadavamaks. Tal on loodusteaduste bakalaureusekraad ja keskkonnateaduste magistrikraad. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Kuigi artikkel on informatiivne ja üksikasjalik, võib see olla veelgi kasulikum, kui lisate selle paremaks mõistmiseks lisatud näiteid.
Olen nõus, näidete lisamine parandaks kindlasti arusaamist.
Absoluutselt on näited suurepäraseks õppevahendiks.
Artiklis on täpselt välja toodud ambulatoorse ja statsionaarse ravi kodeerimissüsteemid, pakkudes väärtuslikku teavet meditsiinivaldkonna huvilistele.
Absoluutselt lahkab see iga kodeerimissüsteemi erilisi nõudeid imetlemist väärt sügavusega.
Artikkel toob tõhusalt esile peened erinevused ambulatoorse ja statsionaarse kodeerimise vahel; kasulik ressurss meditsiinitöötajatele.
Artikli üksikasjalik uurimine nii ambulatoorse kui ka statsionaarse kodeerimise keerukusest on väga hariv.
Kahe kodeerimissüsteemi vahelised võrdlused on absoluutselt arusaadavad.
Ambulatoorse ja statsionaarse kodeerimise põhjalik võrdlus annab olulise ülevaate tervishoiu kodeerimissüsteemide keerukusest. See on läbinägelik lugemine.
See on hästi struktureeritud selgitus, mis süveneb mõlema süsteemi keerukustesse ja on abiks neile, kes on huvitatud meditsiinivaldkonnast.
Selles artiklis esitatud ambulatoorsete ja statsionaarsete kodeerimissüsteemide põhjalik analüüs muudab selle kindlasti väärtuslikuks lugemiseks meditsiinisektoris karjääri tegevatele inimestele.
Artiklis esitatud erinevuste üksikasjalik uurimine hõlmab kõrgel tasemel arusaamist.
Kindlasti on selle terviklik lähenemine mõlema kodeerimissüsteemi lahkamisele üsna muljetavaldav.
See artikkel toob selguse peamistes erinevustes ja nõuetes ambulatoorse ja statsionaarse kodeerimise kohta; see on kindlasti kasulik neile, kes alustavad arstiga.
See on tõesti huvitav, kuidas artikkel kirjeldab üksikasjalikult kodeerimise erinevusi nii ambulatoorses kui ka statsionaarses seades. Maksesüsteemid on hästi lahti seletatud.
Kindlasti annab artikkel väärtuslikku teavet tervishoiu kodeerimissüsteemide kohta.
Minu arvates oli see üsna õpetlik, eriti kodeerimissüsteemide lagunemise tõttu. Statsionaarse kodeerimise keerukus on hästi selgitatud.
See artikkel teeb suurepärast tööd ambulatoorsete ja statsionaarsete kodeerimissüsteemide erinevuste ja mõlemaga seotud keerukuse selgitamisel. See on kohustuslik lugemine kõigile, kes astuvad meditsiinivaldkonda.
Olen täiesti nõus. See, kuidas see eristab ambulatoorsete ja statsionaarsete süsteemide nõudeid ja erinevusi, on laitmatu.
Meditsiinivaldkonna kõrvalseisjana leian, et artikli selgitus ambulatoorsete ja statsionaarsete kodeerimissüsteemide kohta on nii informatiivne kui ka valgustav, pakkudes selgemat arusaama tervishoiusektori keerukusest.
See artikkel on õpetlik viide neile, kes astuvad meditsiinivaldkonda, lahates tõhusalt ambulatoorsete ja statsionaarsete kodeerimissüsteemide spetsiifilisi nõudeid.
Kahtlemata on selle mõlema kodeerimissüsteemi võrdlus tõeliselt põhjalik.
Tõepoolest, selle kodeerimise keerukuse jaotus on kiiduväärt.
Artikkel annab pädeva ülevaate ambulatoorsete ja statsionaarsete kodeerimissüsteemide keerukusest, olles meditsiinisektoris tegutsevatele inimestele väärtuslik ressurss.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. See on nii informatiivne kui ka sisukas.
Absoluutselt pakub see igakülgset arusaamist mõlemast kodeerimispraktikast.