Briti süsteemis antakse müntidele palju nimetusi ja väärtusi, mida on kasutatud juba aastaid. Farthing, penny, kroonid ja naelad on mõned väärtused paljude hulgas.
Shilling ja quid on kaks nende süsteemi nimiväärtust. See võib veidi segadusse ajada, kuna igaühel neist on erinevad väärtused. Nende kasutamise tundmine on üsna oluline.
Võtme tagasivõtmine
- Quid ja šilling on Ühendkuningriigis kasutatud endised valuutad, kuid neil on erinev väärtus ja päritolu.
- Quid vastas 100 pennile, mis võeti esmakordselt kasutusele 1983. aastal, šilling aga 12 penni ja see kaotati 1971. aastal.
- Tänapäeval ei ole käibel ei quid ega šilling, kuid igapäevases briti inglise keeles kasutatakse neid siiski rahale üldiselt või konkreetsele summale viitamiseks.
Quid vs šilling
Erinevus a quid ja šilling tähendab, et naela väärtus oli ja on üks naelsterling, samas kui šilling oli münt, mille väärtus oli üks kahekümnendik naelast. Seda saab eristada ka teadmisega, et quid ei ole erinev ega uus väärtus; see on lihtsalt slängisõna, samas kui šilling on ametlik.
Quid ei ole meetermõõdustiku süsteemis kehtestatud ametlik termin; selle asemel on see slängisõna, mida kasutatakse ühe naelsterlingi kirjeldamiseks. See on raha Inglismaal, Šotimaal jne, kuid kasutatakse laialdaselt Ühendkuningriigis. Sõna quid kasutati esmakordselt seitsmekümnenda sajandi lõpus ja seda kasutatakse siiani.
Šilling oli münt, mille väärtus oli üks kahekümnendik naelast. See oli ametlik rahaühik, mis võeti kasutusele millalgi 16. sajandi keskel. See oli paljude riikide, sealhulgas Ameerika Ühendriikide valuuta. Šillingut enam ei kasutata, kuna see lõpetas ringluse 1990. aastatel.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Quid | Šilling |
|---|---|---|
| Määratlus | Quid tekkis 17. sajandi lõpus. Puuduvad konkreetsed tõendid selle kohta, miks seostati naela ühe naelaga. | Kasutatakse kõigis riikides, kus nael on osa meetermõõdustikust (valuuta), kuid peamiselt Ühendkuningriigis. |
| päritolu | Quid on slängi termin, mida kasutatakse ühe naelsterlingi kirjeldamiseks. See ei ole meetermõõdustiku ametlik termin. | Tundub, et see pärineb ladinakeelsest väljendist "quid pro quo", mis tähendab "midagi millegi eest". |
| Tekkimine | Kasutatakse kõigis riikides, kus nael on meetermõõdustiku osana (valuuta), kuid peamiselt Ühendkuningriigis. | Quid tekkis 17. sajandi lõpus. Puuduvad kindlad tõendid selle kohta, miks seostati naela ühe naelaga. |
| Levinud aastal | See pärineb vanast ingliskeelsest terminist 'scilling'. Selle juured pärinevad alggermaani sõnast "skiljana", mis tähendab lõhenemist või jagamist. | See oli Uus-Meremaa, Austria, Austraalia, Iirimaa jne üksus, mis oli osa endisest rahaühikust. Nüüd öeldakse, et see on Tansaanias, Ugandas, Keenias ja Somaalias põhiline rahaühik. |
| Slängi terminid | Quid on omaette slängitermin. Seda kasutatakse naelsterlingi kohta. | BOB on šillingi (mitu) släng või hüüdnimi. |
Mis on quid?
Quid on slängisõna, mida kasutatakse valuuta kohta UK – Briti naelsterling. Naine on 100 penni. Arvatakse, et see tuleneb ladinakeelsest väljendist "quid pro quo" (midagi millegi eest). Väidetavalt tekkis sõna quid 17. sajandi lõpust.
Mõned teadlased arvasid, et itaalia immigrandid pidid selle sõna tekitama Itaalias kasutatavate kuld- ja hõbemüntide tõttu, mida nimetatakse "scudo". Vähesed teised usuvad, et paberraha pärines Quidhamptoni kuninglikust rahapaja paberivabrikust (a küla Wiltshire'is) nimetati quid.
Isegi pärast paljusid selliseid teooriaid pole sõna quid saladus ikka veel eriline. Quid (nael) kasutatakse paljudes riikides, nimelt Ühendkuningriigis, Egiptuses, Liibanonis jne.
Kasutus lauses: püksid maksid talle 500 naela.
Mis on šilling?
Šilling (münt) oli ametlik meetermõõdustiku ühik, mis võrdub kahekümnendikuga naelast või 12 pennist. BOB-i kasutati alternatiivina mitme šillingi väärtusele.
Sõna pärineb sõnast "scilling" (vana ingliskeelne termin) ja selle juured pärinevad alggermaani sõnast "skiljana", mis tähendab poolitamist või jagamist. Esmakordselt tekkis šilling 16. sajandi keskel Henry VII tagasivõitmisel testoonina.
1971. aasta veebruaris sai šilling uueks väärtuseks pluss 5 penni. Shillingid vermiti kasutuselevõtmisel hõbedas ja hiljem kuproniklis. Pärast 1990. aastat ei olnud see enam seaduslik maksevahend.
Seda kasutatakse endiselt Ida-Aafrika riikides põhirahaühikuna ja varem Ühendkuningriigis, Austraalias, Uus-Meremaal jne.
Kasutus lauses: 12 penni teeb šilling
Peamised erinevused quidi ja šillingi vahel
Kuigi nael ja šilling on mõlemad rahameetrilise süsteemi väärtused, millest üks on naela släng ja viimane väärtus on üks kahekümnendik naelast. Nende kahe vahel võib märgata mõningaid erinevusi.
Need erinevused on järgmised:
- Quid on naela slängisõna, samas kui šilling oli rahasüsteemi ametlik ühik.
- Täpset teavet sõna quid päritolu kohta ei ole. Seevastu sõna šilling pärineb vanast ingliskeelsest sõnast 'scilling' ja selle juured on alggermaani sõnast 'skiljana'.
- Quid oli arvatavasti 17. sajandi lõpus, šilling aga 16. sajandi keskpaigas.
- Nalja sümboliks on nael, šillingit tähistatakse aga tähega "s" (s. või /-)
- Quid on kasutusel kõigis riikides, kus kasutatakse naela, st – Ühendkuningriik, Egiptus, Liibanon jne, kuna see on slängisõna, samas kui šilling on kasutusel vaid mõnes Ida-Aafrika riigis; vastasel juhul ei peeta seda juriidiliseks väärtuseks.
- Quid on hüüdnimi, samas kui šillingid on mõnikord tuntud kui TP.
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Chara Yadavil on MBA rahanduses. Tema eesmärk on lihtsustada rahandusega seotud teemasid. Ta on rahanduses töötanud umbes 25 aastat. Ta on pidanud mitmeid finants- ja pangandustunde ärikoolidele ja kogukondadele. Loe temalt lähemalt bio-leht.
See on veidi segane, kuid peamised näpunäited on tõesti kasulikud, et selgitada kahe nimiväärtuse erinevust.
Ma saan aru, miks see võib segadust tekitada, kuid artikkel selgitab kontseptsiooni hästi.
Hindan artiklis esitatud üksikasjalikku võrdlust ja ajaloolist tausta.
Absoluutselt on ajalooline taust paeluv.
Jah, ajalooline kontekst lisab teemale sügavust.
See artikkel vastas kõigile minu küsimustele quid ja šillingi kohta. Hindan nende kahe valuuta üksikasjalikku võrdlust ja erinevust.
Nõus. Erinevuste mõistmisel oli eriti abiks võrdlustabel.
Minu arvates oli terminite ajalooline päritolu üsna põnev.
Artikkel näib olevat põhjalikult uuritud ja annab arusaadava ülevaate quididest ja šillingidest.
Artiklis esitatud arusaamad on üsna väärtuslikud.
Nõus, artikli taga olev uurimus on ilmne.
Nende müntide ajalooline päritolu on üsna intrigeeriv.
Artikkel annab põhjaliku ülevaate quididest ja šillingidest. Olen tänulik üksikasjaliku teabe eest.
Kindlasti. See hõlmab kõiki teema põhiaspekte.
Nõus, see on väga põhjalik.
Postitus on üsna informatiivne. See pakub müntide ajalugu ja kasutamist, mida on huvitav lugeda.
Nõustun, artikkel on hästi üksikasjalik ja annab väärtuslikku teavet naela ja šillingi kohta.
Postitus teeb nende mõistete selgitamisel suurepärase töö, muutes need lugejatele hõlpsasti arusaadavaks.
Kindlasti on kiiduväärt selgituste selgus.
Jah, selgitused on selged ja sisutihedad.
Artikkel pakub müntide üksikasjalikku analüüsi, mis annab põhjaliku ülevaate nende ajaloolisest ja kultuurilisest tähendusest.
Kindlasti lisab diskussioonile sügavust kultuurikontekst.
Nõustun, ajalooline tähtsus on kindlasti tähelepanuväärne.
Minu arvates on quidide päritolu selgitus üsna huvitav ja informatiivne. See lisab artiklile palju sügavust.
Jah, mulle meeldis nende konfessioonide ajaloolise taustaga tutvumine.
Kindlasti on ajaloolise konteksti mõistmine oluline, et mõista nende mõistete tähtsust.