Font on prinditav tekst, millel on kindlad omadused, nagu suurus, kaal, värv ja stiil. Paljud tarkvarad, nagu Google Docs, Notepad või Microsoft Word, on seatud vaikefondi ja fondisuurusega.
Veebilehtede ja dokumentide kujundamiseks kasutatakse erinevaid fonte. Mõned fondid mõjutavad loetavust olenevalt meediumist, samas kui mõned fondid mõjutavad sisu ilu.
TrueType'i fondid on valmistatud ruutkujulistest Bézier'idest, samas kui OpenType'i fondid on valmistatud kuupkujulistest Bézier' teedest.
Võtme tagasivõtmine
- TTF (TrueType Font) on Apple'i ja Microsofti välja töötatud fondivorming, mida kasutatakse laialdaselt selle lihtsuse ja tõhusa rasterdamise tõttu erinevates suurustes ja eraldusvõimetes.
- OTF (OpenType Font) on Adobe ja Microsofti loodud täiustatud TTF-il põhinev fondivorming, mis pakub lisafunktsioone, nagu parem tugi ligatuuridele, mitmele märgistikule ja stiilivariatsioonidele.
- Nii TTF kui ka OTF on populaarsed fondivormingud, kuid OTF pakub täiustatud funktsioone ja seda soovitatakse keerukate tüpograafiaprojektide jaoks.
TTF vs OTF
TTF on teatud tüüpi font, mis kasutab iga märgi määratlemiseks vektoripõhiseid piirjooni. Neid on digitaalses tüpograafias ja graafilises disainis laialdaselt kasutatud juba aastaid. Otf on digitaalne fondifailivorming, mis võib sisaldada laia valikut tüpograafilisi funktsioone, sealhulgas ligatuure, alternatiivseid märke jne.
Võrdlustabel
| Võrdluse parameeter | TTF | O.T.F. |
|---|---|---|
| & Tarkvaraarendus | TrueType'i fondi töötasid välja Apple ja Microsoft | OpenType'i fondi töötasid välja Adobe ja Microsoft |
| Fondi faili suurus | TTF-fondifailid on suuremad kui OTF-fondifailid | OTF-fondifailid on väiksemad kui TTF-fondifailid |
| Populaarsus | TTF on populaarsem kui OTF | OTF näib olevat vähem populaarne kui TrueType'i font |
| Teostatavus | TTF-i loomine on palju lihtsam kui OFT-i | Võrreldes TTF-iga on OTF-i loomine raskem |
| Sõltuvus | TrueType'i font sõltub glüüfitabelist | OpenType'i font sõltub glüüfitabelist ja CCF-ist |
| Toetus | TTF toetab kõiki vanu brausereid | OTF seevastu toetab oma täiustatud funktsioonide tõttu peaaegu kõiki brausereid, olgu need siis vanad või uued |
| Sobivus | See sobib kõige paremini igapäevaste ülesannete täitmiseks | OTF leiab oma sobivuse alade kujundamisel, kuna see annab kasutajale vabaduse tegelastega manipuleerimiseks ja nendega mängimiseks |
| Maksma | TTF on kulusõbralik | Täiustatud funktsioonide ja sätete tõttu on OTF ostmisel kallim. |
Mis on TTF?
TrueType'i tehnoloogia koosneb kahest osast:
- TrueType'i rasteriseerija
- TrueType-fondid
TrueType'i fontide või TrueType'i piirjoontega OpenType'i fondi puhul kasutatakse ttf-laiendit. TrueType'i piirjoonte haldamiseks kasutatakse PostScripti ümbrist.
Sel ajal oli kõige sagedamini kasutatav font Windows ja Mac oli TrueType.TTF võimaldab lisada veebisaitidele ja PDF-failidele fondifaile.
TTF leiab oma tipptaseme peaaegu kõigi vanade brauserite toetamises. See on lõppkasutajatele kulusõbralik fondivorming.
TTF leiab selle rakenduse peamiselt igapäevastes ülesannetes. See ei ole võimeline sisendit vastu võtma ja järele andma väljund nagu programmeerimiskeeles eeldatakse, kuid see vihjav keel pakub programmeerimiskeele muid nõudeid.
Mis on OTF?
OpenType on MS Corporationi ametlik tunnus. OpenType'i fonte kasutatakse kõige sagedamini olulistel arvutiplatvormidel nende laia kättesaadavuse ja paindlikkuse tõttu.
OpenType'i fondid on paindlikud; nende suurust saab kiiresti muuta ilma nende kvaliteeti kaotamata. OTF toetab rahvusvaheliselt märgikomplektid.
OpenType'i font on uuem ja seetõttu on sellel lõppkasutajate jaoks rohkem täiustatud funktsioone. OTF on selle lisafunktsioonide tõttu kasutajatele ostmisel mõnevõrra kallis.
Selle rakendust leidub eelkõige peamiselt graafiliste disainerite kasutatavate projekteerimisülesannete puhul. OpenType on lõpetanud versiooni 1.3 Multiple Masteri rajatised.
Peamised erinevused TTF ja OTF
- TrueType'i fontide faililaiend on TTF, samas kui OTF-laiendit kasutatakse OpenType'i fontide jaoks.
- Nendest kahest on populaarsem Truetype.
- OpenType on parem kui TrueType'i fondid.
- TrueType'i font on vanem kui OTF.
- Apple tutvustas TTF-i, samas kui Opentype sai alguse Adobe'ilt ja Microsoftilt.
- OpenType'i fonte on TTF-iga võrreldes raskem teha.
- https://meeting.contextgarden.net/2010/talks/2010-09-17-karelpiska-complexopentype/piska-artcle-ot.pdf
- https://faculty.washington.edu/cadolph/software/caxetexFree.pdf
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
See postitus on üsna hariv, sobides neile, kes tegelevad digitaalse disainiga, kes soovivad mõista fondivormingute nüansse.
Teave fontide arenduse, faili suuruse ja toe kohta annab väärtuslikku teavet.
Tõepoolest, postitus on väga informatiivne kõigile, kes on huvitatud fondifailide tehnilistest aspektidest.
TTF-i ja OTF-i üksikasjalik võrdlus on valgustav, pakkudes väärtuslikku teavet neile, kes navigeerivad digitaalse tüpograafia valdkonnas.
Postituse põhjalik analüüs on tõepoolest kiiduväärt, pakkudes sissevaateid fondivormingute nüanssidesse.
See postitus annab üksikasjaliku võrdluse TTF- ja OTF-fondide vahel, see on kasulik juhend kõigile, kes töötavad digitaalse tüpograafiaga.
Nõustun, esitatud teave on asjakohane ja kasulik.
See postitus annab põhjaliku ülevaate TTF-ist ja OTF-ist, pakkudes üksikasjalikku teavet, mis on kasulik lugejatele digitaalse tüpograafia valdkonnas.
Postitus annab intellektuaalse ülevaate fonditehnoloogiatest, lisades teemale selgust.
See on hästi struktureeritud võrdlus, mis on väärtuslik viide neile, kes töötavad fondivormingutega.
Selle postituse teabe sügavus on kiiduväärt, pakkudes rikkalikku ressurssi neile, kes soovivad oma tüpograafiaalaseid teadmisi täiendada.
See on põhjalik arutelu TTF-i ja OTF-i üle, mis on kindlasti kasulik inimestele, kes tunnevad fontide vastu professionaalset huvi.
Hindan postituse loogilist ülesehitust, see lihtsustab lugejate jaoks keerulisi fonditehnoloogiaid.
Postitus pakub üksikasjalikku ülevaadet TTF- ja OTF-fondidest, mis sobivad neile, kes soovivad süveneda nende fondivormingute tehnilistesse aspektidesse.
Sisu on digitaalse disaini ja tüpograafiaga tegelevatele professionaalidele tõepoolest väärtuslik.
Tõepoolest, postitus toimib intellektuaalse viitena TTF-i ja OTF-i erinevuste mõistmiseks.
TTF- ja OTF-fondide struktureeritud hindamine on kiiduväärt täiendus fonditehnoloogia kirjandusele, andes valdkonda väärtuslikke teadmisi.
Tähelepanuväärne lugemine digitaalse disaini professionaalidele, pakkudes olulisi teadmisi fondifailivormingute kohta.
Postitus esitab hästi liigendatud analüüsi, pakkudes selgust TTF- ja OTF-fondide erinevuste kohta.
Võrdlustabel on väga põhjalik ja toob tõhusalt esile kahe fondivormingu erinevused.
Kindlasti on see suurepärane ressurss graafilistele disaineritele ja veebiarendajatele.
See on TTF-i ja OTF-i kasutamise ja võimaluste põhjalik ülevaade.
TTF-i ja OTF-i võrdlev analüüs on põhjalikult uuritud ja selgelt esitatud, mistõttu on see hariv lugemine tüpograafiahuvilistele.
Kindlasti on postituses toodud üksikasjalikke võrdlusi toetavad usaldusväärsed viited, mis suurendavad selle usaldusväärsust.
Sisu on üsna kõikehõlmav ja annab põhjaliku hinnangu TTF-i ja OTF-i kohta. See on teemasse süvenejatele austusväärne allikas.
Postitus on tõepoolest kindel viide üksikisikutele, kes navigeerivad oma projektides fondivormingutes.
See on hästi struktureeritud ja informatiivne tükk, mis aitab paljudel fontitehnoloogiaid mõista.