Vivo vs Vitro: erinevus ja võrdlus

Kaasaegses majanduses leidub mitut tüüpi tööstust. Majandusteadus on väga keeruline termin, mida edasi arendada. On lugematu arv organisatsioone, ettevõtteid, asutusi jne. Mõnedel on potentsiaali majandust tõhusalt juhtida.

Vivo ja Vitro on kaks suurt ettevõtet. Nad toodavad olulisi tooteid, mis on meie igapäevaelus kasulikud.

Võtme tagasivõtmine

  1. In vivo katsed hõlmavad elusorganisme, samas kui in vitro katsed viiakse läbi kontrollitud laborikeskkonnas.
  2. In vivo uuringud on keerukamad ja annavad bioloogilistest protsessidest põhjalikuma ülevaate.
  3. In vitro uuringud on odavamad, kergemini kontrollitavad ja võimaldavad kiiremaid tulemusi kui in vivo uuringud.

Vivo vs Vitro

Vivo katsed on need, mis viiakse läbi elusorganismis, näiteks inimesel, loomal või taimel. Vitro katsed viiakse läbi väljaspool elusorganismi, laboritingimustes. Need katsed hõlmavad organismist eemaldatud rakkude, kudede või elundite kasutamist.

Vivo vs Vitro

Vivo on suurettevõte kommunikatsioonitehnoloogia valdkonnas. See kuulub Hiinale ja selle peakorter asub Hiina valitsusajal Dongguanis. Ta arendab nutitelefone ja nutitelefoni tarvikuid ning kasutab oma teenuste levitamiseks V-Appstore'i.

Ei mingit riiki oleks jäänud Vivo mõjudest puutumata.

Vitro on suurettevõte klaasitööstuse valdkonnas. See kuulub Mehhikole ja selle peakorter asub Mehhiko valitsusajal San Paulo Garza Garcias. Ta arendab klaasi, kemikaale, autoklaasi jne. Ta osutab oma teenuseid ka paljudes riikides.

See on Vivost üsna vanem. Vitro on selles valdkonnas läbinud sajandi.

Võrdlustabel

VõrdlusparameetridVivoVitro
asutajaVivo asutas Shen Wei kaksteist aastat tagasi 2009. aastal.Vitro asutas Roberto G. Sada Garcia 1909. aastal.
TööstusTööstus, mida Vivo teenindab, on kommunikatsioonitehnoloogia.Tööstus, mida Vitro teenindab, on klaasitööstus.
Teenindatav piirkondKogu maailmasKogu maailmas
PeakorterVivo peakorter asub Hiinas Dongguanis.Vitro peakorter asub San Paulo Garza Garcias, Mehhikos.
Töötajate arvVivos on umbes 10,000 XNUMX töötajat.Vitros töötab ligi 15,000 XNUMX töötajat.

Mis on Vivo?

Vivo täisnimi on Vivo Communication Technology Co. . Tegemist on Hiina tehnoloogiaettevõttega. Vivo arendab ja kujundab nutitelefone, nutitelefoni tarvikuid, tarkvara, HiFi ja muid võrguteenuseid.

Samuti loe:  Tulu tulu vs kasum aktsia kohta: erinevus ja võrdlus

Sellel on oma rakenduste pood, mida nimetatakse V-Appstore'iks. See aitab Vivol oma tarkvara ja võrguteenuseid levitada paljudes riikides. Vivo on iseseisev ettevõte ning on teada, et arendab ja toodab oma tooteid. Vivo peakorter asub Dongguanis.

Sellel on mitu uurimiskeskust paljudes linnades, nagu Shenzhen, Nanjing, Guangdong jne. Vivo on olmeelektroonikatööstuses domineeriv ettevõte. Shen Wei asutas ettevõtte Vivo Communication Technology Co. Ltd kaksteist aastat tagasi, 2009. aastal.

Vivo teenindatav piirkond on ülemaailmne. Vivo võtmeisikud on ettevõtte Shen Wei Tegevjuht & Turundusja Jerome Chen, Vivo India turu turu juht ja asepresident. Vivo tõi 2019. aastal turule kaubamärgi iQOO. Vivo emaettevõte on BBK Electronics.

On tütarettevõtja BBK Electronicsilt. Vivo on saavutanud märkimisväärse positsiooni kommunikatsioonitööstuses. 2015. aastal kuulus Vivo 10 parima nutitelefoni tootva ettevõtte hulka. Selle edetabeli peamine tegur oli 2.7% globaalse turuosa.

Vivol on üle kahesaja miljoni kasutaja üle maailma.

Vivo märkimisväärsed uuendused on sõrmejäljelugejate lisamine otse ekraani alla; see on eemaldanud alumise raami, et teha ekraanile rohkem ruumi, ning lisanud ka HiFi kvaliteediga helikiibi ja 2k õhema ekraani.

vivo

Mis on Vitro?

Vitro on Mehhiko suurim klaasi tootev ettevõte. See on ka suurim organisatsioon klaasitööstuses. Vitro asutati Montereys 1909. aastal Mehhikos. See on olnud väga uuenduslik klaasitööstuse valdkonnas.

See organisatsioon on nii suur, et sellel on 30 tütarettevõtet Panamas, Costa Ricas, Mehhikos, Colombias, Boliivias, Ameerika Ühendriikides ja Brasiilias. Vitro peakorter asub San Paulo Garza Garcias, Mehhikos. Vitro asutaja on Roberto G. Sada Garcia.

Samuti loe:  DFD vs vooskeem: erinevus ja võrdlus

Sellel ettevõttel on veel mitu filiaali. Mõned neist on LLC, Vitro Architectural Glass, SA De CV, Vitro Packaging jne. Vitro võtmeisikud on Adrian G. Sada González, kes on ettevõtte esimees ja Adrian G. Sada Cueva, kes on ettevõtte tegevjuht.

Aja möödudes on Vitro laiendanud oma tootmispiirkonda, kus lisaks klaasile ei toodeta ka mõningaid muid tooteid, milleks on kemikaalid, klaasmahutid, autoklaas, floatklaas jne. Vitro pakub klaasitooteid 34 Aasia riiki , Euroopas ja Ameerikas.

Vitro on nüüd keskendunud lehtklaasi tootmisele. Vitros töötab 15,035 50 inimest. Kapitalikapital, mida Vitro oma valduses olevates ettevõtetes otseselt või kaudselt kontrollib, on üle XNUMX%.

Mõnes ettevõttes on Vitro ühiskontroll; selle kontrolli teostamiseks kasutab Vitro proportsionaalset konsolideerimismeetodit.

Peamised erinevused Vivo ja Vitro vahel

  1. Vivo on Hiina piirkonnas asuv Aasia ettevõte, In vitro aga Mehhiko piirkonnas asuv Ameerika ettevõte.
  2. Vivo teenindatav tööstusharu on telekommunikatsioon. Teisest küljest on vitro klaasitööstust teeninud pikka aega.
  3. Paljud Vivo teenindatavad riigid asuvad Aasias, samas kui Vivo teenindab ühtlaselt neljal kontinendil.
  4. Vivo tooted on seotud elektroonikatehnoloogiaga, Vitro valmistab aga erinevaid prille.
  5. Vivo on selles valdkonnas tegutsenud vaid kümme aastat, Vitro aga terve sajandi.
viited
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ana.410160409
  2. https://www.nature.com/articles/288551a0

Viimati värskendatud: 13. juulil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

6 mõtet teemal "Vivo vs Vitro: erinevus ja võrdlus"

  1. Hindan selles artiklis pakutavat põhjalikku ülevaadet Vivo ja Vitro kohta. Oli väga õpetlik õppida tundma nende kahe suure ettevõtte erinevusi. See on hariv ja hästi kirjutatud.

    vastus
  2. Artikkel on andnud väga huvitavat teavet selle kohta, kuidas vivo ja vitro erinevad üksteisest ajaloo, toodete ja tööstuse poolest. Mulle meeldis, kuidas artikkel kasutas lihtsat keelt, et muuta keerulised mõisted paremini mõistetavaks.

    vastus
  3. Vivo ja Vitro kirjeldused on paigas ning võrdlus on hästi üksikasjalik. Minu jaoks oli lugemine ja kasutatud kõrge intellektuaalse keeleoskuse tõttu erinevuste mõistmine pisut keeruline. Parem oleks olnud, kui see oleks lugejasõbralikum.

    vastus
  4. Leidsin, et teave oli väga kasulik. Kuid esitatud detailide keerukus muutis mul Vivo ja Vitro erinevuse mõistmise pisut raskeks. Lihtsustatud versioon oleks olnud parem.

    vastus
  5. Vivo ja Vitro kohta esitatud üksikasjad olid väga hästi lahti seletatud. Artikli informatiivne iseloom aitas mul Vivo ja Vitro erinevustest aru saada.

    vastus
  6. Artikkel oli väga üksikasjalik, kuid Vivo ja Vitro võrdlus oli natuke puudulik. Suurem rõhk mõlema ettevõtte funktsioonide ja toodete võrdlemisel oleks muutnud selle tõhusamaks.

    vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!