Võsa- ja metsatulekahju on kahte tüüpi tulekahjud, mis levivad erineva kütusekoormuse tõttu. Võsatuli on omamoodi tuli, mis on kontrollitav.
Kulutulekahju levib kiiresti, mis hävitaks rohtunud alad lühema ajaga. Paljud inimesed lähevad nende kahe tüüpi tulekahjude vahel segadusse, kuid need on paljudes aspektides erinevad.
Võtme tagasivõtmine
- Metsatulekahjud toimuvad erinevates ökosüsteemides, sealhulgas metsades, rohumaadel ja savannides, samas kui võsapõlengud hõlmavad konkreetselt põõsastiku taimestiku põletamist.
- Võsapõlengud on Austraalias tavalised, samas kui metsatulekahjud võivad juhtuda erinevates riikides ja piirkondades.
- Nii metsatulekahjud kui ka võsapõlengud ohustavad inimeste elu, vara ja looduslikke elupaiku, kuid leevendus- ja ennetusstrateegiad võivad olenevalt ökosüsteemist ja piirkonnast erineda.
Metsatulekahju vs Bushfire
Metsloomade ja võsapõlengute erinevus seisneb selles, et metsloomad kasutavad kütusena mände. Teisest küljest kasutavad võsapõlengud kütusena eukalüptipuid. Mõlema levimisviisid looduskaunis ja võsapõlengud on erinevad. Kulutulekahju levis kiiremini kui võsapõleng. Võsatulekahju on kontrollitav, kuid metsatulekahju ohjeldamine on imelik.
Põlengud toimuvad rohtukasvanud aladel. Ameerika Ühendriikides on metsatulekahjud levinud, peamiselt tuleohtlikus taimestikus. Enamasti on metsatulekahjud soovimatud ja neid on raske hallata.
Kulutulekahjusid on palju ja tulekahjude tüüp sõltub taimestikust. Tulekahju võib juhtuda nii linnas kui ka maal. Põlengu iseloom sõltub ilmastikutingimustest, kütuse saadavusest ja piirkonnast.
Bushfire on tavaline tulekahju Ida-Austraalias, millega kaasneb inimeste ja loomade tapmine. Võsapõlenguga kaasneb suur oht kahjustada sellega seotud piirkondi ja omadusi.
Kõrge temperatuuriga või kuuma ilmaga kohtades süttib võsapõlenguid väga sageli. Tugev tuul on suur tegur, mis mõjutab võsapõlengute intensiivsust.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Virvatuli | Võsapõleng |
|---|---|---|
| omadused | Peamiselt leitud Ameerika Ühendriikides | Peamiselt leitud Austraalias |
| Kütusenõue | Peamised kütuseallikad on männid | Eukalüptipuud on peamised kütuseallikad |
| Riskid | Oht on suurem kui võsapõlengu puhul | Oht on väiksem kui metsatulekahju |
| Kiirus | Kiirus on suurem kui võsatulekahju | Kiirus on väiksem kui kulutulekahju |
| Kontrollitav | Tuli on kontrollimatu | Tuli on kontrollitav |
Mis on kulutuli?
Tulekahju ei ole lihtne kontrollida ja see süveneb kuumuse või kõrge temperatuuri tõttu. Põleng muutub intensiivseks, kui see saab piisavalt hapnikku.
Taimkatte aladel on hea hapnik. See on põhjus, miks põleval taimestikul on suur oht saada metsatulekahju. Põlengu ohjeldamiseks pole konkreetset viisi, kuna tulekahju on väga intensiivne.
. kiirus metsatulekahju on kiirem. Seetõttu on sellel tagajärjed. Hea niiskusesisaldusega kohad aitaksid vähendada metsatulekahjude tagajärgi.
Niiskus aitaks soojust tasakaalustada ja tulekahju peatada. Inimeste ja loomade surm on metsatulekahju tõttu väga levinud. Taimede ja puude olemasolu suurendab metsatulekahju tekkimise tõenäosust.
Mõned puud või taimed, mis sisaldavad õlisid, süttivad kergesti. Eukalüptitaimed sisaldavad õlisid, mis käivitavad tulekahju, näiteks metsatulekahju.
Metsatulekahjud ei põleks pinnast kõrgemal, kuna need põletavad mulla sees olevaid looduslikke või orgaanilisi aineid. Seetõttu on metsatulekahju ohjamine keeruline, kuna see ei põle välismaailmas.
Tuletornaadod on metsatulekahjude ajal tavalised. Kulutulekahjud võivad olenevalt olukorrast olla looduslikud või inimese põhjustatud. Sellised tegurid nagu õhk rõhk ja topograafia mõjutavad metsatulekahjude olemust.
Mis on Bushfire?
Võsapõlengutega seotud risk on väiksem kui metsatulekahjudega. Võsapõleng võib tappa loomi ja inimesi, kuid see on haruldane. Võsapõleng võib hävitada põllukultuure, puid, taimi ja piirdeid.
Võsapõlengud nõuavad kuuma temperatuuri, põlemisallikat, kütust ja väiksemat niiskusesisaldust. Võsapõlengute soojusvõimsus on metsatulekahjudega võrreldes väga kõrge.
Võsalõke liigub aeglaselt, kuid tule iseloom on ohtlik. Võsapõlengut saab kontrollida, kuid mitte kõigil juhtudel. Võsapõlengute kestvuse määraksid paiga kliimatingimused ja keskkonnategurid.
Võsapõleng võib jääda mõneks päevaks, kui tuli ei pane allikaid põlema. Süüteallikate ja soojuse olemasolu ei võimaldaks võsapõlengul lõppeda.
Hapnik on oluline komponent, mis suurendab võsapõlengute kiirust. Võsapõleng on kergem kui metsatulekahju. Võsapõlengu ohjeldamine on keeruline, kuna need võivad levida suurele alale.
Võsapõlengu kiirus on väiksem, kuid intensiivsus suur. Võsapõlengute käigus tekib süte, mis võib levida laiale alale. Võsapõlengud võivad tekkida looduslikult või inimtegevuse tõttu.
Välk on suur põhjus võsapõlengute tekitamiseks. Mõnikord võivad inimtegevused, näiteks soojust tootvate masinate kasutamine, põhjustada võsapõlenguid.
Isekuumenemine ja vulkaanipurse on võsapõlengute taga kaks põhjust. Võsapõlenguid on mitut tüüpi, näiteks võra- ja maapõlengud. Mõnel juhul võivad põõsapõlengud aidata taimedel seemneid eemaldada.
Peamised erinevused metsatulekahju ja metsatulekahju vahel
- Kulutule kiirus on kiirem kui võsatulekahju.
- Võrreldes võsapõlengutega on metsatulekahjude ohjamine keeruline.
- Wildfire kasutab kütuseallikana männipuid, samas kui võsapõlengu jaoks on kütuseallikaks vaja eukalüptipuid.
- Ameerika Ühendriikides on metsatulekahjud väga levinud, Austraalias aga võsapõlengud.
- Tuletornaadode teke on metsatulekahju korral tavaline. Seevastu võsapõlengu ajal on näha süte teket.
Viimati värskendatud: 22. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Piyush Yadav on viimased 25 aastat töötanud kohalikus kogukonnas füüsikuna. Ta on füüsik, kelle kirg on muuta teadus meie lugejatele kättesaadavamaks. Tal on loodusteaduste bakalaureusekraad ja keskkonnateaduste magistrikraad. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
