Henkilön satuttaminen tai vahingoittaminen voi johtaa vakaviin seurauksiin. Jokaisella maalla on joukko sääntöjä ja määräyksiä, jotka saavat ihmiset tietämään, mikä voi saada heidät rangaistuksi.
Kaksi sellaista rangaistavaa vahinkoa, joita rikoksentekijä voi tehdä, ovat ABH ja GBH. Nämä ovat rikosten muotoja, joita käsitellään tuomioistuimessa.
Tärkeimmät erot näiden kahden välillä ovat siinä, että ABH on vähäinen haitta, kun taas GBH on haitallisempi.
Keskeiset ostokset
- ABH (Actual Bodily Harm) sisältää vähäisiä vammoja; GBH (Grievous Bodily Harm) käsittelee vakavia vammoja.
- ABH kuuluu vuoden 47 henkilökohtaisia rikkomuksia koskevan lain 1861 §:n piiriin; GBH kuuluu 18 ja 20 pykälien piiriin.
- GBH-syytteet johtavat vammojen vakavuuden vuoksi kovempiin tuomioihin kuin ABH-syytteet.
ABH vs GBH
ABH on Yhdistyneessä kuningaskunnassa rikos, johon liittyy vahingon aiheuttaminen toiselle henkilölle, joka on enemmän kuin vähäpätöinen tai vähäinen, mutta vähemmän vakava kuin GBH. Siitä tuomitaan enintään viiden vuoden vankeusrangaistukseen. GBH on vakavampi rikos kuin ABH, ja enimmäisrangaistus on elinkautinen vankeus.
ABH on rikostyyppi, joka sisältää henkilölle ei vakavan vamman. Asetta ei saa käyttää. Lisäksi henkilö ei tahallaan vahingoita toista henkilöä.
Ja joskus käytetään vain voimaa, joka voi johtaa loukkaantumiseen.
Tämä ei vaadi paljon poliisi väliintulo, ja asia nähdään triviaalina; enimmäisrangaistus on yli viisi vuotta vankeutta.
GBH on paljon vakavampi vahinkotyyppi. Henkilöä vahingoitetaan tahallaan, ja ase voi olla mukana.
Se vaikuttaa henkilöön, jota vastaan hyökätään, koska hänen on kohdattava sairaus. Tämä ei kuitenkaan aiheuta heille kuolemaa.
Myös rankaiseminen on paljon äärimmäisempi, ja se vaihtelee elinkautisesta vankeudesta korkeisiin sakkoihin. Yhdistyneessä kuningaskunnassa on erilaiset säännöt siitä, kuinka heitä tulisi kohdella.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | ABH | GBH |
| Vakavuus | Se on lievempi vamman muoto, | Se on vakavampi vaurion muoto. |
| Maksimirangaistus | ABH:n enimmäisrangaistus on viisi vuotta vankeutta. | GBH:n enimmäisrangaistus on elinkautinen vankeus ja rajoittamattomat sakot. |
| Tarkoitus | Tässä tapauksessa vahinko voi johtua tahattomasti. | Vahinko on useimmissa tapauksissa aiheutettu tahallaan. |
| Uhrin tila | Uhri kohtaa lieviä vammoja. | Uhri tarvitsee huomattavan määrän lääketieteellistä apua. |
| Pääluokat | Se on henkilökohtaista rikosta koskevan lain 47 §:ssä. | Se on henkilöön kohdistuvista rikoksista annetun lain 18 ja 20 §:ssä. |
Mikä on ABH?
ABH:n täydellinen muoto on "todellinen ruumiinvamma". Kuten nimikin sanoo, se jättää näkyvää vahinkoa ihmiselle. Abh on rikostyyppi, joka sisältää henkilölle ei vakavan vamman.
Asetta ei saa käyttää. Lisäksi henkilö ei tahallaan vahingoita toista henkilöä. Ja joskus käytetään vain voimaa, joka voi johtaa loukkaantumiseen.
Esimerkki tästä rikoksesta on, kun joku on vihainen toiselle ja läimäyttää tai työntää häntä.
Myös siihen liittyvä rangaistus on paljon pienempi. Se voi olla tietyn suuruinen sakko tai enintään kymmenen vuoden vankeusrangaistus.
Olennaista on huomioida, että vamma ei aiheuta pysyviä vaurioita. Tätä termiä käytetään pääasiassa Euroopan maissa ja Australiassa. Se on lueteltu henkilöön kohdistuvista rikoksista annetun lain 47 §:ssä.
Tässä tarvitaan todisteita rikoksesta.
Prosessissa loukkaantuneella on oltava kunnolliset todisteet siitä, kuka loukkasi häntä, millä tavalla, onko hyökkääjä provosoitunut, oliko hyökkäys tahallinen, kuvia vammoista, vahingon suuruudesta ja siitä, eikö hän ollut humalassa. rikoksen tekohetki ovat kaikki määrääviä tekijöitä, jotka ratkaisevat sen, mikä rangaistus lopulta pitäisi antaa.
Mikä on GBH?
Gbh:n täydellinen muoto on "vakava ruumiinvamma". Se on paljon vakavampi vahinko. Henkilöä vahingoitetaan tahallaan, ja ase voi olla mukana.
Se vaikuttaa henkilöön, jota vastaan hyökätään, koska hänen on kohdattava sairaus. Tämä ei kuitenkaan aiheuta heille kuolemaa.
Tämä voi olla osa tiettyjä vakavia rikoksia, ja se on nimetty siten, että siinä tehdyn vahingon määrä jättää pysyvän jäljen henkilön fyysiseen ja henkiseen hyvinvointiin.
Se on fyysisen väkivallan pahin muoto.
Tässä teossa rangaistus on paljon äärimmäisempi, ja se vaihtelee elinkautisesta vankeudesta erittäin korkeaan sakkoon. Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Australiassa on erilaiset säännöt siitä, miten heitä tulisi kohdella.
Se on läsnä kahdeksantoista ja kahdeksastoista osissa Rikkomus Henkilöä vastaan -laki. Siihen liittyvät termit ovat haava, vakavuus ja tämän teon ilkeä tekeminen.
Lisäksi tarvitaan todisteita rikoksesta. Prosessissa loukkaantuneella on oltava asianmukaiset todisteet siitä, kuka loukkasi häntä, millä tavalla, oliko hyökkääjä provosoitunut, mikä ase oli mukana, kuvia vammoista, vahingon määrästä ja siitä, eikö he loukkaantuneet. päihtynyt rikoksen tekohetkellä ja kuinka hän tarvitsi paljon lääketieteellistä apua.
Kaikki ratkaisevat tekijät ratkaisevat, mikä rangaistus lopulta määrätään.
Tärkeimmät erot ABH:n ja GBH:n välillä
- ABH on lievempi vamman muoto. GBH taas on vakavampi vamman muoto
- ABH:n enimmäisrangaistus on viisi vuotta vankeutta. Samalla GBH:n lopullinen rangaistus on elinkautinen vankeus tai rajoittamaton sakko.
- ABH:ssa vahinko voi tapahtua tahattomasti; GBH:ssa vahinko on useimmissa tapauksissa tahallinen.
- Uhri saa lieviä vammoja ABH:ssa. Uhri tarvitsee paljon lääketieteellistä apua GBH:ssa.
- ABH on henkilöön kohdistuvista rikoksista annetun lain 47 §:ssä. Samaan aikaan GBH on läsnä henkilöön kohdistuvasta rikoksesta annetun lain XNUMX ja XNUMX §:ssä.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Vammojen vakavuus ja niiden taustalla oleva tarkoitus on määritelty tarkasti, mikä valaisee ABH:n ja GBH:n oikeudellisia vaikutuksia. Hyvin kirjoitettu ja informatiivinen kappale.
Oivaltava artikkeli, jossa erotetaan selkeästi ABH ja GBH. Lakisääteisten määritelmien vivahteet esitetään taitavasti ja ne toimivat arvokkaana oppimisresurssina.
Artikkeli tarjoaa hyödyllistä tietoa ABH:n ja GBH:n välisistä eroista ja kummankin mahdollisista rangaistuksista. On erittäin informatiivista ja kaikkien tärkeää tietää näistä ratkaisevista eroista.
Olen täysin samaa mieltä! On tärkeää olla tietoinen näistä eroista, erityisesti niihin liittyvistä oikeudellisista seurauksista.
Artikkelin selitys ABH:sta ja GBH:sta on melko kliininen, mutta tärkeä ymmärtää, varsinkin kun otetaan huomioon rikosten oikeudelliset seuraukset.
Sovittu. On erittäin tärkeää ymmärtää selkeästi nämä oikeudelliset terminologiat ja niiden vaikutukset eri yhteyksissä.
Tämä artikkeli tarjoaa selkeän ja tiiviin käsityksen ABH:sta ja GBH:sta. Hienoa työtä tärkeimpien erojen hahmottelussa yksityiskohtaisesti!
ABH:n ja GBH:n oikeudelliset vertailut ovat yksityiskohtaisia ja hyvin muotoiltuja, ja ne tarjoavat lukijoille tärkeää tietoa näistä ratkaisevista eroista.
Ehdottomasti. Näiden oikeudellisten erojen ymmärtäminen on olennaista yksilöille, erityisesti mahdollisissa oikeudellisissa skenaarioissa.
Artikkelin ABH:n ja GBH:n kuvaus on erittäin informatiivinen ja tarjoaa arvokkaita näkemyksiä merkittävistä juridisen terminologian eroista.
Perusteellinen analyysi ABH:n ja GBH:n välisistä eroista ja korostaa kummankin merkittävät oikeudelliset seuraukset. Arvokkaita näkemyksiä näistä tärkeistä juridisista näkökohdista.