Alliteraatio ja onomatopoeia ovat kaksi erilaista puhehahmoa. Näitä käytetään runoudessa tuomaan haluttu riimivaikutelma.
Alliteraatio on sellaisten sanojen käyttöä, jotka alkavat samalta kuulostavalla kirjaimella. Onomatopoeia on toinen puhehahmo, jota voidaan käyttää musiikillisten tehosteiden tuomiseen runoon.
Keskeiset ostokset
- Alliteraatio on kirjallinen laite, joka käyttää konsonanttiäänien toistoa lähellä olevien sanojen alussa, kun taas onomatopoeiaan liittyy sanoja, jotka jäljittelevät niiden edustamaa ääntä.
- Alliteraatio luo musiikillisen vaikutelman ja voi parantaa runon tunnelmaa, kun taas onomatopoeia lisää kuvauksiin aistillisia yksityiskohtia ja elävyyttä.
- Sekä alliteraatiota että onomatopoeiaa voidaan käyttää eri kirjallisuuden muodoissa, mukaan lukien runoudessa, proosassa ja laulujen sanoissa, luomaan mukaansatempaavaa ja mieleenpainuvaa kieltä.
Alliteraatio vs Onomatopoeia-runot
Ero alkusointu ja onomatopoeiaruno on se, että alliteraatioruno hyödyntää toistuvaa kirjainääntä läheisesti toisiinsa liittyvien sanojen alussa, kun taas onomatopoeiaruno käyttää hyväksi eläimen, henkilön tai minkä tahansa muun asian tuottamia eri ääniä. Alliteraatiossa toisto tapahtuu nopeasti peräkkäin. Pähkinänkuoressa nämä kaksi runotyyppiä ovat tulosta erilaisista puhekuvioista.
Alliteraatiorunoissa käytetään eri konsonanttiäänien toistoa peräkkäin musiikillisen vaikutelman luomiseksi. Meillä on niin monia esimerkkejä, jotka käyttävät alliteraatiota.
Yksi kaunis esimerkki olisi Robert Frostin Acquaint with the Night. Yhdessä rivissä, joka menee näin: "Tuuli puhalsi, valkoinen vaahto lensi……" Robert Frost käyttää kirjallista laitetta tuodakseen kauniin musiikillisen sävyn.
Onomatopoeia-runoissa käytetään kirjallista välinettä onomatopoeia, joka tulee kreikan sanasta, joka käännetään karkeasti sanoen "teen nimen".
Puhehahmo käyttää luonnonäänien jäljitelmää tuodakseen runollisen genren. Tätä puhehahmoa käytetään lasten runoissa.
Kissa kehräsi… vesiroiske… käyttää onomatopoeiaa. Sana kehrää tarkoittaa tässä kissan luonnollista ääntä, ja roiske on ääntä, jonka vesi aiheuttaa, kun se osuu johonkin.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Alliteraatiorunot | Onomatopoeian runoja |
|---|---|---|
| Määritelmä | Alliteraatiorunot puhehahmo, jota kutsutaan alliteraatioksi, joka ei ole muuta kuin toistuvan jatkuvan äänen käyttöä. | Onomatopoeian runoissa käytetään eläinten tai esineiden jäljiteltyjä ääniä. |
| Esimerkit | Olet auringonpaisteeni, ainoa auringonpaisteeni, joka teet minut onnelliseksi… | Inkiväärikissa kehräsi kuullessaan roiskeäänen merestä. |
| Käyttö | Se löytyy erityyppisistä runoista. | Sitä käytetään lasten runoissa. |
| Äänen käyttö | Se käyttää erilaisia konsonanttisia sanoja. | Se käyttää erilaisia onomatopoeettisia ääniä. |
| Musikaalisuus | Se on toistuva ääni, joka luo musikaalisuutta. | Juuri jäljitellyt äänet luovat musikaalisuutta. |
Mitä ovat alliteraatiorunot?
Alliteraatiorunoissa käytetään toistuvia konsonantti- tai vokaaliääniä musikaalisuuden tai rytmin luomiseen. Toistuvaa ääntä korostetaan ja kirjaimen sisältävää tavua painotetaan.
Alliteraatio on puheen foneettisen puolen käyttöä, jota käytetään tällaisissa runoissa musiikillisen tai rytmisen nuotin luomiseen.
Se on ensisijaisesti tarkoitettu esityksiin, koska se sisältää musiikillisia piirteitä. Alliteraatiota on käytetty monissa kuuluisissa runoissa, kuten irlantilaisissa säkeissä.
Toistuvat äänet voivat esiintyä sanan alussa tai missä tahansa kohdassa. Tällaisen alliteroinnin käyttöä kutsutaan kompleksiseksi alliteraatioksi.
Monimutkaisessa alliteraatiossa voidaan käyttää myös ei-alkuperäisiä konsonantteja halutun vaikutuksen aikaansaamiseksi. Toistuvat äänet eivät saa olla alkukirjaimesta, vaan niiden tulee olla mistä tahansa sanaryhmän tavusta.
Muut sanamuodon nimet voivat kuitenkin olla harhaanjohtavia.
Nimet, kuten alkuriimi tai pääriimi, viittaavat siihen, että alkukirjaimen tulisi olla se, jonka on riimittävä, mutta näin ei ole, koska se voi olla mikä tahansa tavu, jolla voi olla toistuva ääni.
Esimerkkejä on monia, kuten "nöyrä talo" tässä, alkukirjain luo musiikillisen vaikutelman.
Mitä ovat Onomatopoeian runoja?
Tämäntyyppinen runo hyödyntää äänten foneettista jäljitelmää, joka voisi ehdottaa itse ääntä. Puhehahmon käyttö on hyvin yleistä lastenrunoudessa. Yleensä jäljitetyt äänet ovat eläinten ja joskus toimien, kuten roiskeen, ääniä.
Sana onomatopoeia tarkoittaa äänen matkimista, mikä on karkea käännös kreikan yhdyssanasta. Saman äänen sanat voivat kuitenkin vaihdella kielestä toiseen.
Onomatopoeettiset sanat vastaavat suurta foneettisten äänten perhettä, jotka voivat vaihdella kielen mukaan.
Eri kielillä eri konsonanttien tai vokaalien merkkijonoja voidaan käyttää luomaan sana samanlaiselle äänelle, vaikka ääni on sama.
Tällaisten runojen käyttö näkyy sarjakuvissa, koska niissä hyödynnetään puhehahmoa, joka yhdistää toiminnan sanoihin.
Puhekuvaa voidaan käyttää myös mainoksissa luomaan muistovaikutelma, joka auttaa asiakkaita muistamaan tuotteen. Tällaisten runollisten keinojen käyttö on yleistä mainoksissa.
Joidenkin tuotteiden nimi, kuten Fizz, on esimerkki, jossa onomatopoeiaa käytetään. Onomatopoeia-runoja voidaan siten käyttää useisiin tarkoituksiin. Se viittaa kielten luonnollisuuteen.
Tärkeimmät erot alliteraatio- ja onomatopoeia-runojen välillä
- Alliteraatiorunoissa käytetään toistuvaa konsonanttiääntä missä tahansa sanan tavussa, kun taas onomatopoeiassa äänen jäljitelmä sanoiksi.
- Onomatopoeia-runot on tehty lapsille, mutta puhehahmoa voidaan käyttää myös muulla tavalla, kun taas alliteraatiota käytetään erilaisissa runoissa.
- Alliteraatiorunoissa käytetään toistuvia ääniä musiikin tai rytmin luomiseen, kun taas onomatopoeiassa käytetään imitoituja ääniä sanoissa.
- Molemmissa runoissa käytetään ihmisen puheen foneettista ominaisuutta haluttujen vaikutusten luomiseen, mutta onomatopoeia-runot perustuvat kielen luonnolliseen ominaisuuteen, jota ei ole Alliteraatiorunoissa.
- Alliteraatiorunoissa käytetään konsonantti- tai vokaaliääniä, kun taas onomatopoeian runoissa eri konsonanttikieliä.
- https://www.jstor.org/stable/30007526
- https://www.jstor.org/stable/372569
- https://www.jstor.org/stable/2905403
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkeli käsittelee monimutkaista aihetta ja esittää sen helposti ymmärrettävällä tavalla. Tieto on voimaa, ja tämä kappale vahvistaa sitä ehdottomasti.
Kahden runotyypin tärkeimpien erojen erittely on erittäin hyvin toteutettu ja tekee eroista kristallinkirkkaan.
Artikkeli on valaiseva ja erittäin informatiivinen. Se on ehdottomasti loistava resurssi niille, jotka haluavat oppia lisää runoudesta ja sen puhehahmoista.
On vaikuttavaa, kuinka artikkeli sukeltaa syvälle näiden runollisten välineiden historiaan ja käytännön käyttöön ja tarjoaa kattavan kuvan aiheesta.
Arvostan kirjoittajan lähestymistapaa havainnollistaa keskeisiä huomioita. Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen ymmärtämisen helpottamiseksi.
On vaikuttavaa, kuinka artikkeli onnistuu tekemään erot erittäin selväksi, mikä saattaa olla hämmentävää joillekin ihmisille.
Löysin myös yksityiskohtaisen selityksen siitä, mitkä Alliteraatio- ja Onomatopoeia-runot ovat erittäin mielenkiintoisia ja mukaansatempaavia.
Tämä artikkeli tarjoaa täydellisen ja kattavan vertailun alliteroinnin ja onomatopoeian välillä, mukaan lukien joitain kirjallisuusviitteitä. Todella hyvää luettavaa!
En voisi olla enempää samaa mieltä, tämä artikkeli tarjoaa vankan ja perusteellisen analyysin.
Selitys näiden kahden puheen välisistä eroista on erittäin selkeä ja informatiivinen. Se on hyvä henkilölle, joka haluaa yksityiskohtaisen käsityksen aiheesta.
Hyvin tutkittu teos, olen varmasti oppinut tästä paljon alliteraatiosta ja onomatopoeiasta.
Minusta esimerkit olivat myös erittäin valaisevia, ne antavat erittäin selkeän kuvan käsitteistä.