Englanti on maailmanlaajuinen kieli, ja sen peruskäsitys pitää olla kommunikoidakseen useimmissa tiloissa. Ensisijaisesti molemmat tulee ja olisi verbejä, joita käytetään ilmaisemaan tulevia tapahtumia lauseessa, mutta niitä voidaan käyttää myös muihin tarkoituksiin.
Keskeiset ostokset
- "Shall" tarkoittaa tulevia toimia, velvoitteita tai aikomuksia ja on muodollisempi.
- "Olisi" ilmaisee hypoteettisia tilanteita, menneitä tapoja tai kohteliaisuutta pyynnöissä.
- Molemmat termit ovat modaalisia apuverbejä, mutta niiden käyttö riippuu kontekstista ja halusta tarkoittaa.
Shall vs Will
Ero on ja wouldn välillä on se, että tulee, jota käytetään ohjeiden, käskyjen, ehdotusten ja vahvojen väitteiden ilmaisemiseen. Haluaa kuitenkin käytetään ilmaisemaan toiveita, kohteliaita pyyntöjä, mielipiteitä, toiveita tai katumuksia.
Shall on modaaliverbi ja sitä käytetään ilmaisemaan tulevaisuutta. Sitä on kuitenkin käytettävä ensimmäisessä persoonassa ilmaisemaan tulevia tapahtumia. Sitä käytetään pääasiassa brittienglanniksi. Se korvataan tahdolla nykymaailmassa, mutta sitä käytetään edelleen pääosin muodollisissa olosuhteissa.
Toisaalta se on tahdon menneisyysmuoto, mutta sitä käytetään monissa muissa olosuhteissa. Se on modaalinen apuverbi, jota käytetään ilmaisemaan mitä tahansa menneisyyttä tai kuvaamaan mitä tahansa tulevaa tapahtumaa menneisyydessä. Sitä käytetään myös ilmaisemaan ehdollista mieliala.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | Pitääkö | Olisiko |
---|---|---|
Määritelmä | Shall on modaaliverbi, ja sitä voidaan käyttää tulevaisuuden muodostamiseen, kun sitä käytetään ensimmäisen henkilön kanssa. | Will on tahdon menneisyys, ja sitä voidaan käyttää myös verbinä. |
Verbin tyyppi | Sitä käytetään apuverbinä tai modaaliverbinä. | Sitä käytetään modaaliverbinä. |
Jännittynyt tyyppi | Se on jännityksen tulevaisuuden muoto. | Se on aikamuodon mennyt muoto, mutta sitä käytetään myös tulevaisuuden skenaarioissa. |
osoitus | Se ilmaisee velvoitteita, ehdotuksia tai ohjeita. | Osoittaa kohteliaita pyyntöjä, mielipiteitä, toiveita tai pyyntöjä. |
Lauseen käyttö | Lähetänkö kellon takaisin? Jokainen lapsi menestyy pelissä. | Haluaisin mennä luoksesi. Voisin kuvitella, että he ovat jo kotona. |
Mikä on Shall?
Shall on apumodaaliverbi, ja se ilmaisee viittauksen tulevaisuuteen lauseessa. Sitä käytetään ensimmäisessä persoonassa, jos tulevaisuutta käytetään lauseessa. Sen käyttö osoittaa skenaarion muodollisuuden.
Kuten, luulen olevani kiireinen huomenna nykyisten olosuhteiden vuoksi.
Sitä paitsi sitä käytetään myös muissa yhteyksissä. Sitä käytetään ilmaisemaan väitteitä tai ilmaisemaan voimakkaasti aikomuksiaan. Saat esimerkiksi kaiken rakkauden, joka sinulle kuuluu.
Sen käyttö vaihtelee kyseenalaistaessa tai ehdotettaessa. Järjestetäänkö esimerkiksi juhlia? Autanko sinua pyykinpesussa? Missä tapaamme tänään? Käytetään avun tarjoamiseen, ja se osoittaa kohteliaisuutta.
Aiemmin mainituissa esimerkeissä esitetyt kysymykset osoittavat erilaista tuleen käyttöä. Sanaa on käytetty tarjoamaan apua, ehdotuksia ja neuvoja.
Sitä käytetään myös ilmaisemaan päättäväisyyttä siitä, että jotain tapahtuu. Tällaisissa lauseissa on vahvan väitteen tunne. Esimerkiksi opiskelemme ahkerasti ja menestymme kokeessa.
Ei saa sisältää partisiippeja eikä infinitiivimuotoja. Sitä käytetään muodostamaan toisen verbin tulevaisuusaika, mutta sillä ei ole omaa tulevaisuusaikaa.
Tosin sitä pitäisi käyttää joskus oleman menneisyydessä.
Mikä on Olisi?
Will on apuverbi, ja sitä käytetään joskus modaalisena apuverbinä. Ensisijaisesti sitä käytetään puhumaan menneisyydestä.
Se on mennyt tahdon muoto, mutta sitä käytetään myös sellaisenaan ilmaisemaan erilaisia skenaarioita. Apuverbinä would on muuttumaton, ja se menee vain yhteen muotoonsa.
Sitä käytetään myös ilmaisemaan menneisyyden tahtoa tai menoa. Raportoidussa puheessa olisi-sanaa käytetään yleisesti tahdon tai menossa menneenä aikamuotona. Luulin esimerkiksi, ettei sataisi, joten en ottanut sateenvarjoa mukaan.
Voisi käytetään myös ilmaisemaan tulevaisuutta menneisyydessä. Toisin sanoen sitä käytetään puhuttaessa menneisyydestä ja ilmaistaessa jotain, mitä ei ole tapahtunut tuolloin.
Hän esimerkiksi jäi tarkoituksella väliin juhlista, tietämättään tapaavansa kauan kadoksissa olleet ystävä siellä.
Sitä käytetään myös ilmaisemaan ehtoja lauseessa. Esimerkiksi hänet karkotettaisiin, jos hänet tunnistettaisiin; jos minulla olisi ollut rahaa, olisin lähtenyt matkalle.
Samassa rakenteessa sitä käytetään myös neuvomaan jotakuta. Kuten "en tekisi sitä sinuna."
Tärkeimmät erot Shall:n ja Willin välillä
- Käytetään osoittamaan nykyistä aikamuotoa lauseessa, mutta se tarkoittaisi pääasiassa menneisyyttä.
- Kohteen tulee tarkoittaa velvoitetta ja muodollisuutta, mutta Williä käytetään epävirallisissa keskusteluissa, sarkastisissa kommenteissa ja kohteliaissa pyynnöissä.
- Sanan käyttö merkitsisi enemmän kohteliaisuutta, kun taas tulee tarkoittaa muodollisuutta ja siksi sitä käytetään tuomioistuimissa.
- Shall on perusmuoto, ja sen menneisyyden muoto on pitäisi, kun taas olisi itse menneisyyden muoto, ja modaalina apuverbinä sillä ei ole muita partisiippeja. Mutta se on tahdon menneisyyden muoto.
- Käytetään osoittamaan tulevia tai joskus nykyisiä tapahtumia lauseessa, mutta sitä käytetään menneisiin tapahtumiin tai kuvitteellisiin tapahtumiin tai ehdollisiin.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110895339.267/html
- https://www.jstor.org/stable/2918384
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/scrib3§ion=13
Viimeksi päivitetty: 02. elokuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkeli osoittaa hienovaraiset mutta selkeät erot sanojen "pitäisi" ja "olisi" välillä eri yhteyksissä.
Osio, jossa selitetään ehdotuksia ja neuvoja, on oivallinen.
Esimerkit "shall" ja "would" käytöstä ovat erittäin hyödyllisiä kontekstin ymmärtämisessä.
Kysymyksissä käytettyjen sanan "pitäisi" ja "olisi" selitys on erityisen oivaltava.
Yksityiskohtaiset selitykset "pitäisi" ja "olisi" eri skenaarioissa tarjoavat arvokasta ymmärrystä.
Artikkelissa käsitellään huolellisesti sanojen "shall" ja "would" käyttöä lauseissa.
Syvälliset selitykset esittelevät kattavan analyysin sanoista "pitäisi" ja "olisi".
Artikuloitu vertailu "pitäisi" ja "olisi" eri konteksteihin ja käyttötapoihin perustuen.
Selkeät erot "pitäisi" ja "olisi" välillä ovat kiitettävää.
Tämä artikkeli tarjoaa selkeitä näkemyksiä sanojen "shall" ja "would" erilaisista käyttötavoista.
Tämä artikkeli tarjoaa selkeitä esimerkkejä sanan "shall" ja "would" käytön erottamiseksi.
"Olisi"-sanan käyttö raportoidussa puheessa teki selityksestä erittäin kattavan.
Minusta selitys sanan "shall" käytöstä ilmaisemaan päättäväisyyttä oli hyvin valaisevaa.
Artikkeli selittää perusteellisesti sanan 'shall' ja 'would' käytön vivahteet.
Itse asiassa artikkeli tarjoaa selkeän käsityksen näistä kahdesta modaaliverbistä.
Sanojen "pitäisi" ja "olisi" vertailu eri parametrien kautta on erittäin hyödyllistä.
Artikkelin selitys "would"-sanasta modaaliverbinä on huomionarvoinen.
Arvostan yksityiskohtaista vertailutaulukkoa, joka kuvaa tehokkaasti erot "shall" ja "wouls" välillä.
Hyvin jäsennelty sisältö, joka selventää sanan "shall" ja "would" tarkat käyttötavat.
Erityisen tärkeä on sanan "shall" yksityiskohtainen selitys tulevaisuuden aikamuodoksi.
Sisältö käsittelee tarkasti erilaisia merkintöjä "pitäisi" ja "olisi".
Selkeä selitys sanan "shall" ja "would" käytöstä eri skenaarioissa. Erittäin informatiivinen!
Olen samaa mieltä, vertailutaulukko on hyödyllinen visuaalinen apuväline
Tarkka selitys sanan "pitäisi" ja "olisi" merkityksestä ja kontekstista
Hyvin jäsennelty erittely sanojen "pitäisi" ja "olisi" käytöstä ja merkityksestä.
Artikkeli kaappaa tehokkaasti asiayhteyteen perustuvan "shall" ja "would" käytön.
Artikkelin esimerkki sanan "would" käytöstä ehdollisten lausekkeiden ilmaisussa on erittäin informatiivinen.