Pitäisi vs. pitäisi: ero ja vertailu

Sanat 'Shall' ja 'Should' liittyvät toisiinsa, koska 'Pitäisi' on sanan "Pitäisi" menneisyys, mutta niitä ei voida käyttää toistensa sijasta, koska niiden merkitys muuttuu lauserakenteen mukaan.

Keskeiset ostokset

  1. "Shall" on modaalinen apuverbi, jota käytetään osoittamaan tulevia toimia tai aikomuksia, erityisesti muodollisissa tai oikeudellisissa yhteyksissä, kun taas "should" on modaalinen apuverbi, jota käytetään ilmaisemaan neuvoja, suosituksia tai ehdollisia tilanteita.
  2. "Shall" on yleisemmin käytetty brittienglanniksi ilmaisemaan velvoitetta tai tarpeellisuutta, kun taas "should" on suositeltava amerikanenglanniksi ja sillä on laajempi käyttöalue eri yhteyksissä.
  3. Sekä "pitäisi" ja "pitäisi" voidaan käyttää ilmaisemaan velvoitetta, mutta "pitäisi" on pehmeämpi sävy ja sitä käytetään useammin jokapäiväisessä puheessa.

Saa vs. Pitäisi

Ero Shallin ja Shouldin välillä on se, että edellinen kertoo meille, että tapahtuma tapahtuu varmasti, kun taas jälkimmäinen vakuuttaa meille, että se saattaa tapahtua.

Saa vs pitäisi

Sanaa 'Pitää' käytetään, kun yleislause haluaa välittää jotain, joka tapahtuu tulevaisuudessa. Termi korvaa myös sanan "tahto".

Sana "pitäisi" on enemmän neuvoa-antava termi ja ilmaisee yleensä jotain tai tapahtumaa, jonka täytyy tapahtua tai joka on jo tapahtunut.


 

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritPitääköPitäisi
JohtaminenLöytyy vanhasta englannista. Käytettiin oikein 17-luvulla, ja siitä tuli myöhemmin sanan "tahto" korvike.Keskienglanniksi löydetyt oppaat sanan käyttämiseen tulivat myöhemmin 17-luvun jälkeen.
KielioppimuotoSana on modaaliverbi, joka liittyy ensimmäisen, toisen ja kolmannen persoonan pronomineihin ja muodostaa tulevaisuuden ajan.Se on modaalinen apuverbi. Perusrakenne on "Aihe + Apuverbi + Pääverbi".
TarkoitusNiitä käytetään ilmaisemaan ajatuksia ja sääntöjä ja kun puhuja haluaa välittää jotain, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.Sitä käytetään neuvomaan tai suosittelemaan jotain. Sitä voidaan käyttää myös henkilökohtaisten mielipiteiden tai toiveiden ilmaisemiseen.
esimerkki"Kun katson, kuinka ahkerasti Ravi opiskelee, tiedän, että hän tekee tämän perheen eräänä päivänä ylpeäksi.""Haavaan tönäisemisen sijaan sinun pitäisi levittää voidetta ja siteitä."
Jännittynyt ja kirjoitusmuotoKäytetään muodollisessa kirjoituksessa ja ilmaisee tulevaisuutta.Käytetään pääasiassa epävirallisessa kirjoittamisessa ja sanan "Shall" menneisyydessä.

 

Milloin käyttää Shall?

Sanaa käytettiin ensin vanhassa englannissa sanalla "shal", ja myöhemmin 17-luvulla vasta muodostettujen oppaiden avulla "shall" tuli korvaavaksi sanalle "tahto", jota on liitettävä ensimmäinen, toinen ja kolmannen persoonan pronominit.

Lue myös:  Hiukset vs perillinen: ero ja vertailu

Sana 'shall' on modaaliverbi, jonka tarkoitus vaihtelee lauserakenteen tai ilmauksen mukaan, jossa sitä käytetään. Voit nähdä yleisesti käytetyn termin muodollinen kirjoitus ja tukee tulevaisuuden sanoja ja lauseita.

Yksi tapa "Shall" esiintyy lauseessa ensimmäisen persoonan pronominina on perinteinen lähestymistapa, jossa ehdotetaan mielipidettä tulevan ajan muodossa.

Esimerkki -

  1. "Yritän parhaani mukaan osallistua kokoukseen tänä viikonloppuna."
  2. "Aion opiskella ahkerasti kesälomieni aikana ja saada huippupisteitä kokeissani."

Kun sitä käytetään toisen ja kolmannen persoonan muodossa, "shall" ehdottaa deterministisiä näkökulmia ja mielipiteitä. Tässä näemme lauseessa paljon enemmän intensiivisyyttä.

Esimerkki -

  1. "Opiskelijoiden tulee osallistua seminaaririippumatta siitä, kuinka sairaita tai kiireisiä he ovat!”
  2. "Pidä puhe äärimmäisen tarmokkaasti ja intohimo! "

Sanaa "Shall" voidaan käyttää myös ilmaisemaan yksikön ilmoittamia sääntöjä ja lakeja.

Esimerkki -

  1. "Maamme hallitus ottaa suuria harppauksia teknologian kehityksessä tulevina vuosina pakottamalla työasemat jokaisen yrityksen joka osastolle."
  2. "Hallitus tekee VPN:n käytön pakolliseksi tulevina viikkoina."
Pitääkö
 

Milloin pitäisi käyttää?

Sana syntyi Keski-englannin kaudelta, ja sitä on sittemmin jalostettu. Vaikka se on menneen ajan muoto "shall", emme voi käyttää sitä sanan "shall" sijasta tai edes välittää samaa kontekstia menneisyydessä.

"Pitäisi" on modaalinen apuverbi, jota käytetään tietyssä muodossa: - "Aihe + apuverbi (pitäisi) + pääverbi."

Lue myös:  Hammaaminen vs laiskuus: ero ja vertailu

Sanaa käytetään suosittelemaan tai ehdottamaan mielipidettä, enimmäkseen epävirallista, kuten henkilökohtaista mielipidettä. "Pitäisi" on enemmän neuvoa-antava termi useimmissa yhteyksissä.

Esimerkki -

  1. "Riippumatta siitä, kuinka paljon taitavampi vastustajasi on, sinun tulee aina keskittyä käsillä olevaan maaliin ja tehdä parhaasi.
  2. "Sinun pitäisi omistaa aikasi opiskeluun mieluummin kuin leikkiä koko päivä ystävien kanssa."

Sanaa "Pitäisi" käytetään myös osoittamaan, että jotain odotetaan tai todennäköisesti tapahtuu (annetussa aikajanassa).

Esimerkki -

  1. "He sanoivat, että mallien pitäisi olla valmiit ennen maanantaita."
  2. "Sinun pitäisi huomata, että tässä oppikirjassa on enemmän kuin tarpeeksi tietoa tutkimuspaperillesi."
shouldnt

Tärkeimmät erot pitäisi ja pitäisi

  1. "Shall"-sanaa käytetään ilmaisemaan ajatuksia ja lakeja. "Pitäisi" käyttää henkilökohtaisten mielipiteiden ja toiveiden purkamiseen ja neuvojen antamiseen.
  2. 'Shall' voidaan käyttää, kun puhuja haluaa välittää jotain, joka tapahtuu tulevaisuudessa. "Pitäisi" voidaan käyttää puhumaan tapahtumasta, jonka täytyy tapahtua tai joka on jo tapahtunut.

Ero pitäisi ja pitäisi

Viitteet
  1. https://www.englishclub.com/grammar/verbs-modal-should.htm
  2. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/shall

Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

24 ajatusta aiheesta "Shall vs Should: Ero ja vertailu"

  1. Sanojen 'shall' ja 'should' vertailu on oivaltava tapa ymmärtää nämä modaaliverbit. Annetut esimerkit antavat selkeän käsityksen niiden käytöstä.

    vastata
    • Viesti korostaa tehokkaasti eroja "shall" ja "should" välillä. Näiden erojen ymmärtäminen voi parantaa englannin kielen käyttöä huomattavasti.

      vastata
    • Minusta esimerkit olivat hyvin havainnollistavia. Tämä viesti on auttanut selventämään sanojen "shall" ja "should" käyttöä eri yhteyksissä.

      vastata
  2. "Pitäisi" ja "pitäisi" eron ymmärtäminen voi parantaa huomattavasti kielitaitoa. Tämä viesti tarjoaa arvokkaita näkemyksiä niiden käytöstä.

    vastata
    • Tämä viesti tekee erinomaista työtä selventääkseen eroja "pitäisi" ja "pitäisi" välillä. Se on hyödyllinen resurssi kieltenopiskelijoille.

      vastata
  3. Tämä yksityiskohtainen selitys 'sall'- ja 'pitäisi'-käytöistä on arvokas opas kieltenoppijoille ja kirjoittajille. Annetut esimerkit ovat erittäin hyödyllisiä.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä. Tämä viesti tarjoaa perusteellisen käsityksen sanoista "shall" ja "should", joten se on erinomainen resurssi englannin kielen opiskelijoille.

      vastata
  4. Tämä monimutkainen selitys sanoista "pitäisi" ja "pitäisi" antaa syvällisen käsityksen niiden eroista. Se on erinomainen resurssi kieltenopiskelijoille ja kirjoittajille.

    vastata
  5. Viesti tarjoaa selkeän ja oivaltavan vertailun sanoista "pitäisi" ja "pitäisi". Erityisen hyödyllinen on osio siitä, milloin niitä tulee käyttää.

    vastata
    • Löysin "shall"- ja "should"-käytön erittelyn olevan erittäin informatiivinen. Se on loistava resurssi niille, jotka haluavat parantaa kielitaitoaan.

      vastata
  6. Viestin yksityiskohtainen 'shall'- ja 'should' -käytön vertailu tarjoaa kattavan käsityksen näistä modaalisista verbeistä. Se on arvokas resurssi kieltenopiskelijoille.

    vastata
    • Tämä viesti oli mielestäni erittäin informatiivinen ja hyvin jäsennelty. Se tarjoaa selkeän vertailun "shall"- ja "should"-käytöistä, mikä tekee siitä hyödyllisen oppaan kirjoittajille.

      vastata
  7. Viestin yksityiskohtainen 'shall'- ja 'pitäisi'-käytön vertailu on uskomattoman informatiivinen. Niiden tarkoitusten ja esimerkkien erittely on erittäin hyödyllistä.

    vastata
    • Olen samaa mieltä, tämä viesti selittää tehokkaasti erot "shall" ja "should" välillä, mikä tekee siitä loistavan resurssin englannin kielen opiskelijoille.

      vastata
    • Arvostan tämän viestin selkeyttä. Se tarjoaa yksityiskohtaisen vertailun "sall"- ja "should"-käytöistä, mikä tekee siitä arvokkaan oppaan kieltenoppijoille ja kirjoittajille.

      vastata
  8. Tämä on mielenkiintoinen vertailu sanan "shall" ja "should" välillä. Se on hieno erittely eroista ja konteksteista, joissa niitä käytetään.

    vastata
    • Olen samaa mieltä, tämä on erittäin informatiivinen viesti. Vertailutaulukosta oli mielestäni erityisen paljon apua erojen ymmärtämisessä.

      vastata
    • On aina hyödyllistä saada selkeä selitys tällaisille kielioppisäännöille. Se on hyödyllinen lähde, erityisesti muille kuin äidinkielenään englantia puhuville.

      vastata
  9. Yksityiskohtainen selitys sanoista "pitäisi" ja "pitäisi" on melko kattava. Se on hyödyllinen lähde englannin kielen opiskelijoille ja kirjoittajille.

    vastata
  10. Yksityiskohtainen vertailu 'shall' ja 'should' välillä antaa perusteellisen käsityksen näistä modaaliverbeistä. Se on uskomattoman hyödyllinen kieltenopiskelijoille ja kirjoittajille.

    vastata
    • Tämä selitys "pitäisi" ja "pitäisi" on hyödyllinen kaikille, jotka haluavat parantaa kielitaitoaan. Se on hyvin yksityiskohtainen ja informatiivinen.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!