Kirjoittaminen on tapa ilmaista tosiasioita, mielipiteitä, uskomuksia ja monia muita näkökohtia. Kirjoittaminen voidaan tehdä virallisella tai epävirallisella kirjoittamisella.
Keskeiset ostokset
- Muodollinen kirjoittaminen noudattaa tiukkoja sääntöjä ja käytäntöjä käyttäen muodollista kieltä, kokonaisia lauseita ja oikeaa kielioppia, ja sitä käytetään akateemisissa tai ammatillisissa yhteyksissä.
- Epävirallinen kirjoittaminen on rennompaa ja keskustelullista, mikä mahdollistaa puhekielen, supistukset ja rento kielioppisäännöt, ja se on yleistä henkilökohtaisessa viestinnässä tai luovassa kirjoittamisessa.
- Valinta muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen välillä riippuu viestinnän tarkoituksesta, yleisöstä ja kontekstista, ja muodollinen kirjoittaminen välittää ammattimaisuuden ja auktoriteetin tunnetta ja epävirallinen kirjoittaminen edistää henkilökohtaisempaa, suhteellista sävyä.
Muodollinen kirjoittaminen vs epävirallinen kirjoittaminen
Virallisella kirjoittamisella on monimutkainen lauserakenne, joka on kirjoitettu ihmisille, joita et tunne henkilökohtaisesti. Se välttää henkilökohtaisten pronominien, puhekielen tai slangitermien käyttöä. Epävirallisella kirjoituksella on lyhyempi lauserakenne, jota käytetään henkilökohtaisemmissa tilanteissa, ja se mahdollistaa epätyypilliset englanninkieliset muodot ja puhekielen sanaston.
Yllä oleva ei kuitenkaan ole ainoa ero. Molempien termien vertailu tietyissä parametreissä voi valaista hienovaraisia näkökohtia:
Vertailu Taulukko
Vertailuparametri | Muodollinen kirjoittaminen | Epävirallinen kirjoittaminen |
---|---|---|
Merkitys | Kirjoittaminen on ammattimaisempaa ja virallisempaa | Kirjoittaminen on henkilökohtaisempaa ja rennompaa |
Henkilökohtainen puoli | Puuttuu henkilökohtainen kosketus | Sillä on persoonallinen kosketus kirjoittamiseen |
Äänen tyyppi | Kirjoituksessa on ammattimainen sävy | Kirjoituksesta puuttuu ammattimainen sävy. Epävirallisella kirjoittamisella on rento sävy. |
Äänen tyyppi | Passiivinen ääni | Aktiivinen ääni |
Puhekielen käyttö | Ei käytä puhekieltä | Käytä enemmän puhekieltä |
Käytä sanoja, kuten "minä" ja "me". | Sanoja, kuten "minä" tai "me", ei käytetä tai käytetään satunnaisesti. | Käytä enemmän sanoja, kuten "minä" ja "me". |
Slängin käyttö | Ei slangia, koska muodollinen kirjoitus on kirjoitettu pääasiassa liike- tai virallisiin tarkoituksiin. | Slängin käyttö on yleistä |
Lausujen tyyppi | Monimutkainen ja pitkä | Yksinkertainen, lyhyt ja selkeä |
Välihuutomerkkien käyttö | Ei käytä välihuutoja tai huutoja | Välihuutomerkkejä tai huutomerkkejä käytetään usein |
Supistusten käyttö | Vähemmän | Lisää: |
Tunnekielen käyttö | Ei | Kyllä |
Sanojen jäsentäminen | Sanat ovat täydellisesti jäsenneltyjä | Kommentit voivat olla löyhästi jäsenneltyjä |
Käyttö | Virallista kirjoittamista käytetään liiketoiminnallisiin tarkoituksiin (erityisesti kaikille asiakkaille tai esimiehille), ammatillisiin tarkoituksiin, koulutukseen tai akateemiseen tarkoitukseen. | Epävirallista kirjoittamista käytetään henkilökohtaisten sähköpostien ja henkilökohtaisten tai pikakutsujen kirjoittamiseen. Epävirallista kirjoittamista voidaan käyttää varoen virallisessa viestinnässä, mutta käyttö on harvinaista. |
Kohdeyleisö | Liikemiehet, yliopisto-ihmiset, ammatilliset sidosryhmät | Ystävät, perhe |
esimerkki | Johnin ei uskota olevan luotettava | Uskon, että John ei ole luotettava, eikö niin? |
Ajankäyttö | Muodollisen kirjoittamisen rakentaminen vaatii enemmän aikaa ja vaivaa | Epävirallisen kirjoituksen kehittäminen vaatii vähemmän vaivaa ja aikaa |
Mitä on muodollinen kirjoittaminen?
Muodollinen kirjoittaminen, kuten nimi kertoo, tarkoittaa muodollista kirjoittamista. Toisin sanoen oikeudellinen kirjoittaminen kirjoitetaan tiettyjä kirjoittamissääntöjä noudattaen.
Virallista kirjoitusta käytetään muodollisiin tarkoituksiin. Muodollinen tarkoitus voi vaihdella, mutta melko yleistä voi olla tilanne, jossa henkilö ei ole kovin ystävällinen toisen kanssa, jolle kommunikoi, tai kirjoittaa jollekin virallisessa ominaisuudessa.
Virallista kirjoittamista voidaan pitää vaikeana kirjoittaa, koska siihen sisältyy erityisiä sääntöjä, kuten oikeiden sanojen valinta, sanojen toiston välttäminen, tunteiden välttäminen sävy tai ammattikieltä ja muita näkökohtia.
Muodollinen kirjoittaminen sisältää pitkiä ja yhdistelmälauseita ja passiivinen ääni. Lisäksi virallisessa kirjoituksessa ei käytetä henkilökohtaisia pronomineja, kuten "minä", "me", "sinä" jne. Lakikirjoitusta käytetään yleisesti liike-elämässä, akateemisissa ja muissa ammatillisissa tarkoituksissa.
Mitä epävirallinen kirjoittaminen on?
Epävirallinen kirjoittaminen, kuten nimikin kertoo, on epävirallista kirjoittamista. Toisin sanoen epävirallinen essee kirjoittaa rennosti, ystävällisesti tai epävirallisella tyylillä tai tavalla.
Epävirallinen kirjoittaminen on täynnä puhekieltä, täynnä rentoa, rentoa, ystävällistä ja ehkä jopa slangia kirjoittamista. Epävirallisessa kirjoittamisessa käytetään intensiivisesti aktiivista ääntä, ja painopiste on aiheessa.
Epävirallisella kirjoittamisella ei ole mitään erityisiä sääntöjä, joita on noudatettava keskustelun aloittamisessa. Epävirallisessa kirjoituksessa on selkeitä ja lyhyitä lauseita.
Epävirallista kirjoittamista käytetään yleisesti henkilökohtaiseen, tavalliseen, tuttuun tai epäviralliseen viestintään tai keskusteluun. Epävirallinen kirjoittaminen, jos sitä ei käytetä oikein, voi jopa loukata aiottujen vastaanottajien tunteita.
Tärkeimmät erot virallisen kirjoittamisen ja epävirallisen kirjoittamisen välillä
- Muodollinen kirjoittaminen on ammattimaista. Epävirallinen kirjoittaminen on henkilökohtaista.
- Muodollinen kirjoitus ei käytä puhekieltä. Epävirallinen kirjoittaminen käyttää puhekieltä.
- Muodollista kirjoittamista käytetään liike-, ammatti- ja akateemiseen kirjoittamiseen. Epävirallista kirjoittamista käytetään henkilökohtaisten sähköpostien kirjoittamiseen.
- Muodollinen kirjoittaminen käyttää passiivista ääntä. Epävirallinen kirjoittaminen käyttää aktiivista ääntä.
- Muodollinen kirjoitus ei käytä slangia. Epävirallisessa kirjoituksessa voidaan käyttää slangia.
- Muodollinen kirjoitus sisältää pitkiä ja monimutkaisia lauseita. Epävirallisessa kirjoituksessa on lyhyitä, yksinkertaisia ja helppoja lauseita.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0093650210362465
- https://www.degruyter.com/downloadpdf/journals/text/23/3/article-p321.xml
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tämä artikkeli tarjoaa kattavan käsityksen elementeistä, jotka erottavat virallisen ja epävirallisen kirjoittamisen. On vaikuttavaa huomata, että näiden kirjoitustyylien selityksessä kiinnitetään huomiota yksityiskohtiin ja selkeyteen.
Ehdottomasti, sävytyypin, äänen ja henkilökohtaisen näkökohdan jakautuminen sekä muodollisessa että epävirallisessa kirjoittamisessa on erityisen valaisevaa kirjoittajille, jotka pyrkivät hiomaan taitojaan.
Yksityiskohtainen vertailu virallisten ja epävirallisten kirjoitustyylien välillä kiteyttää tehokkaasti kunkin olemuksen, mikä antaa kirjoittajille mahdollisuuden havaita näiden tyylien sopiva sovellus eri yhteyksissä optimaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Tämä artikkeli on hyvin jäsennelty ja informatiivinen opas, joka antaa kirjoittajille tietoa ja ymmärrystä muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen erilaisten ominaisuuksien hyödyntämiseen.
Kirjoittajana arvostan yksityiskohtaista erittelyä tärkeimmistä eroista virallisen ja epävirallisen kirjoittamisen välillä. Jokaiselle tyylille annetut esimerkit ovat erittäin hyödyllisiä niiden erillisten ominaisuuksien ymmärtämisessä.
Olen iloinen nähdessäni jonkun kirjoittajan hyötyvän tästä artikkelista. On erittäin tärkeää ymmärtää muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen väliset perustavanlaatuiset erot, kun laaditaan kiinnostavaa sisältöä.
Vertailutaulukossa käsitellyt parametrit tarjoavat perusteellisen analyysin muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen ainutlaatuisista ominaisuuksista, joten tämä artikkeli on arvokas resurssi pyrkiville kirjoittajille.
Tämä artikkeli on mielestäni erittäin informatiivinen ja hyvin kirjoitettu. Se antaa selkeän määritelmän muodollisesta ja epävirallisesta kirjoittamisesta ja niiden eroista korostaen kunkin tyylin tärkeyttä ja asianmukaista käyttöä eri yhteyksissä.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen muodollisessa ja epävirallisessa kirjoittamisessa käytettyjen sävyn, äänen ja kielen tiettyjen vivahteiden ymmärtämiseen.
Löysin tämän artikkelin oivaltavana muodollisten ja epävirallisten kirjoitustyylien tutkimisena. Ero kielen ja sävyn käytön välillä eri yhteyksissä on selkeästi rajattu, mikä tarjoaa arvokkaita oivalluksia kirjoittajille.
Arvostan muodollisten ja epävirallisten kirjoitustyylien ominaisuuksien ja hyödyntämisen kattavaa erittelyä. Tässä artikkelissa selvitetään kontekstin ja yleisön merkitystä tehokkaan viestinnän ja ilmaisun sopivan tyylin määrittämisessä.
Itse asiassa muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen erilaisten sovellusten ymmärtämisen painottaminen edistääkin vivahteikkaampaa näkökulmaa kirjoittamisen ja artikuloinnin taiteeseen.
Artikkeli tuo onnistuneesti esiin muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen vivahteikkaat erot, mikä toimii arvokkaana resurssina kirjoittajille, jotka voivat parantaa kykyään käyttää erilaisia kirjoitustyylejä eri tarkoituksiin.
Tässä artikkelissa selostetut erot muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen suhteen ovat tärkeitä tehokkaan viestinnän taiteen kannalta, mikä korostaa tarvetta harkita tunnollisesti kohdeyleisöä ja tarkoitusta.
Ehdottomasti tämä artikkeli on välttämätön työkalu pyrkiville kirjailijoille ja ammattilaisille, ja se tarjoaa oivaltavia analyyseja ja vertailuja vahvistaakseen heidän hallussaan muodollista ja epävirallista kirjoittamista.
Artikkeli tarjoaa syvällisen analyysin muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen eri puolista ja korostaa kirjoitustyylien räätälöinnin tärkeyttä tarkoitetun viestien välittämiseksi tehokkaasti. Kiitettävä resurssi kirjoittajille, jotka etsivät selkeyttä tästä aiheesta.
Tämä artikkeli toimii erinomaisena oppaana kirjoittajille, jotta he voivat navigoida muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen vivahteissa, ja se tarjoaa käytännön oivalluksia ja esimerkkejä, jotka rikastavat näiden tyylien ymmärtämistä.
Ehdottomasti artikkeli resonoi tarkkuuden ja erottelukyvyn tarpeeseen valittaessa muodollisen ja epämuodollisen kirjoitustyylien välillä, jotta varmistetaan vaikuttavin ja mukaansatempaava sisältö.
Tämä artikkeli on varsin oivaltava. En tiennyt, että muodollisten ja epävirallisten kirjoitustyylien välillä on niin paljon eroja. On mielenkiintoista nähdä, kuinka kohdeyleisöllä ja tarkoituksella on ratkaiseva rooli oikean kirjoitustyylin valinnassa.
Artikkelissa erotetaan tehokkaasti muodollinen ja epävirallinen kirjoittaminen, mikä vahvistaa eri konteksteihin ja yleisöihin sopivan tyylin valinnan merkitystä. Se on tärkeä opas kirjoittajille, jotka pyrkivät parantamaan viestintätaitojaan.
Tämä artikkeli saa minut arvioimaan uudelleen lähestymistapaani kirjoittamiseen. Arvostan muotoiltuja yksityiskohtia muodollisen ja epävirallisen kirjoittamisen vaikutuksista ja ominaisuuksista, mikä lisää syvyyttä näiden kirjoitustyylien ymmärtämiseen.
Sovittu. Tässä artikkelissa esitetyt esimerkit ja vertailut auttavat suuresti tunnistamaan, milloin kannattaa käyttää virallista tai epävirallista kirjoittamista aiottuun tarkoitukseen ja lukijaan toivottuun vaikutukseen perustuen.