Aktiivinen vs passiivinen ääni: ero ja vertailu

Aktiivinen ääni korostaa toimintoa suorittavaa kohdetta tehden lauseista selkeämpiä ja suorempia. Sitä vastoin passiivinen ääni siirtää painopisteen toiminnan vastaanottajaan, mikä johtaa vähemmän kiinnostavaan ja mutkikkaampaan ajatusten ilmaisuun. Niiden välillä valinta riippuu halutusta painotuksesta ja selkeydestä viestinnässä.

Keskeiset ostokset

  1. Aktiivinen ääni on kielioppirakenne, jossa subjekti toimii verbinä.
  2. Passiivinen ääni on kielioppirakenne, jossa subjekti vastaanottaa verbin toiminnan.
  3. Aktiivinen ääni on tiiviimpi ja suoraviivaisempi kuin passiivinen, mikä voi olla sanallista ja epäsuorampaa.

Aktiivinen ääni vs passiivinen ääni

Aktiivisella äänellä lauseen subjekti suorittaa toiminnan, kun taas passiivisella äänellä lauseen subjekti vastaanottaa toiminnan. Esimerkiksi aktiivinen ääni sanoo: "hän kirjoittaa neurotieteen kirjaa" ja passiivisella äänellä sanomme: "Neurotieteen kirja on kirjoitettu by hänen".

Aktiivinen ääni vs passiivinen ääni

Esimerkiksi:

  1. Täällä koira löi kissaa. – Tässä aihe "koira" tekee toiminnan. Se on siis aktiivisella äänellä.
  2. Hänen koiransa löi kissaa. – Tässä toiminta "isku" tehtiin kissalle. Se on siis passiivisessa äänessä.

Vertailu Taulukko

NäkökohtaAktiivinen ääniPassiivinen ääni
Tuote mallitKohde suorittaa toiminnon.Kohde vastaanottaa toiminnon.
Lauseen selkeysUsein tuloksena on selkeämpiä ja suorempia lauseita.Voi joskus johtaa sanallisiin tai epäselviin lauseisiin.
painotusKorostaa toiminnan tekijää (kohdetta).Korostaa toimintaa tai toiminnan vastaanottajaa.
Aikamuotojen käyttöTyypillisesti käyttää yksinkertaisia ​​aikamuotoja (esim. nykyinen yksinkertainen, yksinkertaisen menneisyys).Voi sisältää erilaisia ​​aikamuotoja, mukaan lukien apuverbien käyttö (esim. "oli", "on ollut").
SanajärjestysSubject-Verb-Object (SVO) -sanajärjestys on yleinen.Sanajärjestys voi muuttua, ja aihe seuraa verbiä tai jätetään kokonaan pois.
AgenttiTunnistaa selvästi toiminnan tekijän (agentin).Saattaa määrittää agentin tai olla määrittämättä, ja agentti lisätään sanalla "by".
Yhteinen käyttöYleistä jokapäiväisessä kirjoittamisessa ja puhumisessa.Yleistä tieteellisessä, muodollisessa tai teknisessä kirjoituksessa tai silloin, kun tekijä on tuntematon tai epäolennainen.
Selkeys ja lyhyysOn taipumus olla ytimekäs ja suora.Voi olla sanallista ja vähemmän suoraviivaista.
Esimerkit“Kokki valmisti aterian.”“Aterian teki kokki.”
Aktiivinen vs passiivinen"He korjasivat auton.""He korjasivat auton."

Mikä on Active Voice?


Kieliopissa aktiivinen ääni viittaa lauserakenteeseen, jossa lauseen subjekti suorittaa verbin ilmaiseman toiminnan. Tämä tarkoittaa, että subjekti käynnistää aktiivisesti toiminnan ja vaikuttaa suoraan kohteeseen.

Tässä ovat aktiivisen äänen tärkeimmät ominaisuudet:

  1. Suoraviivainen rakenne: Lause noudattaa Subject + Verb + Object (SVO) -perusrakennetta, mikä tekee selväksi, kuka tekee toiminnon ja mitä he tekevät.
  2. Pääpaino näyttelijällä: Aihe on näkyvästi sijoitettu ja korostettu korostaen sen toimivuutta ja vastuuta toiminnasta.
  3. Vahvempi verbien käyttö: Aktiivinen ääni käyttää vahvoja, transitiivisia verbejä, jotka ilmaisevat selkeästi suoritettavaa toimintaa.
  4. Lyhyesti ja suoraan: Aktiivinen ääni johtaa lyhyempiin ja ytimekkäämpiin lauseisiin, mikä parantaa luettavuutta ja ymmärtämistä.
  5. Houkutteleva sävy: Aktiivisen äänen suoruus voi saada kirjoituksen tuntumaan lukijalle dynaamisemmalta ja kiinnostavammalta.
Lue myös:  Present Perfect vs Present Perfect Continuous: ero ja vertailu

Tässä on joitain esimerkkejä aktiivisista äänilauseista:

  • Koira jahtasi kissaa.
  • Hän kirjoitti kauniin runon.
  • He juhlivat voittoaan.
  • Hän maalasi muotokuvan perheestään.
  • Saan tämän projektin valmiiksi huomenna.

Aktiivisen äänen käytön edut:

  • Selkeys ja ymmärrys: Aktiivinen ääni edistää selkeämpää viestintää helpottamalla ymmärtämistä, kuka tekee mitä ja miten.
  • Lyhytisyys ja tehokkuus: Aktiivinen ääni välttää tarpeettomia sanoja ja rakenteita, mikä johtaa virtaviivaisempaan ja vaikuttavampaan kirjoittamiseen.
  • Sitoutuminen ja kiinnostus: Aktiivisen äänen suoruus ja välittömyys voi vangita lukijan ja tehdä kirjoittamisesta mukaansatempaavampaa.
  • Virallinen ja epävirallinen kirjoittaminen: Aktiivinen ääni sopii sekä muodolliseen että epäviralliseen kirjoitustyyliin tarjoten monipuolisuutta ja mukautumiskykyä.

On kuitenkin tilanteita, joissa passiivisen äänen käyttö saattaa olla parempi:

  • Tuntematon tai merkityksetön näyttelijä: Kun näyttelijä on tuntematon tai epäolennainen lauseen painopisteen kannalta, passiivista ääntä voidaan käyttää välttämään tarpeetonta korostusta.
  • Keskity toimintoon tai vastaanottajaan: Tilanteissa, joissa painopiste on itse toiminnassa tai kohteena, voidaan passiivista ääntä käyttää painotuksen siirtämiseen.
  • Muodollinen ja tekninen kirjoitus: Passiivista ääntä pidetään joskus parempana muodollisessa ja teknisessä kirjoittamisessa sen havaitun objektiivisuuden ja neutraalisuuden vuoksi.

Mikä on passiivinen ääni?

Kieliopissa passiivinen ääni viittaa lauserakenteeseen, jossa verbi vaikuttaa lauseen subjektiin. Tämä tarkoittaa, että kohde vastaanottaa toiminnon sen sijaan, että se käynnistäisi sen.

Tässä ovat passiivisen äänen tärkeimmät ominaisuudet:

  • Käänteinen rakenne: Lause noudattaa Object + Verb + [by + Subject] (OVS) -rakennetta ja sijoittaa kohteen, johon kohdennetaan verbiä.
  • Näyttelijän vähättely: Kohdetta vähätellään tai jopa jätetään pois, jolloin painopiste siirtyy toiminnon suorittajasta itse toimintoon tai sen vastaanottajaan.
  • Heikompi verbin käyttö: Passiivinen ääni käyttää heikompia verbejä, kuten "oli", "on" tai "olla", mikä voi tehdä lauseesta vähemmän dynaamisen ja vaikuttavan.
  • Pidempi ja monimutkaisempi: Passiiviset puhelauseet ovat yleensä pidempiä ja monimutkaisempia kuin aktiiviset puhelauseet, mikä saattaa vaikuttaa luettavuuteen.
  • Muodollinen ja persoonaton sävy: Passiivinen ääni voi välittää muodollisen ja persoonattoman sävyn, mikä voi olla toivottavaa tietyissä yhteyksissä.

Tässä on joitain esimerkkejä passiivisista äänilauseista:

  • Koira ajoi kissaa takaa.
  • Runon on hänen kirjoittamansa.
  • Heidän voittoaan juhlittiin.
  • Hän maalasi muotokuvan perheestään.
  • Tämä projekti valmistuu huomenna.

Passiivisen äänen käytön edut:

  • Painopisteen vaihto: Passiivisen äänen avulla voit siirtää painopisteen näyttelijästä itse toimintaan tai vastaanottajaan, mikä voi olla hyödyllistä tietyissä tilanteissa.
  • Virallinen kirjoitus: Passiivista ääntä suositellaan joskus virallisessa kirjoittamisessa, erityisesti akateemisissa tai teknisissä yhteyksissä, joissa halutaan objektiivisuutta.
  • Lauseen muunnelma: Passiivista ääntä voidaan käyttää monipuolistamaan kirjoittamistasi ja välttämään yksitoikkoisuutta monimutkaisten lauseiden käsittelyssä.
  • Epävarma tai tuntematon näyttelijä: Jos näyttelijä on tuntematon tai ei liity lauseeseen, passiivista ääntä voidaan käyttää kiusallisen ilmaisun välttämiseksi.
Lue myös:  Lähetetty vs. toimitettu: ero ja vertailu

However, it’s important to note that overuse of passive voice can lead to:

  • Epäselvä kirjoitus: Selkeän aiheen puute voi tehdä lauseesta hämmentävän ja vaikeasti seurattavan lukijalle.
  • Heikko ja yksitoikkoinen kirjoitus: Heikompien verbien ja pidempien lauseiden käyttö voi tehdä kirjoittamisesta vähemmän kiinnostavaa ja vaikuttavaa.
  • Edustuston menetys: Vähentämällä näyttelijän painoarvoa,

Tärkeimmät erot aktiivisen äänen ja passiivisen äänen välillä

  1. Keskity aiheeseen:
    • Aktiivinen ääni: Aktiivisissa äänilauseissa lauseen subjekti suorittaa toiminnon. Kohde on toiminnan tekijä ja korostuu.
    • Passiivinen ääni: Passiivisissa äänilauseissa kohde vastaanottaa toiminnan. Painopiste on itse teossa tai toiminnan vastaanottajassa eikä tekijässä (agentissa).
  2. Lause rakenne:
    • Aktiivinen ääni: Aktiiviset puhelauseet noudattavat Subject-Verb-Object (SVO) -rakennetta, jossa subjekti suorittaa toiminnon objektille.
    • Passiivinen ääni: Passiivisten äänilauseiden sanajärjestys on erilainen, jolloin toiminnan kohteesta tulee subjekti ja agentiksi (jos mainittu) lisätään sana "by".
  3. Selkeys ja suoraviivaisuus:
    • Aktiivinen ääni: Aktiiviset puhelauseet ovat selkeämpiä, suorempia ja ytimekkäämpiä, joten ne sopivat useimpiin kirjoitustyyppeihin.
    • Passiivinen ääni: Passiiviset puhelauseet voivat joskus olla sanallisempia ja vähemmän suoria, mikä saattaa johtaa epäselvyyteen tai vähemmän selkeyteen, varsinkin jos niitä käytetään liikaa.
  4. painotus:
    • Aktiivinen ääni: Aktiivinen ääni korostaa toiminnan tekijää (kohdetta), mikä tekee siitä sopivan toimivuuden ja vastuun korostamiseen.
    • Passiivinen ääni: Passiivinen ääni korostaa itse toimintaa tai toiminnan vastaanottajaa, mikä voi olla hyödyllistä silloin, kun agentti on tuntematon, epäolennainen tai kun halutaan muodollisempaa sävyä.
  5. Verbin aikamuodot:
    • Aktiivinen ääni: Aktiivinen ääni käyttää yksinkertaisia ​​verbimuotoja, kuten nykyinen yksinkertainen tai yksinkertaista menneisyyttä, kuvaamaan toimia.
    • Passiivinen ääni: Passiivinen ääni voi sisältää erilaisia ​​aikamuotoja, mukaan lukien apuverbien käyttö (esim. "oli", "on ollut") osoittamaan toiminnan ajoitusta.
  6. Agentin tunnistus:
    • Aktiivinen ääni: Aktiivinen ääni tunnistaa selvästi toiminnan tekijän (agentin) lauseessa.
    • Passiivinen ääni: Passiivinen ääni voi määrittää agentin tai ei, ja kun agentti mainitaan, se lisätään sanalla "by".
  7. Käyttö:
    • Aktiivinen ääni: Aktiivinen ääni on yleinen jokapäiväisessä kirjoittamisessa ja puhumisessa, ja sitä suositaan selkeyden ja suoruuden vuoksi.
    • Passiivinen ääni: Passiivinen ääni on yleinen tieteellisessä, muodollisessa tai teknisessä kirjoittamisessa, kun agentti on tuntematon tai merkityksetön tai kun halutaan erityistä painotusta.
  8. Esimerkit:
    • Aktiivinen ääni: “Kokki valmisti aterian.”
    • Passiivinen ääni: “Aterian teki kokki.”
Ero X:n ja Y:n välillä 1
Viitteet
  1. https://www.ef.com/wwen/english-resources/english-grammar/passive-voice/

Viimeksi päivitetty: 25. helmikuuta 2024

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

25 ajatusta aiheesta "Aktiivinen vs passiivinen ääni: ero ja vertailu"

  1. Selitys aktiivisesta ja passiivisesta äänestä on varsin hyödyllinen niille, jotka haluavat parantaa kirjoitustaitojaan. Se on arvokas resurssi kaikentasoisille kirjoittajille.

    vastata
    • Aktiivisen ja passiivisen äänen välisten vivahteiden ymmärtäminen on ehdottoman välttämätöntä tehokkaan ja vaikuttavan viestinnän kannalta. Tämä artikkeli tekee hienon työn hajottaakseen sen.

      vastata
  2. Informatiivinen ja tarkka selitys aktiivisen ja passiivisen äänen erosta. Se helpottaa kunkin oikean käytön ymmärtämistä kirjallisesti.

    vastata
    • Aktiivinen ääni voi auttaa parantamaan kirjoituksen selkeyttä ja lyhyyttä, kun taas passiivisella äänellä on käyttöä tietyissä yhteyksissä.

      vastata
    • Arvostan esimerkkejä, jotka havainnollistavat aktiivisesta ja passiivisesta äänestä. Se tekee siitä suhteettoman ja helpommin ymmärrettävän.

      vastata
  3. Artikkeli tarjoaa kattavan käsityksen siitä, milloin käyttää aktiivista ja passiivista ääntä. Se on arvokas resurssi kirjoittajille, jotka haluavat parantaa kirjoitustyyliään.

    vastata
    • Olen samaa mieltä siitä, että kielen dynamiikan syvyys rikastuttaa tehokkaan kirjoittamisen ymmärtämistä, joten tämä artikkeli on pakollista luettavaa pyrkiville kirjoittajille.

      vastata
  4. Vaikka aktiivinen ääni tarjoaa vakuuttavia etuja, passiivisen äänen vivahteet tietyissä yhteyksissä lisäävät kielianalyysin monimutkaisuutta. Se on kiehtova tutkimus kielelliseen dynamiikkaan.

    vastata
    • Olen samaa mieltä, artikkelin tasapainoinen lähestymistapa aktiiviseen ja passiiviseen ääneen osoittaa kielen ilmaisun monitahoisuuden, mikä edistää tehokkaan viestinnän kattavampaa ymmärtämistä.

      vastata
  5. Yksityiskohtainen aktiivisen ja passiivisen äänen analyysi rikastuttaa keskustelua kielenkäytöstä ja tarjoaa arvokasta oivallusta niin lukijoille kuin kirjoittajillekin.

    vastata
    • Ehdottomasti aktiivisen ja passiivisen äänen periaatteiden käytännön sovellukset tekevät tästä artikkelista korvaamattoman resurssin kielenharrastajille.

      vastata
    • Olen samaa mieltä siitä, että kielen rakenteiden tutkimisen syvyys nostaa kielellisten vivahteiden arvostusta ja syventää käsitystä tehokkaasta ilmaisusta.

      vastata
  6. Mukana oleva vertailutaulukko auttaa nopeasti erottamaan aktiivisen ja passiivisen äänen ominaisuudet. Se on hyödyllinen viite kirjoittajille, jotka etsivät selkeyttä ilmaisussaan.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä, käytännön esimerkit ja selkeät erot helpottavat tämän tiedon soveltamista todellisiin kirjoitusskenaarioihin.

      vastata
  7. Artikkeli esittää vakuuttavan ja oivaltavan tarkastelun aktiivisesta ja passiivisesta äänestä. Se on mukaansatempaavaa luettavaa, joka herättää pohdiskelua kielellisen viestinnän monimutkaisuudesta.

    vastata
    • Ehdottomasti ajatuksia herättävä sisältö inspiroi syvempään ymmärrykseen kielen dynamiikasta ja edistää rikastuttavaa kokemusta niin lukijoille kuin kirjoittajillekin.

      vastata
  8. Artikkelissa korostetut aktiivisen äänen edut korostavat sen käytännön etuja. On innostavaa nähdä, kuinka kielivalinnat voivat vaikuttaa viestintään niin merkittävästi.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä. Aktiivisella äänellä on vakuuttava vaikutus viestin selkeyteen ja vaikutukseen, mikä tekee siitä arvokkaan välineen tehokkaaseen ilmaisuun.

      vastata
  9. Vaikka aktiivista ääntä pidetään yleensä parempana sen selkeyden ja tiiviyden vuoksi, on valaisevaa nähdä tapaukset, joissa passiivinen ääni voi olla sopivampi. Tämä laajentaa näkökulmaa kielenkäyttöön.

    vastata
    • Itse asiassa passiivisen äänen asianmukaisten kontekstien tunnistaminen on erittäin tärkeää monipuolisen kielitaidon kannalta. Kyse ei ole toisen suosimisesta, vaan sen tiedosta, milloin kukin niistä on tehokkain.

      vastata
    • Ehdottomasti kieli on vivahteellinen, ja kyky navigoida aktiivisen ja passiivisen äänen välillä lisää syvyyttä ja monipuolisuutta kirjoittamiseen.

      vastata
  10. Aktiivisen äänen dynaaminen ja mukaansatempaava luonne, kuten artikkelissa on kuvattu, korostaa sen arvoa kiehtovassa kirjoittamisessa. On kiehtovaa nähdä kielen ja lukijan sitoutumisen välinen vuorovaikutus.

    vastata
    • Ehdottomasti keskustelu aktiivisen äänen edistämästä sitoutumisesta ja kiinnostuksesta tarjoaa arvokkaita oivalluksia kirjoittajille, jotka haluavat saada yhteyden yleisöönsä.

      vastata
    • Esimerkit aktiivisesta äänenkäytöstä osoittavat tehokkaasti sen vaikutuksen lukijaan. Se on valaisevaa luettavaa kaikille, jotka ovat intohimoisia tehokkaaseen viestintään.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!