Active Voicessa kohde on tekijä ja tekee jotain. Kun muutamme tämän passiiviseen muotoon, objektista tulee aktiivinen.
Suorassa puheessa puhujan suora selostus kirjoitetaan sellaisenaan kaksinkertaisilla käänteisillä pilkuilla ja kun sitä muutetaan epäsuoraan muotoon, lainaukset poistetaan.
Keskeiset ostokset
- Aktiivinen ääni keskittyy kohteen näyttelemiseen, kun taas suora puhe on lainaus, joka edustaa puhujan tarkat sanat.
- Aktiivinen ääni vahvistaa ja selkeyttää kirjoittamista, kun taas suora puhe lisää aitoutta ja persoonallisuutta.
- Aktiivinen ääni korostaa aihetta, kun taas suora puhe korostaa puhuttuja sanoja ja puhujaa.
Aktiivinen ääni vs. suora puhe
Aktiivinen ääni on kielioppirakennelma, jossa subjekti suorittaa verbin ilmaiseman toiminnan, kun taas suoraa puhetta käytetään jonkun tarkan sanojen raportoimiseen lainausmerkein. Toisin kuin suora puhe, aktiivinen ääni ilmaisee selkeästi ja suoraan, kuka tai mikä toiminnon suorittaa.
Kun lauseen subjekti toistaa verbin toiminnan, sanomme, että lause on aktiivisen äänen sisällä. Aktiivisen äänen sisällä olevilla lauseilla on voimakas, suora ja selkeä sävy.
Esimerkkejä aktiivisesta äänestä: - John syö omenaa ja Sam järjestää juhlia.
Suora puhe on esimerkki todellisista lauseista, joita henkilö sanoi. Suora puhe sijoitetaan lainausmerkkeihin ja sitä seurataan raportoivan verbin, merkkilauseen tai lainauskehyksen kautta.
Esimerkkejä suorasta puheesta ovat: - Sara sanoi maya, "Anna minulle lasillinen vettä." ja hän sanoi: "Menen huomenna Lontooseen."
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Aktiivinen ääni | Suora puhe |
|---|---|---|
| Säännöt | Aihe + V1+s/es +objekti | Aihe +V1st + Objekti |
| edut | Käyttää vähemmän sanoja, mikä tekee kirjoituksesta erityisen tiiviin ja tehokkaan ja luo nopeammin siirtyvän narratiivin, mikä tekee kirjoittamisesta vähemmän monimutkaista ja houkuttelevaa luettavaa. | Sen avulla lukija voi olla enemmän vuorovaikutuksessa kuin mainittu puhe ja sen avulla paljastetaan millainen mies tai nainen käytännössä on. |
| Merkitys | Aktiivinen ääni on hyödyllinen fiktiossa eloisten valokuvien luomiseen ja juonen eteenpäin viemiseen, mutta se on myös elintärkeää opetuksellisessa kirjoittamisessa. | Epäsuora kommunikointi, väittelyt, riidat ja tietyt liikkeet herättävät jännitystä, jännitystä ja naurua. |
| Jännittynyt | Pysyy samana, mutta käännyttää partisiittiin. | Esitä muutokset menneisyyteen, menneisyys/tulevaisuus partisiittiin |
| Muunnosesimerkki | Ciya oppii runon, jonka Ciya oppii. | Hän sanoi: "Jos olisin lintu." Hän toivoi olevansa lintu. |
Mikä on Active Voice?
Aktiivinen ääni on kieliopillinen ääni, jota käytetään monilla kielillä ympäri maailmaa.
Nominatiiv-akkusatiivisissa kielissä, kuten englannissa ja suurimmassa osassa indoeurooppalaisia kieliä, se on merkitsemätön ääni lauseille, jotka ehdottavat transitiivista verbiä.
Tällaisissa kielissä verbiä käytetään usein aktiivisessa äänessä, ja verbin haaste näyttelee toimintaa. Lauseessa, jonka haaste ilmaisee pääverbin agentin, käytetään aktiivista ääntä.
Toisin sanoen verbin tyypillinen toiminta asettaa haasteen. Energinen lauseke on lause, jossa agentti on nimetty kielioppihaasteeksi.
Sitä vastoin lauseke, jossa haasteella on vaikutuksen kohteena olevan henkilön tai aiheen tehtävä, tunnetaan passiivilauseena, ja sen verbi ilmaistaan passiivisella äänellä.
Monilla kielillä on molemmilla eloisa ja passiivinen ääni, mikä mahdollistaa enemmän joustavuutta lauseen rakentamisessa, koska sekä semanttinen agentti että vaikuttaja voi lisäksi ottaa haasteen syntaktisen toiminnon.
Joitakin esimerkkejä aktiivisesta äänestä: -
- Harry teki suklaakeksit.
- Metsästäjä tappoi tiikeri.
- Ruokakauppa myy sokeria.
- Luin kirjan.
- Tulsidas kirjoitti Ramayanan.
- Mestarini kirjoittaa kirjeitä.
- Brinda kuuntelee musiikkia
- Yritys palkkaa uusia työntekijöitä.
Mikä on suora puhe?
Suora puhe on lause, jossa tarkat lauseet, jotka voidaan puhua, kirjoitetaan puhemerkeillä, lainausmerkeillä tai käänteisillä pilkuilla.
Suoraa puhetta voidaan hyödyntää useammassa kuin yhdessä kirjoitetussa tekstissä, lähinnä muistojen sisällä, se voisi auttaa lukijoita kokemaan sitoutuneita ja ymmärtäviä hahmoja paremmin.
Se ei ole epätavallinen paikka romaaneissa ja erilaisissa kirjoituksissa, joissa puhujan todellisia lauseita lainataan.
Se tunnetaan myös lainauspuheena, koska se koostuu lainausmerkeistä, jotka sisältävät todelliset sanotut lauseet. Sitä tarkkaillaan raportointilauseen tai merkkilauseen avulla.
Se helpottaa erinomaisen hahmojen esittämistä. Suora puhe on kuuluisa hahmojen sävy ja tunnelmia.
Tulokset osoittavat, että suora puhe johtaa tehokkaampaan älylliseen kuvaukseen lauseen tarkasta sanamuodosta kuin vino puhe.
Nämä tulokset osoittavat, että kielellä on enemmän hajanainen vaikutus muistiesitykseen kuin aiemmin ehdotettiin.
Muutamia esimerkkejä suorasta puheesta: -
- Raj sanoi: "Olen nyt erittäin kiireinen."
- Hän sanoi: "Hevonen kuoli yöllä."
- Ela sanoi: "Kuinka fiksu minä olen!"
- Hän sanoi minulle: "Mitä sinä teet?"
Tärkeimmät erot aktiivisen äänen ja suoran puheen välillä
- Kun vaihdat aktiivisen äänen passiiviseksi subjektiksi ja objektiksi, vaihtavat asemansa vaihtaessaan suoraan kohteeseen epäsuora puhe "sanoi että" muutetaan sanaksi "kertoi tai määräsi tai neuvoi" ja lauseen on säilytettävä menneisyytensä jatkuvana tai täydellisenä.
- Aktiivinen ääni voi varmistaa luettavuuden tekemällä lukijalle selväksi, kuka liikkuu lauseen sisällä, kun taas suora puhe paljastaa hahmojen sävyn ja tunnelmat.
- Aktiivisessa puhemuunnoksessa aikamuoto muutetaan partisiippiksi, mutta suorassa puheessa vaihtuvia sanoja, kuten nyt, huomenna, eilen, tämä muuttuu silloin, seuraavana päivänä, edellisenä/viimeisenä päivänä, vastaavasti.
- Active Voicea käytetään ei-tieteellisessä kirjoittamisessa, kun taas suoraa puhetta käytetään raporttien kirjoittamisessa.
- Active Voicessa aiheella on tärkeä rooli, mutta suorassa puheessa sanat ovat tärkeitä.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
On kiehtovaa, kuinka kielen avulla voidaan välittää erilaisia merkityksiä ja syvyyttä sekä aktiivisessa äänessä että suorassa puheessa. Arvostan yksityiskohtaista vertailua.
Vaikka molemmat ovat hyödyllisiä omalla tavallaan, valinta aktiivisen äänen ja suoran puheen välillä riippuu kirjoituksen tarkoituksesta ja halutusta vaikutuksesta lukijoihin.
Vertailutaulukko antaa selkeät näkemykset eroista – loistava resurssi niille, jotka haluavat paremmin ymmärtää tai hyödyntää aktiivista ääntä ja suoraa puhetta.
On huvittavaa, kuinka suora puhe herättää hahmot henkiin, lisää jännitystä ja houkuttelee lukijoita. Todella näppärä kerrontatekniikka.
Näen suoran puheen sekä vaikuttamisen välineenä että hahmojen itsensä heijastuksena.
Uskon, että mietinnön kirjoitusesimerkki "suorasta puheesta" lisää siihen eloisuutta.
Vaikka aktiivinen ääni on todella selkeää ja suoraa, väitän, että suora puhe lisää syvyyttä ja persoonallisuutta kirjoittamiseen, mikä tekee siitä suhteettoman.
Aktiivisen äänen selkeys on ehdottomasti elintärkeää monissa kirjoitusmuodoissa. Se lisää ymmärrystä ja tekee kielestä vaikuttavampaa.