Romaaneissa suurin osa niistä on kertomuksia. Tulemme kohtaamaan ihmisten sanomia dialogeja. Joten kirjaa kirjoittaessaan kirjoittajan on huolehdittava kerronnan ja dialogin osista.
Kun aloitamme kirjoittamisen, käytämme erityyppisiä puheita. Joko välitämme sen, mitä puhuja on sanonut. Muuten teemme sen lausumana omin sanoin.
- Suora puhe
- Epäsuora puhe
Siksi niillä on merkittävä rooli kirjallisuudessa tai a päiväkirja. Kirjoittajan on tiedettävä, missä käyttää rivejä dialogimuodossa ja missä käyttää kerrontaa rakenne puheesta.
Keskeiset ostokset
- Suora puhe lainaa puhujan tarkat sanat; epäsuora puhe välittää merkityksen käyttämättä alkuperäisiä sanoja
- Suora puhe käyttää lainausmerkkejä; epäsuora puhe ei
- Suora puhe säilyttää alkuperäisen ajan; epäsuora puhe saattaa vaatia jännittäviä muutoksia tarkkuuden säilyttämiseksi.
Suora puhe vs epäsuora puhe
Suora puhe viittaa todellisiin sanoihin, joita joku sanoi, lainausmerkein kirjoitettuna, säilyttäen alkuperäisen puhujan tarkan kielen. Epäsuora puhe, joka tunnetaan myös nimellä raportoitu puhe, välittää saman tiedon, mutta muotoilee alkuperäisen lausunnon uudelleen ja muuttaa aikamuotoja ja pronomineja.
Vertailu Taulukko
parametrit | Suora puhe | Epäsuora puhe |
---|---|---|
Merkitys | Suorassa puheessa välitetään selvä merkitys. | Epäsuorassa puheessa välitetään liioiteltu merkitys. |
Vaihtoehtoiset nimet | Suoraa puhetta kutsutaan myös lainatuksi puheeksi. | Epäsuoraa puhetta kutsutaan myös raportoiduksi puheeksi. |
Näkökulma | Sanat voidaan ymmärtää hänen näkökulmastaan. | Näkemyksen sanat voidaan ymmärtää useiden muiden kuulijoiden näkökulmista. |
Välimerkkien käyttö | Suora puhe käyttää välimerkkejä. | Epäsuorassa puheessa ei ole välimerkkejä lukuun ottamatta pistettä lopussa. |
Tunteet | Suoralla puheella on enemmän vaikutusta henkilön tunteisiin. | Epäsuora puhe ei voi luoda paljon samanlaista kuin suora puhe. |
Mikä on suora puhe?
Suora puhe on joukko lauseita tai kohtia, jotka sanojen omistaja välittää. Kirjoitettaessa termit ovat aina välimerkkien sisällä; yleensä käytetään lainausmerkkejä.
Opettaja, joka luennoi osastoilleen, on esimerkki suorasta puheesta. Viestin välittäjällä on suora kontrolli ihmisten tunteisiin. Ihmiset voivat tuntea myötätuntoa heitä kohtaan, kun he kuulevat sen joku joka on käynyt läpi vaikeita aikoja.
Joitakin esimerkkejä suorasta puheesta ovat:
- Mr. Andrew sanoi: "Menen toimistoon."
- Dr. Paul sanoi Peterille: "Sinun tulee ottaa lääkkeesi säännöllisesti."
- Han sanoi Janelle: "Älä sytytä valoa."
Mikä on epäsuora puhe?
Epäsuora puhe on puheen muoto, jonka joku ilmoittaa alkuperäisestä poikkeavalla tavalla. Tästä syystä epäsuoraa puhetta kutsutaan myös raportoitavaksi puheeksi.
Tämän lisäksi sitä ei voi sellaisenaan käyttää, kun aika mainitaan epäsuorassa puheessa. Esimerkiksi "eilen" välitetään epäsuoralla puheella kuten edellisenä päivänä. Joten epäsuoraan puheeseen tulisi tehdä erilaisia muutoksia välittääkseen suoran puheen merkityksen.
Joitakin esimerkkejä epäsuorasta puheesta ovat
- Mr.Andrew sanoi olevansa menossa toimistoon.
- Tohtori Paul neuvoi Peteriä, että hänen pitäisi ottaa lääkkeensä säännöllisesti.
- Han käski Janen olla laittamatta valoa päälle.
Tärkeimmät erot suoran ja epäsuoran puheen välillä
- Henkilö, joka omistaa sanat, välittää ne suorassa puheessa. Mutta välihenkilö antaa epäsuoran puheen muille ihmisille.
- Suorassa puheessa voi esiintyä täyteaineita, kun puhuja haluaa kestää jonkin aikaa, mutta epäsuorassa puheessa ei voi olla monia täyteaineita.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=8I4pfkA3jCUC&oi=fnd&pg=PA29&dq=Direct+Speech+and+Indirect+Speech&ots=5soYODSWnh&sig=JIqIEADlA8wS7IY8VRTM_0HzB4Y
- https://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/jocn_a_00022
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Suoran ja epäsuoran puheen kontrasti luo syvyyttä kerronnassa ja auttaa hahmon kehittymisessä. Molempien tekniikoiden käytön hallitsemisella on syvällinen vaikutus tarinankerrontaprosessiin.
Voimme olla samaa mieltä siitä, että dialogien ja narratiivien luominen todella tuo uuden ulottuvuuden kirjan tarinaan. Tämä on ratkaisevan tärkeää, jotta lukija ymmärtää tarinan kontekstin ja ympäristön sekä tuntee itsensä uppoutuneeksi siihen.
Olen täysin samaa mieltä. Se myös helpottaa eri hahmojen erottamista ja tekee kirjasta viihdyttävämmän.
Suoran puheen ja epäsuoran puheen vertailu antaa arvokkaita oivalluksia tarinankerrontataitoon. Se on valaisevaa tutkimusta, joka syventää ymmärrystä kerronnan muodoista.
Ehdottomasti. Näiden puhemuotojen huolellinen tarkastelu laajentaa näkökulmaamme tarinankerrontaprosessiin ja sen vaikutuksiin lukijaan.
Todellakin, Robinson. Kattava vertailu valaisee monimutkaisia tekniikoita, joita käytetään houkuttelevien dialogien ja kertomusten luomisessa.
Annetut esimerkit todella selventävät eroa suoran ja epäsuoran puheen välillä. Näiden käsitteiden ymmärtäminen voi olla avainasemassa pyrkiville kirjailijoille tarjoamaan kiinnostavia tarinoita.
On todellakin oivaltavaa nähdä, kuinka näitä tekniikoita käytetään käytännön kirjoittamisessa. Tästä on varmasti hyötyä tarinankerrontataitoon sukeltaville.
Suora puhe voi tehokkaasti herättää tunteita ja saada hahmot tuntemaan olonsa todellisemmiksi, kun taas epäsuora puhe on arvokas väline tiedon välittämiseen. Näiden kahden välinen tasapaino on ratkaisevan tärkeää mukaansatempaavan tarinan kannalta.
En olisi voinut paremmin sanoa. Kyse on puheen vaikutuksen tasapainottamisesta vakuuttavan kertomuksen aikaansaamiseksi.
Suora puhe vaikutuksensa tunteisiin ja epäsuora puhe sen uudelleen muotoillulla merkityksellä täydentävät toisiaan ja ovat välttämättömiä rikkaan ja mukaansatempaavan kertomuksen luomisessa.
Hyvin sanottu, Helena. Suoran ja epäsuoran puheen välinen vuorovaikutus on todella taidetta, joka nostaa kirjallisuuden uusiin korkeuksiin.
On kiehtovaa nähdä, kuinka suoralla ja epäsuoralla puheella on selkeä panos kirjallisuuteen. Näiden käsitteiden tutkiminen parantaa tarinankerrontatekniikoiden arvostusta ja ymmärtämistä.
Ehdottomasti, Jade. Tämä ymmärrys rikastuttaa lukukokemusta ja kasvattaa syvää arvostusta tarinankerrontataitoa kohtaan.
Suoran ja epäsuoran puheen käyttö lisää suuresti romaanin vetovoimaa. On todella mielenkiintoista, miten se voi vaikuttaa lukijoiden käsitykseen ja sitoutumiseen tarinaan.
On kiehtovaa nähdä, kuinka tämä tekniikka muokkaa hahmoja. Sillä on todellakin merkittävä rooli kirjallisuudessa ja tarinankerronnassa.
Vaikka suora puhe säilyttää alkuperäisen ajan ja kielen, aikamuodon ja pronominien siirtyminen epäsuorassa puheessa on mielenkiintoinen näkökohta kirjallisuudessa. Se antaa kirjoittajalle enemmän joustavuutta tarinankerronnassa.
Ehdottomasti. Epäsuoran puheen mahdolliset muunnelmat antavat syvyyttä kerronnan rakenteeseen ja lisäävät lukijan kokemusta.
Suoran puheen ja epäsuoran puheen välisten vivahteiden ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää luotaessa vakuuttavia dialogeja ja kertomuksia. Se on kirjallisen työn perustavanlaatuinen näkökohta, jota ei pidä jättää huomiotta.
Ehdottomasti, Donna. Tämä taitava tarinankerrontatekniikka vangitsee lukijat ja rikastuttaa lukukokemusta.