Aikamuodot ovat erittäin tärkeä osa kielioppia. Se ilmaisee aikaa, jolloin toiminto tapahtui, ja toiminto tapahtuu tai tapahtuu pian. Ensisijaisesti on olemassa kolmenlaisia aikamuotoja.
Mennyt aika, nykyaika ja tuleva aika edustavat niitä. Kaikki kolme aikamuotoa on jaettu alaosiin. Meillä on esimerkiksi yksinkertainen menneisyys, yksinkertainen nykyisyys ja yksinkertainen tulevaisuus.
Keskeiset ostokset
- Present Perfect keskittyy nykyhetkellä oleviin suoritettuihin toimiin, kun taas Present Perfect Continuous korostaa jatkuvia, kestoisia toimia.
- Present Perfect käyttää apuverbiä "on" tai "on" menneisyyden partisiipin kanssa, kun taas Present Perfect Continuous käyttää "have been" tai "on been" nykyisen partisiipin kanssa.
- Present Perfectiä käytetään toimiin, joiden kesto on määrittelemätön, kun taas Present Perfect Continuous -toimintoa käytetään tietyn keston toimiin.
Present Perfect vs Present Perfect Continuous
Englannin kieliopissa nykyinen täydellinen aika tarkoittaa toimintoja, jotka on suoritettu aiemmin. Sitä käytetään lyhytkestoisiin toimiin. Present perfect jatkuva aika tarkoittaa niitä toimia, jotka ovat alkaneet menneisyydessä ja ovat käynnissä. Sitä käytetään toimiin, jotka kestävät pitkään.
Present perfect viittaa niihin toimiin, jotka on tehty kokonaan menneisyydessä. Se noudattaa kaavaa, jossa on tai on ollut + lauseita kirjoitettaessa. Sitä käytetään myös henkilölle, joka on mennyt jonnekin toiseen paikkaan ja palannut sitten.
Nykyinen täydellinen jatkuva näyttää ajan, joka kuluu toiminnon suorittamiseen. Esimerkiksi työ alkoi aiemmin, mutta jatkuu tähän asti.
Se voi olla 2 minuuttia, 5 viikkoa, kuukausi, torstaista, eilen jne. Mitä tahansa sellaista voidaan käyttää.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Nykyinen täydellinen | Nykyinen täydellinen jatkuva |
|---|---|---|
| Toiminnan aika | Valmistunut aiemmin (valmis) tai tekemättä (keskeneräinen). | Ei aavistustakaan, onko toiminta päättynyt vai ei. |
| Kesto | Näitä käytetään toimiin, jotka ovat lyhytkestoisia. | Toiminnot, jotka vievät pidemmän ajan. |
| Yhteys | Käytä sekä nykyisyyttä että menneisyyttä ja joskus esittelee syvää nykyajan läsnäoloa. | Kyllä, yhteys alkoi aiemmin ja jatkuu edelleen. |
| Tuote mallit | Onko + viimeinen partisiippi | Ollut + ing |
| esimerkki | Olen pessyt hiukseni. | Olen työskennellyt lakimiehenä viimeiset kymmenen vuotta. |
Mikä on Present Perfect?
Perfektitä nykyaikaa käytetään ilmaisemaan mitä tahansa tapahtumaa, joka alkoi menneisyydessä ja on edelleen käynnissä. Se mainitaan nykyisessä perfektimuodossa. Sitä käytetään myös kuvaamaan niitä toimintoja, jotka on saatu päätökseen aiemmin.
Se on täällä, eikä sitä voi nähdä nykyisyydessä. Present perfect aikamuodon ensisijainen tarkoitus on määrittää, onko työ vielä kesken vai on valmis.
Muoto on seuraava.
Olla / on ennen verbin viimeinen partisiippi. Se löytyy kolmessa muodossa. He ovat
- Positiivinen:- subjekti+ (on/on)+v3 (verbin kolmas muoto)
Ex- Olen tehnyt työni.
- Negatiivinen: - lisäämme tähän "ei".
On/on + ei + v3
Esim: - En ole tehnyt työtäni.
3. Kysymys: - Tässä, ovat tulleet ennen aihetta.
(On/on +aihe+v3)
Esim: - Olenko tehnyt työni?
Joskus voidaan käyttää myös supistusta. Se on lyhennys sanasta Have to 've. Esimerkiksi -
1. Olen tehnyt työni tai olen tehnyt työni.
2. Hän on mennyt Goaan tai Hän on mennyt Goaan.
Sama koskee ei ole ja ei ole.
En ole käynyt Goassa.
Hän ei ole tehnyt työtään kunnolla.
Joitakin esimerkkejä ovat -
1. Emme ole saaneet tarjouskirjettä.
2. Oletko kirjoittanut annetussa muodossa?
3. En ole tullut tapaamaan sinua.
4. En ole koskaan käynyt Lontoossa.
5. Hän on tanssinut kaksi tuntia.
Mikä on Present Perfect Continuous?
Present perfect jatkuva tunnetaan myös nimellä present perfect progressive. Se tarkoittaa aikaa, jonka työ alkoi menneisyydessä ja jatkui nykypäivään. Se käyttää kahta apuverbiä pääverbin kanssa yhdessä.
Tuote mallit – osa+on/on+ollut/olemassa oleva partisiippi.
Tässä, apuverbi (have/has) kiertää nykyisessä yksinkertaisessa aikamuodossa.
Seuraavan apuverbi on menneisyyden partisiipin muodossa. Viimeinen pääverbeistä tulee nykyisessä partisiipin muodossa, ja negatiivisissa lauseissa näemme, että ei ole käytössä toisen apuverbin jälkeen.
Toinen apuverbillä on tai on. Ne, jotka ovat juuri ennen aihetta tai lauseen alussa. Kysymyslauseissa toinen apuverbi kirjoitetaan juuri ennen aihetta tai lauseen alkuun.
Esimerkkejä ovat:
- Ei ole satanut. (Tämä on positiivinen lause.)
- Oletko koskaan oletko käynyt ulkomailla elämäsi aikana? (Tämä on kysymyslauseita varten.)
- En ole käynyt Lontoossa elämäni aikana.
Joskus subjekti ja ensimmäinen apuverbi supistuvat. Esimerkiksi:-
- Olet ollut – olet ollut
- Olemme olleet – olemme olleet
- Raj on ollut – Raj on ollut
- Se on ollut – On ollut
- Hän on ollut – Hän on ollut
Kielteisille lauseille – Ensimmäinen apuverbi ja ei supistuu.
- En ole pelannut täällä sitten vuoden 2007 – en ole pelannut täällä vuoden 2007 jälkeen.
Tärkeimmät erot Present Perfectin ja Present Perfect Continuousin välillä
- Present perfect kertoo toiminnasta, joka on jo tehty, kun taas Present perfect jatkuva näyttää ne toiminnot, jotka ovat vielä kesken tai valmistuneet.
- Toiminnot ovat pysyviä Present Perfect -tilassa, kun taas Present perfectissa emme ole varmoja, ovatko ne pysyviä.
- Present perfect antaa painoarvoa toiminnan tulokselle, kun taas Present perfect jatkuva painottaa pelkästään tulosta.
- Present perfectia ei käytetä toimintaverbien kanssa, kun taas Present perfect -jatkuva lisää niihin -merkin ja käyttää niitä.
- Present perfect ilmaisee kuinka paljon tai kuinka monta, kun taas Present perfect jatkuva selittää ajan, jonka aikana jotain tapahtuu.
- https://www.jstor.org/stable/3586101
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ling.1979.17.7-8.561/html
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Arvostan tämän artikkelin tietojen selkeyttä ja järjestystä. Se tarjoaa perusteellisen vertailun kahta kieliopillista aikamuotoa.
Tämä on erinomainen opas, joka kattaa kaikki tarvittavat yksityiskohdat ymmärtääksesi erot Present Perfect- ja Present Perfect Continuous -aikojen välillä.
Mielestäni kirjoittaja on tehnyt hämmästyttävää työtä monimutkaisten kielioppiaiheiden yksinkertaistamisessa. Tämäntyyppinen sisältö on erittäin arvokasta englannin opiskelijoille.
Olen iloinen nähdessäni kattavan yleiskatsauksen aiheesta. Hyvin yksityiskohtainen artikkeli, jossa on paljon arvokasta tietoa.
Annettu selitys on tarkka ja tarkka. Se hajottaa onnistuneesti monimutkaiset käsitteet tehdäkseen niistä helpommin lukijoiden saatavilla.
Näyttää siltä, että kirjoittaja on panostanut paljon tämän sisällön tutkimiseen ja kokoamiseen. Hyvin tehty ja informatiivinen kappale.
Mielestäni artikkelissa esitetyt esimerkit auttavat ymmärtämään näiden aikamuotojen käytännön soveltamista englannin kielellä.
Tämä artikkeli tarjoaa perusteellisen selityksen aikamuodoista, ja esimerkit vahvistavat ymmärtämistä havainnollistamalla todellista käyttöä.
Ehdottomasti esimerkkien käyttö auttaa suuresti selventämään preperfect- ja preperfect-jatkuvien aikamuotojen käyttöä.
Tämä artikkeli on todellakin hyvä lähde näiden kahden aikamuodon ymmärtämiseen. Olen samaa mieltä siitä, että on tärkeää erottaa selkeästi, milloin kutakin niistä tulee käyttää.
Olen täysin samaa mieltä näkemyksestäsi. Artikkelissa korostetaan aikamuotojen oikean käytön merkitystä englannin kielessä.