Molemmat voivat olla ja olla ovat modaaliverbejä, joita voidaan käyttää monissa tilanteissa. Molemmat termit viittaavat toimintaan tai tapaan, joka tapahtuu tulevaisuudessa. Molemmat modaaliset apuverbit ilmaisevat mahdollisen tai todennäköisen toiminnan todennäköisyyttä.
Tämän seurauksena monet ihmiset saattavat sekoittaa ne toisiinsa. Niiden välillä on kuitenkin joitain merkittäviä eroja.
Keskeiset ostokset
- "Voi olla" tarkoittaa mahdollisuutta tai epävarmuutta, kun taas "on" ilmaisee vahvaa tarkoitusta, vaatimusta tai ennustetta.
- "Voi olla" antaa luvan tai hyväksyy vaihtoehdon, kun taas "on" välittää velvoitteen tai käskyn.
- Molemmat lauseet palvelevat eri tehtäviä kielessä, "voi olla" ilmaisee epävarmuutta ja "on" osoittaa varmuutta tai tarkoitusta.
Saattaa olla vs olla
Voi olla on englanninkielinen verbilause, joka tarkoittaa "saattaa olla". Sitä käytetään lauseissa osoittamaan jonkin mahdollisuutta. Voidaan käyttää yksittäiselle aiheelle. Käytetään kontekstissa viittaamaan tulevaisuuteen. Kun sanaa tulee käyttää lauseessa, se ilmaisee aikomuksia, ehdotuksia tai määräystä. Aihe voi olla yksikkö tai monikko, kun on käytettävä.
"Voidaan käyttää" ilmaisemaan suostumuksen tai luvan, implisiittisen potentiaalin, kyvyn sitoutua sitoumukseen tai velvollisuuden toteuttaa. Lakiasiakirjoissa viimeinen tilaus korvaa usein sanat "must" ja "must".
"Saattaa olla" ehkä menneisyydessä.
Kun sanaa tulee käyttää toisessa tai kolmannessa persoonassa, se viittaa lupaukseen, toimeksiantoon tai pakko. Se ilmaisee myös toiminnan lujuuden ja varmuuden. Toisessa ja kolmannessa persoonassa käytetään myös yksinäisissä ja useissa aiheissa.
Se merkitsee lujaa päättäväisyyttä, joka usein ilmenee vaatimuksena tai välttämättömyytenä.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Voi olla | Tulee olemaan |
|---|---|---|
| Käyttö | Lupa, kyvykkyyden osoittaminen ja velvollisuus ovat sanoja, joita voidaan käyttää sanan kanssa (oikeudellisissa tilanteissa). | Shall be on lause, jolla voidaan ilmaista ehdotuksia, suosituksia ja vaatimuksia. |
| Aihe | Saattaa olla, että sillä on yksittäinen aihe. | Kohteen tulee olla yksikkö tai monikko. |
| Henkilö | Voi olla käytetään usein toisessa persoonassa. | Voidaan käyttää ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa persoonassa. |
| Imperfekti | Sanan may be mennyt aikamuoto on ehkä olla. | Sen mennyt aika on pitäisi olla. |
| Tarkoitus | Voi olla, että se on vähemmän tarkoituksellista ja vähemmän voimakasta. | Se on määrätietoisempaa ja voimakkaampaa. |
Mikä on May Be?
Tämä englanninkielinen verbilause tarkoittaa "voisi olla" tai "voi olla".
Lisäksi "olla" voidaan käyttää ensisijaisena verbinä tai osana jatkuvaa verbiaikaa.
Se ilmaisee myös jonkin mahdollisuuden. Se on kuitenkin verbilause, ei adverbi. May be koostuu kahdesta hyvin tunnetusta verbistä may ja be.
Nämä ovat kaksi eri termiä tässä yhteydessä ja liittyvät johonkin, joka voi tapahtua, tai olosuhteisiin, jotka voivat olla olemassa.
Sitä käytetään yleisesti toisessa persoonassa ja kun aihe on yksikössä. Kun sitä käytetään laillisessa sopimuksessa, sillä voi olla velvollisuus. Saattaa vihjata mahdollisuudesta johonkin.
Sanaa "voi olla" käytetään nykymuodossa. Ehkä ilmaisee potentiaalin, jota ei ole nimenomaisesti ilmaistu.
Tässä se on "olla" pääverbi:
Saattaa olla toinen mahdollisuus kokeilla tätä työtarjousta.
Kuten seuraavassa esimerkissä, sanaa "voi olla" voidaan käyttää myös kohteliaan ehdotuksen tarjoamiseen. Verbi "olla" toimii pääverbinä tässä lauseessa:
Voi olla hyvä idea aloittaa aloitus.
Tässä on esimerkki nykyisestä jatkuvasta (tai olla + -ing) verbistä, jossa on "be":
Saatamme mennä elokuviin myöhemmin tänään.
Mikä tulee olemaan?
Tulee usein tarkoittaa yksittäisen tai useamman kohteen tulevaa toimintaa. Modaaliverbiä voidaan käyttää ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa persoonassa. Pitäisi olla on sanan tulee olla mennyt aika.
Sanaa käytetään ensimmäisessä persoonassa osoittamaan tulevaisuutta. Tämä pätee sekä yksittäisiin että useisiin aiheisiin. Se ehdottaa lupausta, käskyä tai pakkoa, kun sitä käytetään toisessa tai kolmannessa persoonassa. Se kertoo myös aloitteen lujuudesta ja lopullisuudesta.
On myös käytetään sekä yksikkö- että monikkoaiheissa toisessa ja kolmannessa persoonassa.
Se löytyy myös virallisista asiakirjoista, kuten oikeudellisista asiakirjoista. Lisäksi lauseen katsotaan olevan voimakkaampi tai voimakkaampi sävy. Ilmaus "tulee olemaan" tarkoittaa potentiaalin toteutumista.
Tulee sekoittuu usein tulee olemaan. Tulevaisuutta koskevien positiivisten ja negatiivisten lauseiden perussääntönä tulisi kuitenkin käyttää sanaa "tulee olemaan". Voit myös käyttää "tahtoa" pyyntöjen tekemiseen.
Toisaalta 'shall be' on käytettävä kysymyksen muodossa, jos haluat tehdä tarjouksen tai ehdotuksen minä/me. Käytä sanaa "shall" erityisen muodollisissa lauseissa, erityisesti velvollisuuksia kuvattaessa.
Tärkeimmät erot välillä voi olla ja tulee olla
- Molempia tulee ja voidaan käyttää eri tilanteissa. Tarjoukset, ideat ja pyynnöt lähetetään käyttämällä entinen. Samaan aikaan jälkimmäistä käytetään suostumuksen saamiseen, kyvykkyyden osoittamiseen ja vastuun ilmaisemiseen (oikeudellisissa tilanteissa).
- Saattaa olla yksikössä, kun taas tulee olla, voi olla yksikkö tai monikko.
- Voi olla käytetään usein toisessa persoonassa, kun taas Shall be voidaan käyttää ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa persoonassa.
- Molemmat voivat olla ja käyttäytyvät erillisissä menneisyydessä. Ehkä on menneisyyden aika voi olla ja tulee olla -merkin pitäisi olla.
- Voi olla, että se on vähemmän tarkoituksellista ja vähemmän voimakasta. Toisaalta tulee olla tarkoituksellisempi ja voimakkaampi.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=GsUDAAAAQAAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=May+be+and+Shall+be+english+grammar&ots=XR4ZCz2wHA&sig=RlgTNdJrvQL6sIBfmIzOwFWbea0
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=ujsJAAAAQAAJ&oi=fnd&pg=PA8&dq=May+be+and+Shall+be+english+grammar&ots=n84uzanhqh&sig=AgfLbfjkWZ6bkSInkxKahaZoyY4
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Niin hyvin esitetty postaus. Annetut esimerkit osoittavat todellakin eron "saattaa olla" ja "tulee olla".
Tämä "saattaa olla" ja "tulee olemaan" välisten erojen erittely on juuri sitä mitä tarvitsin. Se on suoraviivainen ja helppo ymmärtää.
Kiehtova viesti, joka todella selventää epäilyksiä "saattaa olla" ja "tulee olla" erilaisista käyttötavoista. Erittäin informatiivinen ja hyvin selitetty.
Ehdottomasti, Jackson! Olen etsinyt näin selkeää selitystä iät ja ajat.
Tämä postaus on todella valaiseva. Syvälliset vertailut ja selitykset tekevät "saattaa olla" ja "tulee olla" erojen ymmärtämisen erittäin helposti.
Informatiivinen ja opettavainen. Pidin sekä 'saattaa olla' että 'shall olla' käyttöesimerkit erityisen hyödyllisinä niiden erojen havainnollistamisessa.
Ehdottomasti, Rachel. Minulla on nyt paljon selkeämpi käsitys.
Tämä postaus on erittäin valaiseva. Olen aina kamppaillut sen kanssa, milloin käytän "voi olla" ja "tulee olla" oikein. Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen.
Olen täysin samaa mieltä, Miller. Vertailutaulukko tiivistää asian täydellisesti.
En olisi voinut itse selittää sitä paremmin, Miller. Loistava resurssi kieltenopiskelijoille.
Vau, tämä postaus on todellinen silmien avaaja. Olen käyttänyt sanaa "voi olla" ja "tulee olla" vaihtokelpoisesti, mutta nyt näen niiden oikean käytön merkityksen.
Olen samassa veneessä, Natasha. Tämä viesti auttoi minua todella ymmärtämään eron näiden kahden lauseen välillä.
Luulen, että monet ihmiset hyötyvät tämän viestin lukemisesta, Natasha. Se on tärkeä englannin kieliopin oppitunti.
Olen kunnioittavasti eri mieltä. Mielestäni erot ovat minimaalisia ja vaihdettavissa yleisessä käytössä.
Ymmärrän näkökulmasi, Byoung, mutta luulen, että viesti antaa vakuuttavan perusteen erottaa "voi olla" ja "tulee olla".
Ymmärrän mistä tulet, Byoung. Erot voivat olla hienovaraisia, mutta ne on silti tärkeää huomata muodollisissa yhteyksissä.