Pakko vs kohtuuton vaikutus: ero ja vertailu

Nykymaailmassa on olemassa erilaisia ​​pakottavia sopimuksia. Pakko ja kohtuuton vaikuttaminen ovat kahdenlaisia ​​pakottavia sopimuksia, jotka ovat yleisimpiä. Vaikka nämä kaksi saattavat vaikuttaa samanlaisilta, niillä on huomattavia eroja.

Keskeiset ostokset

  1. Pakottamiseen liittyy voimaa tai uhkailua saada joku solmimaan sopimus tahattomasti.
  2. Sopimaton vaikutus tapahtuu, kun toinen osapuoli käyttää valta-asemaansa painostaakseen toista osapuolta sopimukseen.
  3. Pakko on avoimempaa ja aggressiivisempaa, kun taas kohtuuton vaikuttaminen on hienovaraista ja manipuloivaa.

Pakko vs kohtuuton vaikuttaminen 

Pakottaminen on voimankäyttöä tai uhkailua saadakseen joku tekemään jotain vastoin tahtoaan, mikä nähdään epäeettisenä ja laittomana. Sopimaton vaikuttaminen on epäsuorien suostuttelumuotojen käyttöä jonkun päätöksiin tai toimiin vaikuttamiseksi. Se voi sisältää luottamuksen tai valta-aseman käyttämisen jonkun ajattelun manipuloimiseksi.

Pakko vs kohtuuton vaikuttaminen

Pakottaminen tarkoittaa toimintaa, jossa yksilö tai osapuoli pakotetaan tahattomasti käyttämällä uhkauksia, kuten voimaa. Yhteiskuntafilosofien mukaan pakottaminen on täysin vapauden vastakohta.

Pakon luokittelu noudattaa menettelyä. Pakko voi saada erilaisia ​​muotoja, kuten kiristystä, uhkailua, kiristystä, kidutusta ja seksuaalista väkivaltaa.

Kohtuuton vaikutusvalta viittaa oikeudenmukaiseen oppiin, jossa henkilö käyttää hyväkseen auktoriteettiasemaa toiseen henkilöön nähden. Vallassa oleva henkilö käyttää vaikutusvaltaansa helpottaakseen päätöksiä, jotka parhaiten palvelevat hänen etujaan.

Maailman rahoitusmarkkinoilla käytetään runsaasti kohtuutonta vaikutusvaltaa. 

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritpakkoEpäsuotuisa vaikutus 
MääritelmäPakottaminen tarkoittaa toimintaa, jossa yksilö tai osapuoli pakotetaan tahattomasti käyttämällä uhkauksia, kuten voimaa.Kohtuuton vaikutusvalta viittaa oikeudenmukaiseen oppiin, jossa henkilö käyttää hyväkseen auktoriteettiasemaa toiseen henkilöön nähden.
luontoPakolla on useimmiten fyysinen luonne.Sopimattomalla vaikutuksella on useimmiten moraalinen luonne. 
Rankaiseminen Pakkoa käyttävä henkilö on IPC:n mukaan rangaistava. Sopimatonta vaikutusvaltaa käyttävää henkilöä ei rangaista IPC:n mukaan. 
Osapuolten välinen suhdeOsapuolten välillä ei ole suhdetta pakkotilanteessa.Sopimaton vaikutus syntyy vain, kun osapuolten välillä on suhde. 
Laji toimiPakottaminen johtaa rikolliseen tekoon.Sopimaton vaikuttaminen johtaa laittomaan toimintaan. 

Mikä on pakottaminen?

Pakottaminen tarkoittaa toimintaa, jossa yksilö tai osapuoli pakotetaan tahattomasti käyttämällä uhkauksia, kuten voimaa. Pakottaminen sisältää erilaisia ​​voimallisia toimia, jotka haittaavat yksilön vapautta ja pakottavat hänet suorittamaan haluttu vastaus.

Lue myös:  Patriarkka vs paternalismi: ero ja vertailu

Esimerkiksi ryöstö voi pakottaa henkilön luovuttamaan hänelle kaikki rahansa ja arvonsa. 

Pakko voi saada erilaisia ​​muotoja, kuten kiristystä, uhkailua, kiristystä, kidutusta ja seksuaalista väkivaltaa. Pakko on luokiteltu laissa pakkorikokseksi.

Pakottaminen voi sisältää fyysisen voiman tai minkä tahansa psyykkisen vahingon käytön uhan uskottavuuden lisäämiseksi. Tämän seurauksena lisävahingon mahdollisuus voi saada vastaajalta tottelevaisen käytöksen. 

Yhteiskuntafilosofien mukaan pakottaminen on täysin vapauden vastakohta. Pakon luokittelu noudattaa menettelyä. Ensinnäkin se erotetaan uhanalaisesta vahingosta, jota seuraa vahingon laajuus ja tavoitteet.

Lopulta viimeinen erottelutekijä on pakotuksen vaikutukset uhriin. Fyysinen vamma on yksi yleisimmistä pakkokeinoista.

Psykologisessa pakotteessa on kuitenkin todennäköisesti vaikutusta uhrin suhteeseen muihin ihmisiin. Pakolla on käytännön sovellus kansainväliset suhteet ja sisäpolitiikkaan.

Henkilö, joka syyllistyy pakottamiseen, on rangaistava IPC:n mukaan. Lopuksi, pakottaminen on voimakas käytäntö, joka houkuttelee rankaiseminen.

pakko

Mikä on kohtuuton vaikutus?

Kohtuuton vaikutusvalta viittaa oikeudenmukaiseen oppiin, jossa henkilö käyttää hyväkseen auktoriteettiasemaa toiseen henkilöön nähden.

Sopimaton vaikuttaminen syntyy, kun yksi henkilö voi vaikuttaa toisen päätökseen, joka koskee osapuolten välistä suhdetta. Toisella puolueella on korkeampi auktoriteetti koulutuksen, aseman tai sosiaalisten siteiden suhteen. 

Vallassa oleva henkilö käyttää vaikutusvaltaansa helpottaakseen päätöksiä, jotka parhaiten palvelevat hänen etujaan. Sopimattoman vaikutuksen aste vaihtelee tilanteesta toiseen.

Lue myös:  Herttuatar vs kreivitär: ero ja vertailu

Se voi olla niin pieni kuin yksi palvelus tai niin suuri kuin miljoonan dollarin kauppa. Erilaiset ihmissuhteet voivat kärsiä esiintyvyys turhasta vaikutuksesta. 

Lääkärin ja potilaan tai opettajan ja opiskelijan välinen suhde voi olla alttiina kohtuuttomille vaikutuksille johtuen yhden yksilön valta-asemasta.

Sopimaton vaikuttaminen johtaa voimakkaalle puolueelle voittoa ja heikommalle tappiota. Maailman rahoitusmarkkinoilla käytetään runsaasti kohtuutonta vaikutusvaltaa. 

Sopimattoman vaikutuksen esiintymisen osoittamiseksi henkilön on esitettävä syyt alttiina sopimattomalle vaikutukselle ja selvitettävä, miten osapuoli on käyttänyt sopimatonta vaikutusvaltaa.

Tämän jälkeen uhrin on selitettävä sopimattoman vaikuttamisen esiintyminen ja esitettävä vaikutusvaltaisen osapuolen ja uhrin välinen sopimus. 

Tärkeimmät erot pakottamisen ja kohtuuttoman vaikuttamisen välillä 

  1. Pakottaminen tarkoittaa toimintaa, jossa yksilö tai osapuoli pakotetaan tahattomasti käyttämällä uhkauksia, kuten voimaa. Sitä vastoin kohtuuton vaikuttaminen viittaa oikeudenmukaiseen oppiin, jossa henkilö käyttää hyväkseen valta-asemaa toiseen yksilöön nähden.
  2. Pakolla on useimmiten fyysinen luonne. Toisaalta sopimattomalla vaikutuksella on useimmiten moraalinen luonne. 
  3. Osapuolten välillä ei ole suhdetta pakkotilanteessa. Sitä vastoin kohtuuton Vaikutus syntyy vain, kun osapuolten välillä on suhde.
  4. Pakottaminen johtaa rikolliseen tekoon. Toisaalta kohtuuton vaikuttaminen johtaa laittomaan toimintaan. 
  5. Pakkoa käyttävä henkilö on IPC:n mukaan rangaistava. Sitä vastoin henkilö, joka käyttää sopimatonta vaikutusvaltaa, ei ole IPC:n rangaistava. 
Ero X:n ja Y:n välillä 2023 06 06T085951.476
Viitteet
  1. https://www.jstor.org/stable/1089336 
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8519.2012.01972.x

Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

10 ajatusta aiheesta "Pakko vs kohtuuton vaikutus: ero ja vertailu"

  1. Pakottamiseen liittyy voimaa tai uhkailua saada joku solmimaan sopimus tahattomasti. Vaikka sopimatonta vaikutusvaltaa tapahtuu, kun toinen osapuoli käyttää hyväkseen valta-asemaansa painostaakseen toista osapuolta sopimukseen.

    vastata
    • Pakottaminen voi sisältää fyysisen voiman tai minkä tahansa psyykkisen vahingon käytön uhan uskottavuuden lisäämiseksi, mikä voi johtaa tottelevaiseen käyttäytymiseen vastaajalta.

      vastata
    • Kohtuuton vaikuttaminen rahoitusmarkkinoilla on todellisuutta. Valtuutuksen asentoja käytetään manipuloimaan ja helpottamaan transaktioita, jotka hyödyttävät tehokkaampaa osapuolta.

      vastata
    • Vaikka pakottaminen on fyysistä tekoa, kohtuuton vaikuttaminen sisältää moraalisen luonteen. Molempia taktiikoita käytetään manipuloimaan toista osapuolta allekirjoittamaan sopimus.

      vastata
    • Pakottaminen käyttää voimaa tai uhkailua, kun taas kohtuuton vaikutusvalta käyttää valta- tai auktoriteettia painostaakseen toista osapuolta sopimukseen. Molemmat ovat epäeettisiä käytäntöjä.

      vastata
  2. Pakko ja kohtuuton vaikuttaminen ovat kaksi erilaista sopimustyyppiä. Pakko tapahtuu, kun toinen osapuoli käyttää voimaa tai uhkailua saadakseen jonkun tekemään sopimuksen tahattomasti. Vaikka sopimaton vaikutusvalta on silloin, kun toinen osapuoli käyttää hyväkseen valta-asemaansa painostaakseen toista osapuolta sopimukseen.

    vastata
  3. Sekä pakottaminen että kohtuuton vaikuttaminen ovat taktiikoita, joita käytetään manipuloimaan muita sopimukseen. Pakottaminen käyttää voimaa tai uhkauksia saadakseen jonkun allekirjoittamaan vastahakoisesti, kun taas kohtuuton vaikutusvalta käyttää hyväkseen valtadynamiikkaa painostaakseen toista osapuolta.

    vastata
  4. Pakon ja sopimattoman vaikuttamisen välillä näyttää olevan hieno raja, koska molemmat käyttävät eri taktiikkaa manipuloidakseen allekirjoittaessaan sopimuksen.

    vastata
  5. Vaikka pakottaminen on aggressiivista ja suoraa, kohtuuton vaikuttaminen on hienovaraisempaa ja manipuloivampaa. Molemmat ovat strategioita, joita käytetään manipuloimaan jotakuta allekirjoittamaan sopimus.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!