Jotta voimme kommunikoida asianmukaisesti, kielemme ja kielioppimme on oltava hyvää. Kielioppi tunnetaan rakenneperustana. Se auttaa meitä välittämään tarkan merkityksen ja välttää sekaannukset.
Jos kielioppia ei käytetä oikein, viestin merkitys voi muuttua; siksi pitäisi tietää oikea sanojen käyttö kontekstin mukaan. Kielioppi sisältää kahdeksan osaa.
Keskeiset ostokset
- Käytetään osoittamaan käskyä tai vaatimusta, kun taas toukokuu tarkoittaa lupaa tai mahdollisuutta.
- On pakollinen ja edellyttää lakisääteistä velvoitetta, kun taas toukokuu on valinnainen ja edellyttää valinnan tekemistä.
- Käytetään virallisessa kirjallisuudessa ja juridisissa asiakirjoissa, kun taas toukokuuta käytetään jokapäiväisessä puheessa ja kirjoittamisessa.
Saa vs toukokuu
Pitääkö käytetään, kun annat komennon tai kerrot jotain väistämätöntä, kun taas toukokuuta käytetään, kun tarvitaan lupa ja jokin on valinnaista (ei käskyä). On pakollinen, kun taas toukokuuta käytetään, kun se jätetään yksilön päätettäväksi.
Toimii kuin käsky, mikä on pakollista. Sitä käytetään ilmaisemaan jotain, joka todennäköisesti tapahtuu tulevaisuudessa.
May on modaalinen apuverbi kohteen jälkeen ja ennen toista verbiä. Sanaa voi käytetään kysymään, antamaan tai kieltäytyä lupa mahdollisuudesta tai todennäköisyydestä, käytetään myös muodollisessa kirjallisuudessa (akateeminen tai oikeudellinen kirjoittaminen). Sitä käytetään joskus vaihtokelpoisesti sanan "can" kanssa.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | Pitääkö | saattaa |
---|---|---|
Merkitys | Käytetään antamaan käsky tai ilmaisemaan jonkin tulevaisuus. | Toukokuuta käytetään kysymään, myöntämään lupa tai osoittamaan mahdollisuutta johonkin. |
Intensiteetti | Kuulostaa verrattain intensiivisemmältä. | kuulostaa vähemmän intensiiviseltä |
Mennyt muoto | Tulevan muunnelman pitäisi olla. | Mightia käytetään toisinaan toukokuun osamuunnelmana. |
Aiheen muoto | Osoittaa yksikkö- tai monikkosubjektin toimintaa. | Toukokuuta käytetään osoittamaan yksittäisen kohteen toimintaa. |
Jännittynyt | Futuuri | Yksinkertainen menneisyys tai nykyisyys |
osoittaa | Osoittaa mahdollisuuksien ilmentymän. | Toukokuu osoittaa implisiittisen mahdollisuuden. |
Mikä on Shall?
Shall on modaalinen apuverbi ilmaisemaan yksinkertaista tulevaisuutta, asioita, jotka näyttävät tapahtuvan, tai väistämättömiä asioita. Sitä käytetään myös ilmaisemaan komentoja tavallisessa käytössä tai laillisessa kirjoituksessa.
Osoittaa tulevat toimet, kun aihe on yksikkö tai monikko. Sitä voidaan käyttää ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa persoonassa.
Saalin negatiivinen muoto on 'shall not' ja ei-supistus on 'shan't'. Tulevan aikamuodon tulee olla ja se sekoitetaan sanaan "tahto".
Esimerkkejä – tulee
- Kun sitä käytetään ehdotuksena - "Otetaanko a ohjaamo Koti?
- Kun sitä käytetään tarjouksena - "Teen järjestelyt oleskelustasi."
Mikä on toukokuu?
May on modaaliverbi, jota käytetään kohteen jälkeen ja ennen toista verbiä. Et voi käyttää Maya toisen modaaliverbin kanssa.
Toukokuuta käytetään luvan pyytämiseen tai myöntämiseen, mahdollisuuden tai todennäköisyyden osoittamiseen sekä oikeudellisissa kirjoituksissa; se on alalause, jota käytetään ilmaisemaan tarkoitus. Se antaa joskus epävarmuuden tunteen.
Esimerkkejä – käyttö lauseessa
- Milloin selittää jotain, "hän on saattanut nukkua koko päivän."
- Kun sitä käytetään ilmaisemaan jotain, "hän saattaa palata tänä vuonna."
Tärkeimmät erot Shallin ja toukokuun välillä
- Shall-sanaa käytetään antamaan käsky tai ilmaisemaan jonkin tulevaisuus, kun taas voi-sanaa kysytään, myönnetään lupa tai ilmaistaan mahdollisuus.
- Antaa varmuuden tunteen, kun taas toukokuuta käytetään, kun asiat ovat epävarmoja.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110810301.115/html
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=Y8-GvEPHA68C&oi=fnd&pg=PR1&dq=may+in+grammar&ots=4BNcy9LXkR&sig=m_f8VVVGiUcHtDJKKdB1T9yJR64
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tämä on kiitettävä analyysi kieliopin monimutkaisuudesta. Vertailut ja selitykset antavat kattavan käsityksen kielenkäytöstä.
Arvostan tämän artikkelin syvyyttä ja selkeyttä. Se korostaa tarkan kielenkäytön merkitystä.
Ehdottomasti. Artikkelissa on runsaasti yksityiskohtia ja se valaisee lukijoita kieliopin oleellisista näkökohdista.
Tämä artikkeli on erittäin hyvin kirjoitettu ja informatiivinen. On tärkeää olla tietoinen kieliopin vivahteista jokapäiväisessä viestinnässä.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Oikea sanojen käyttö on välttämätöntä selkeän ja merkityksellisen viestinnän kannalta.
Ehdottomasti. Kielioppi on tärkeä rooli kielessä ja täsmällisen merkityksen ilmaisemisessa.
Tämä artikkeli on mielestäni erittäin informatiivinen ja ratkaiseva kielen rakenteen ymmärtämisessä. Kiitos erinomaisesta vertailusta tulee ja toukokuun välillä.
Tästä teoksesta on paljon opittavaa. Arvostan oivaltavaa kieliopin ja sanojen käytön analysointia.
Loistava selitys on ja may käytöstä ja miten se vaikuttaa viestintään. On erittäin hyödyllistä tietää sanojen oikea käyttö ja niiden taustalla olevat vaikutukset.
Olen iloinen, että olen törmännyt tähän. Kieliopin ja tarkan merkityksen merkitystä viestinnässä ei voi yliarvioida.
Ehdottomasti tämä on erittäin syvällinen kieliopin analyysi ja kuinka merkitys välitetään oikein. Nautin tämän artikkelin lukemisesta.
Tämä analyysi on erittäin oivallinen. On arvokasta ymmärtää erot "saa" ja "voi" välillä merkityksen ja tarkoituksen välittämisessä.
Olen vaikuttunut tämän artikkelin syvyydestä. Tehokas viestintä edellyttää kieliopin tuntemusta, ja tämä artikkeli korostaa sen merkitystä.
Tämän artikkelin kattavat selitykset tarjoavat syvällisen ymmärryksen kielioppista ja sen vaikutuksesta viestintään. Se on rikastuttavaa luettavaa.
Ehdottomasti. Tämä artikkeli toimii valaisevana oppaana kielenkäytön saa ja voi vivahteiden ymmärtämiseen.
Arvostan todella syvällistä tulee ja toukokuun selitystä. Tämä artikkeli korostaa selkeän ja täsmällisen viestinnän merkitystä.
On virkistävää lukea artikkeli, jossa käsitellään kieliopin monimutkaisuutta ja sen vaikutusta viestintään. Hyvin tehty.
Tämä kappale tarjoaa yksityiskohtaisen ja kattavan ymmärryksen kielioppista, erityisesti tulee ja may käytöstä. Se on informatiivinen ja hyvin artikuloitu.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Kielioppi vaikuttaa perusteellisesti merkityksen välittämiseen, ja tässä artikkelissa selvennetään tulee ja voi loistavasti.
Olen vaikuttunut tässä artikkelissa esitetystä huolellisesta analyysistä. Saa ja voi -käytön erittely on arvokasta tehokkaan viestinnän kannalta.
Ehdottomasti. Annetut yksityiskohdat parantavat ymmärrystämme kielioppista ja sen käytön monimutkaisuudesta viestinnässä.