Shall vs toukokuu: ero ja vertailu

Jotta voimme kommunikoida asianmukaisesti, kielemme ja kielioppimme on oltava hyvää. Kielioppi tunnetaan rakenneperustana. Se auttaa meitä välittämään tarkan merkityksen ja välttää sekaannukset.

Jos kielioppia ei käytetä oikein, viestin merkitys voi muuttua; siksi pitäisi tietää oikea sanojen käyttö kontekstin mukaan. Kielioppi sisältää kahdeksan osaa.

Keskeiset ostokset

  1. Käytetään osoittamaan käskyä tai vaatimusta, kun taas toukokuu tarkoittaa lupaa tai mahdollisuutta.
  2. On pakollinen ja edellyttää lakisääteistä velvoitetta, kun taas toukokuu on valinnainen ja edellyttää valinnan tekemistä.
  3. Käytetään virallisessa kirjallisuudessa ja juridisissa asiakirjoissa, kun taas toukokuuta käytetään jokapäiväisessä puheessa ja kirjoittamisessa.

Saa vs toukokuu

Pitääkö käytetään, kun annat komennon tai kerrot jotain väistämätöntä, kun taas toukokuuta käytetään, kun tarvitaan lupa ja jokin on valinnaista (ei käskyä). On pakollinen, kun taas toukokuuta käytetään, kun se jätetään yksilön päätettäväksi.

Saa vs toukokuu

Toimii kuin käsky, mikä on pakollista. Sitä käytetään ilmaisemaan jotain, joka todennäköisesti tapahtuu tulevaisuudessa.

May on modaalinen apuverbi kohteen jälkeen ja ennen toista verbiä. Sanaa voi käytetään kysymään, antamaan tai kieltäytyä lupa mahdollisuudesta tai todennäköisyydestä, käytetään myös muodollisessa kirjallisuudessa (akateeminen tai oikeudellinen kirjoittaminen). Sitä käytetään joskus vaihtokelpoisesti sanan "can" kanssa.

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritPitääkö saattaa
 Merkitys Käytetään antamaan käsky tai ilmaisemaan jonkin tulevaisuus. Toukokuuta käytetään kysymään, myöntämään lupa tai osoittamaan mahdollisuutta johonkin.
 Intensiteetti Kuulostaa verrattain intensiivisemmältä. kuulostaa vähemmän intensiiviseltä
 Mennyt muoto Tulevan muunnelman pitäisi olla. Mightia käytetään toisinaan toukokuun osamuunnelmana.
 Aiheen muoto Osoittaa yksikkö- tai monikkosubjektin toimintaa. Toukokuuta käytetään osoittamaan yksittäisen kohteen toimintaa.
 JännittynytFutuuri Yksinkertainen menneisyys tai nykyisyys
 osoittaa Osoittaa mahdollisuuksien ilmentymän. Toukokuu osoittaa implisiittisen mahdollisuuden.

Mikä on Shall?

Shall on modaalinen apuverbi ilmaisemaan yksinkertaista tulevaisuutta, asioita, jotka näyttävät tapahtuvan, tai väistämättömiä asioita. Sitä käytetään myös ilmaisemaan komentoja tavallisessa käytössä tai laillisessa kirjoituksessa.

Lue myös:  Tunnelma vs. tunne: ero ja vertailu

Osoittaa tulevat toimet, kun aihe on yksikkö tai monikko. Sitä voidaan käyttää ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa persoonassa.

Saalin negatiivinen muoto on 'shall not' ja ei-supistus on 'shan't'. Tulevan aikamuodon tulee olla ja se sekoitetaan sanaan "tahto".

Esimerkkejä – tulee

  1. Kun sitä käytetään ehdotuksena - "Otetaanko a ohjaamo Koti?
  2. Kun sitä käytetään tarjouksena - "Teen järjestelyt oleskelustasi."
on

Mikä on toukokuu?

May on modaaliverbi, jota käytetään kohteen jälkeen ja ennen toista verbiä. Et voi käyttää Maya toisen modaaliverbin kanssa.

Toukokuuta käytetään luvan pyytämiseen tai myöntämiseen, mahdollisuuden tai todennäköisyyden osoittamiseen sekä oikeudellisissa kirjoituksissa; se on alalause, jota käytetään ilmaisemaan tarkoitus. Se antaa joskus epävarmuuden tunteen.

Esimerkkejä – käyttö lauseessa

  1. Milloin selittää jotain, "hän on saattanut nukkua koko päivän."
  2. Kun sitä käytetään ilmaisemaan jotain, "hän saattaa palata tänä vuonna."
saattaa

Tärkeimmät erot Shallin ja toukokuun välillä

  1. Shall-sanaa käytetään antamaan käsky tai ilmaisemaan jonkin tulevaisuus, kun taas voi-sanaa kysytään, myönnetään lupa tai ilmaistaan ​​mahdollisuus.
  2. Antaa varmuuden tunteen, kun taas toukokuuta käytetään, kun asiat ovat epävarmoja.
Ero Shallin ja toukokuun välillä
Viitteet
  1. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110810301.115/html
  2. https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=Y8-GvEPHA68C&oi=fnd&pg=PR1&dq=may+in+grammar&ots=4BNcy9LXkR&sig=m_f8VVVGiUcHtDJKKdB1T9yJR64

Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023

piste 1

21 ajatusta aiheesta "Shall vs May: Difference and Comparison"

  1. Tämä on kiitettävä analyysi kieliopin monimutkaisuudesta. Vertailut ja selitykset antavat kattavan käsityksen kielenkäytöstä.

    vastata
  2. Tämä artikkeli on erittäin hyvin kirjoitettu ja informatiivinen. On tärkeää olla tietoinen kieliopin vivahteista jokapäiväisessä viestinnässä.

    vastata
  3. Tämä artikkeli on mielestäni erittäin informatiivinen ja ratkaiseva kielen rakenteen ymmärtämisessä. Kiitos erinomaisesta vertailusta tulee ja toukokuun välillä.

    vastata
  4. Loistava selitys on ja may käytöstä ja miten se vaikuttaa viestintään. On erittäin hyödyllistä tietää sanojen oikea käyttö ja niiden taustalla olevat vaikutukset.

    vastata
  5. Tämä analyysi on erittäin oivallinen. On arvokasta ymmärtää erot "saa" ja "voi" välillä merkityksen ja tarkoituksen välittämisessä.

    vastata
    • Olen vaikuttunut tämän artikkelin syvyydestä. Tehokas viestintä edellyttää kieliopin tuntemusta, ja tämä artikkeli korostaa sen merkitystä.

      vastata
  6. Tämän artikkelin kattavat selitykset tarjoavat syvällisen ymmärryksen kielioppista ja sen vaikutuksesta viestintään. Se on rikastuttavaa luettavaa.

    vastata
  7. Arvostan todella syvällistä tulee ja toukokuun selitystä. Tämä artikkeli korostaa selkeän ja täsmällisen viestinnän merkitystä.

    vastata
  8. Tämä kappale tarjoaa yksityiskohtaisen ja kattavan ymmärryksen kielioppista, erityisesti tulee ja may käytöstä. Se on informatiivinen ja hyvin artikuloitu.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä. Kielioppi vaikuttaa perusteellisesti merkityksen välittämiseen, ja tässä artikkelissa selvennetään tulee ja voi loistavasti.

      vastata
  9. Olen vaikuttunut tässä artikkelissa esitetystä huolellisesta analyysistä. Saa ja voi -käytön erittely on arvokasta tehokkaan viestinnän kannalta.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!