CPM (Cost Per Mille) on mainontamittari, joka mittaa tuhannen näyttökerran hintaa, kun taas CPI (Cost Per Install) on mittari, joka laskee yksittäisen mobiilisovelluksen asennuksen kustannukset. CPM keskittyy näyttökertoihin, kun taas CPI keskittyy sovellusten asennuksiin.
Keskeiset ostokset
- CPM (Cost per Mille) on mainontamalli, jossa mainostajat maksavat jokaisesta tuhannesta mainoksensa näyttökerrasta. Sitä vastoin CPI (Cost per Install) on malli, jossa mainostajat maksavat jokaisesta mainoksesta johtuvasta sovelluksen asennuksesta.
- Tuhannen näyttökerran hintaa käytetään yleisesti näyttö- ja videomainoksissa, kun taas CPI-hintaa käytetään mobiilisovellusten markkinointikampanjoissa.
- Sekä CPM- että CPI-mallit voivat olla tehokkaita, mutta valinta riippuu mainostajan tavoitteista, onko niiden tavoitteena bränditietoisuus (CPM) vai sovellusasennusten lisääminen (CPI).
CPM vs. CPI
CPM (Cost Per Mille) on verkkomainonnan hinnoittelumalli, joka tarkoittaa 1,000 XNUMX näyttökerran hintaa. CPI (Cost Per Impression) on samanlainen, mutta hinta lasketaan näyttökertaa kohden. Tuhannen näyttökerran hintaa käytetään yleisesti näyttömainonnassa ja bränditietoisuuskampanjoissa, kun taas CPI:tä käytetään tehokkuuteen perustuvissa kampanjoissa, joissa päätavoitteena on käyttäjän tietty toiminta, kuten klikkaus tai tulos.
Molempia käytetään siinä, kuinka mainostaja maksaa mainoskampanjansa toteuttamisesta.
Molemmat näistä kampanjoiden toteutustavoista lähettävät mainostajalle tavoitteita. Kun mainostaja haluaa näyttää yritystään tai tuotettaan yleisön edessä, CPM menetelmää käytetään.
CPI-menetelmää käytetään, kun mainostaja haluaa asentaa ohjelmiston tai mobiilisovelluksen.
Vertailu Taulukko
| Ominaisuus | CPM (Cost per Mille) | CPI (asennuskohtainen hinta) |
|---|---|---|
| Hinnoittelumalli | Hinta / 1,000 näyttökertaa | Sovelluksen asennuskohtainen hinta |
| Keskittää | Bränditietoisuus, kattavuus | Käyttäjien hankinta, konversiot |
| Maksun laukaisin | Joka 1,000 kertaa mainos näytetään | Kun käyttäjä asentaa sovelluksen klikattuaan mainosta |
| Sopii | Bränditietoisuuden lisääminen, uusien sovellusten mainostaminen, uudelleenkohdistaminen | Käyttäjien hankintakampanjat, jotka lisäävät latauksia |
| Hyödyt | Laaja kattavuus, ennustettavat budjetit, helppo mitata | Mittaa suoraan konversioita, kohdistettua, hyvä tehokkuusmarkkinointiin |
| haittoja | Ei takaa käyttäjien sitoutumista, vähemmän tarkka konversioille | Ei sovellu brändäykseen, suurempi riski mainostajille, perustuu hyvään napsautussuhteeseen |
| Seurattavat mittarit | Näyttökerrat, napsautussuhde (CTR) | Asennukset, asennuskohtainen hinta (CPI), tulosprosentti |
| Esimerkit | Näyttömainokset, bannerimainokset | Mobiilisovelluksen asennusmainokset, välimainokset |
Mikä on CPM?
CPM eli Cost Per Mille on laajalti käytetty mainontamittari, joka edustaa tuhannen näyttökerran hintaa. Verkkomainonnan yhteydessä "impressiolla" tarkoitetaan jokaista tapausta, jolloin käyttäjä katsoo mainoksen, riippumatta siitä, onko hän vuorovaikutuksessa sen kanssa.
Laskelma
CPM lasketaan jakamalla mainoskampanjan kokonaiskustannukset sen tuottamien tuhansien näyttökertojen määrällä. CPM:n kaava on seuraava:
CPM = kokonaishinta / (näyttökertaa/1000)
Käyttö
Näyttökertakohtaista hintaa käytetään yleisesti näyttömainonnassa, jossa mainostajat maksavat siitä, kuinka monta kertaa heidän mainoksensa näytetään mahdollisille katsojille. Se auttaa mainostajia arvioimaan kampanjoidensa tehokkuutta ja kustannustehokkuutta mainostensa saaman näkyvyyden perusteella.
Rajoitukset
While CPM is useful for assessing brand exposure and awareness, it does not measure user engagement or actions taken after viewing the ad. Advertisers complement CPM with other metrics, such as Click-Through Rate (CTR) or Cost Per Click (CPC), to gain a more comprehensive understanding of campaign performance.
Mikä on CPI?
Asennuskohtainen hinta (CPI) on digitaalisen markkinoinnin keskeinen tehokkuusindikaattori, joka mittaa mainostajille kustakin mainoskampanjoidensa luomasta sovellusasennuksesta aiheutuneita keskimääräisiä kustannuksia.
Laskelma
CPI lasketaan jakamalla mainonnan kokonaiskulutus tietyn kampanjajakson aikana luotujen asennusten määrällä. Kaava on seuraava: "CPI = mainonnan kokonaiskulutus / asennusten määrä."
Merkitys
CPI on erityisen tärkeä mobiilisovellusmarkkinoinnissa, koska se tarjoaa mainostajille käsityksen heidän käyttäjähankintansa tehokkuudesta ja kustannustehokkuudesta. Se auttaa sovellusten kehittäjiä arvioimaan mainoskulujensa sijoitetun pääoman tuottoprosenttia.
Tärkeimmät näkökohdat
- Attribuutiomallit: Tarkan CPI-laskennan kannalta on tärkeää, että ymmärrät attribuutiomallin, jota käytetään määrittämään asennukset tiettyihin mainoskanaviin.
- Asennusten laatu: Mainostajien ei tulisi keskittyä vain CPI:n minimoimiseen, vaan myös varmistaa, että hankitut käyttäjät ovat korkealaatuisia ja todennäköisesti sitoutuvat sovellukseen.
- Optimointistrategiat: Mainostajat käyttävät CPI-tietoihin perustuvia optimointistrategioita budjetin jakamiseksi tehokkaasti ja käyttäjähankintakampanjoidensa yleisen tehokkuuden parantamiseksi.
Tärkeimmät erot CPM:n ja CPI:n välillä
- Painopistemittari:
- CPM (Cost Per Mille) keskittyy tuhannen näyttökerran hintaan.
- CPI (Cost Per Install) keskittyy kustakin sovelluksen asennuksesta aiheutuviin kustannuksiin.
- Mittayksikkö:
- CPM mitataan tuhannen näyttökerran hinnalla (esim. dollarilla tuhatta näyttökertaa kohti).
- CPI mitataan asennuskohtaisina kustannuksina (esim. dollareina sovellusasennusta kohti).
- Kampanjan painotus:
- CPM on enemmän huolissaan mainoksen näkyvyydestä ja kattavuudesta, koska se veloittaa mainostajia jokaisesta tuhannesta näyttökerrasta riippumatta käyttäjän toimista.
- CPI on erityisesti räätälöity mobiilisovellusten markkinointiin, ja se korostaa mainostetun sovelluksen asentavien käyttäjien hankkimisen kustannustehokkuutta.
- Koskee:
- CPM-hintaa käytetään yleisesti bränditietoisuuskampanjoissa, joissa tavoitteena on maksimoida mainoksen näkyvyys.
- CPI on yleinen mobiilisovellusten markkinointiskenaarioissa, joissa ensisijaisena tavoitteena on lisätä asennuksia ja käyttäjien hankintaa.
- Laskentamenetelmä:
- CPM lasketaan jakamalla kampanjan kokonaishinta näyttökertojen määrällä (tuhansina).
- CPI lasketaan jakamalla mainonnan kokonaiskulutus sovellusten asennusten määrällä.
- Tavoite:
- CPM on paremmin kohdistettu bränditietoisuuden ja näkyvyyden luomiseen kohdeyleisössä.
- CPI keskittyy käyttäjien todelliseen sitoutumiseen kannustamalla sovellusten asentamista.
Viimeksi päivitetty: 11. helmikuuta 2024
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Tämä artikkeli tarjoaa arvokkaita oivalluksia attribuutiomallien tärkeydestä ja asennusten laadusta. Se valaisee keskeisiä näkökohtia CPI:tä käyttäville mainostajille.
CPI:n ja sen merkityksen syvällinen analyysi mobiilisovellusmarkkinoinnissa on valaisevaa ja antaa kattavan käsityksen sen merkityksestä.
Ymmärrän, kuinka tässä artikkelissa käsitellään tärkeimpiä eroja CPM:n ja CPI:n välillä. Keskittyminen kuluttajahintaindeksin keskeisiin seikkoihin on erityisen informatiivinen.
Artikkelin kattava CPM- ja CPI-vertailu ja selitys ovat valaisevia ja tarjoavat mainostajille arvokkaan resurssin mainosstrategioidensa hiomiseen.
Artikkelin yksityiskohtainen selvitys tuhannen näyttökerran hinnasta ja CPI:stä tarjoaa mainostajille kattavan käsityksen näistä mittareista, minkä ansiosta he voivat tehdä perusteltuja päätöksiä kampanjoissaan.
Mielestäni artikkelin erittely tuhannen näyttökerran hinnasta ja CPI:stä oli erittäin opettavainen, ja se tarjoaa markkinoijille hyödyllisiä oivalluksia mainoskampanjoidensa optimointiin.
Artikkelissa kuvataan tehokkaasti tärkeimmät erot CPM:n ja CPI:n välillä, mikä antaa mainostajille selkeän käsityksen siitä, milloin kutakin muuttujaa tulee käyttää tavoitteidensa perusteella.
Mielestäni artikkelin CPM- ja CPI-erittely oli erittäin informatiivinen. Se tarjoaa käyttökelpoisia oivalluksia mainostajille, jotka haluavat optimoida mainosstrategioitaan.
Artikkelin lähestymistapa CPM:n ja CPI:n selittämiseen on käytännöllinen ja oivaltava, ja se tarjoaa mainostajille hyödyllisiä neuvoja kampanjoissaan.
Mielestäni tässä artikkelissa annetut esimerkit ovat erittäin hyödyllisiä. Ne tarjoavat käytännön näkemyksiä siitä, miten CPM:ää ja CPI:tä käytetään mainosalalla.
Ehdottomasti. Vertailutaulukko ja esimerkit auttavat havainnollistamaan CPM:n ja CPI:n käytännön soveltamista digitaalisessa markkinoinnissa.
Annetut esimerkit helpottavat CPM:n ja CPI:n taustalla olevien käsitteiden ymmärtämistä, mikä parantaa yleistä oppimiskokemusta.
Tämän artikkelin CPM:n ja CPI:n perusteellinen tutkiminen toimii mainostajille informatiivisena oppaana, jossa selvitetään näiden mainontamittareiden merkitystä ja käyttöä.
Artikkeli tarjoaa oivaltavan analyysin tuhannen näyttökerran hinnasta ja CPI:stä, mikä vastaa niiden mainostajien tarpeisiin, jotka haluavat saada kattavan käsityksen näistä mainontamalleista.
Artikkelin painotus CPM:n ja CPI:n tärkeydelle ja laskemiselle digitaalisessa markkinoinnissa on kiitettävää, sillä se tarjoaa mainostajille hyödyllisiä oivalluksia kampanjoihinsa.
Arvostan artikkelin yksityiskohtaista CPM- ja CPI-erittelyä, joka tarjoaa selkeyttä ja hyödyllisiä neuvoja mainostajille strategioidensa parantamiseksi.
Artikkelin selostus CPM:stä ja CPI:stä on oivaltava ja tarjoaa markkinoijille arvokkaan resurssin optimoida lähestymistapansa digitaaliseen mainontaan.
Tässä artikkelissa esitetyt tiedot ovat erittäin selkeitä ja ytimekkäitä. Se antaa hyvän käsityksen siitä, miten CPM ja CPI eroavat mainontaympäristössä.
Tämä on ollut hienoa luettavaa. CPM:n ja CPI:n yksityiskohdat on selitetty hyvin, joten ne on helppo ymmärtää.
Olen täysin samaa mieltä. Tämä artikkeli selittää kaksi mainontamittaria erittäin hyvin ja tarjoaa oivaltavan vertailun näiden kahden välillä.
CPM:n ja CPI:n kattava selitys tässä artikkelissa on kiitettävää. Se sopii sekä aloittelijoille että kokeneille mainostajille ja tarjoaa perusteellisen ymmärryksen.
Artikkelin yksityiskohtainen vertailu ja selvitys tuhannen näyttökerran hinnasta ja CPI:stä ovat erinomaisia, ja ne tarjoavat arvokkaita näkemyksiä mainostajille eri kokemustasoilla.
Tässä artikkelissa keskittyminen tuhannen näyttökerran hintaan ja CPI:hen liittyviin käytännön mittareihin on loistava resurssi mainostajille, jotka haluavat parantaa tietämystään.
Artikkelissa esitetään puolueeton näkemys CPM:stä ja CPI:stä sekä keskustellaan niiden eduista ja rajoituksista selkeällä ja informatiivisella tavalla.
Olen samaa mieltä. Keskustelu CPM:n ja CPI:n eduista ja haitoista tarjoaa tasapainoisen näkökulman molempiin mainontamalleihin.
Artikkelin tutkiminen CPM:n ja CPI:n hinnoittelumalleista ja fokusmittareista on perusteellinen ja valaiseva, mikä lisää digitaalisen tilan mainostajien ymmärrystä.
Olen täysin samaa mieltä. CPM:n ja CPI:n yksityiskohtainen tutkiminen auttaa markkinoijat ja mainostajat ymmärtämään mainontaympäristön vivahteikkaasti.