Homofonit ja saman sanan monikkomuodot ovat hämmentäviä. Homofonit kuulostavat samalta, mutta ovat kokonaan uusi maailma, jolla on erilaiset merkitykset ja käyttötavat.
Vaikka niillä on pieniä eroja sanalla puhuttaessa, sen käyttö ja muoto muuttuvat täysin, kun sanaa popularisoidaan.
Kaksi tällaista sanaa ovat kriisi ja kriisi. Vaikka ne näyttävät hyvin samanlaisilta, ne ovat hyvin erilaisia.
Keskeiset ostokset
- Kriisi on yksittäinen substantiivi, joka kuvaa intensiivisten vaikeuksien, vaikeuksien tai vaaran aikaa.
- Kriisit ovat kriisin monikkomuoto, ja ne viittaavat useisiin vaikeisiin, vaikeisiin tai vaarallisiin tilanteisiin.
- Oikea käyttö riippuu kontekstista ja siitä, viittaako aihe yhteen vai useampaan vaikeaan tilanteeseen.
Kriisi vs kriisit
Kriisi, jota käytetään yksikkömuodossa, on yksikön substantiivi, joka viittaa ratkaisevaan käännekohtaan tilanteessa, johon liittyy vaaraa tai vaikeuksia. Kriisit on kriisin monikkomuoto, ja viittausta useisiin sellaisiin ratkaiseviin käännekohtiin käytetään yksikkömuodossa.
Kriisit viittaavat moniin vakaviin olosuhteisiin ja tilanteisiin. Juurisanasta "kriisi" johdetut kriisit eivät löydä paljon sovellusta nykyajan elämässä.
Se on juurisanan "kriisi" monikkomuoto ja sitä käytetään harvemmin. Toimittajat käyttävät yleensä "kriisejä" uutisraportoinnissaan. Termiä käytetään substantiivina.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Kriisi | kriisit |
|---|---|---|
| muoto | Kriisiä käytetään sekä substantiivina että adjektiivina. | Kriisejä käytetään vain substantiivina. |
| Käyttää | Kriisiä käytetään ilmaisemaan vakavaa ja vaarallista tapahtumaa. | Kriisejä käytetään osoittamaan seurauksena tapahtuvia tuhoisia tapahtumia. |
| Taajuus | Kriisiä käytetään usein jokapäiväisessä elämässä. | Kriisejä käytetään harvemmin ja harvemmin. |
| Versio | Kriisi on yksittäinen muoto. | Kriisit ovat monikkomuoto. |
| esimerkki | Intian nykyisestä talouskriisistä on vaikea toipua. | Toistuvat luonnonkatastrofit ovat saaneet maan odottamattomiin kriiseihin. |
Mikä on Kriisi?
Termiä "kriisi" käytetään substantiivina ja adjektiivina. Se viittaa vakavaan vaikeaan tilanteeseen, jota ei voida käsitellä ilman asianmukaista huomiota ja varotoimia.
Kriisillä on kuitenkin muita merkityksiä ja määritelmiä. Joskus "kriisi" osoittaa käännekohdan missä tahansa akuutissa tilanteessa tauti, riippumatta siitä, onko se hyvä vai huono asia.
Joskus termi "kriisi" viittaa myös yksilöön kohdistuvaan kohtauskohtaukseen, joka johtaa ahdistukseen ja kipuun. Sitä käytetään symboloimaan tapahtumaa henkilön elämässä, joka vaikuttaa häneen emotionaalisesti.
Näiden yleisesti käytettyjen määritelmien lisäksi kriisi tarkoittaa myös ratkaisevaa aikaa a draama tai tilanne, jossa päätöksenteko ratkaisee tulevan tulevaisuuden. Termi "kriisi" viittaa myös kriittiseen vaiheeseen.
Tätä termiä käytettiin ensimmäisen kerran 15-luvulla. Lisäksi termi on ajan myötä muuttunut semanttisesti.
Aikaisemmin termiä käytettiin osoittamaan risteystä tai ratkaisevaa kohtaa missä tahansa tilanteessa. Kuitenkin nykyään sitä käytetään ilmaisemaan vaarallista tilannetta.
Tämä termi välittyy latinasta keskienglannin kansalle, joka lainasi sen edelleen kreikkalaisilta.
Mikä on Kriisit?
Termiä "kriisit" käytetään sanan "kriisi" monikkomuotona. Se viittaa jatkuvasti tapahtuvaan epäsuotuisten ja vaarallisten tapahtumien sarjaan.
Kriiseihin voidaan viitata tapahtumina, jotka tapahtuvat odottamatta, johtavat siihen epävarmuus ja kaaosta ympäristössä, ja se voi mahdollisesti uhata ympäröivää.
Kriiseillä tarkoitetaan sarjaa peräkkäisiä kriisejä. Ne voivat viitata myös negatiiviseen tapahtumien käänteeseen millä tahansa alalla, eli taloudellisella, ympäristöllisellä, poliittisella ja sosiaalisella alalla.
Kriisit, tilanteet ja tapahtumat tulevat ilman varoitusta. Se on ehkä testauksen aika missä tahansa tilanteessa. Sana saattaa tuntua hämmentävältä tavassa, jolla se muunnetaan monikoksi.
Kriisin juurisana eli kriisi päättyy konsonanttiin 's'. Kreikan alkuperää olevat sanat muutetaan monikkomuodoksi lisäämällä konsonantti "s".
Kuitenkin termin "kriisi" tapauksessa, joka on kreikkalainen sana, konsonantti on jo läsnä juurisanassa. Siten kriisin monikkomuoto tulee esiin kriisinä.
Termiä käytetään substantiivina. Esimerkiksi maa on kohdannut monia vakavia kriisejä viimeisen viiden vuoden aikana.
Tässä "kriisin" käyttö paikoilla "kriisit" olisi ollut väärin, koska lause viittaa useisiin vakaviin kysymyksiin, joita maa on käsitellyt pitkään. Tätä termiä ei käytetä usein.
Tärkeimmät erot kriisien ja kriisien välillä
- Kriisi on yksittäinen käyttömuoto. Toisaalta kriisit ovat "kriisin" monikkomuoto.
- Kriisi tarkoittaa yksittäistä vaarallista tai vakavaa tapahtumaa. Mutta kriisit viittaavat moniin tällaisiin uhkaaviin tapahtumiin.
- Kriisin käyttö tapahtuu sekä substantiivina että adjektiivina. Päinvastoin, kriisit nähdään vain substantiivina.
- Kriisiä käytetään usein jokapäiväisessä elämässä. Mutta uutistoimittajat käyttävät kriisejä, eikä niitä käytetä jokapäiväisessä elämässä.
- Termiä "kriisi" käytettiin ensimmäisen kerran XNUMX-luvulla. Mutta termi "kriisit" kehittyi kriisistä sen juurisanaksi.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Esimerkillinen vertailu "kriisin" ja "kriisien" välillä, joka kaivaa vivahteikkaat erot huomattavan selkeästi ja tarkasti.
Vaikka viestisi on informatiivinen, olen kunnioittavasti eri mieltä tulkinnastasi termistä "kriisi". Esittämiäsi näkökulmia voitaisiin arvioida edelleen ja laajentaa kattamaan laajemman analyysin aiheesta.
Arvostan eriävää näkemystäsi; se kannustaa aiheen kattavampaan tarkasteluun. Näkemyksesi "kriisien" laajemmista vaikutuksista ovat huomionarvoisia ja ansaitsevat lisäharkintaa.
Yksityiskohtainen selvitys "kriisin" ja "kriisien" välisistä eroista on todella kiitettävää. Kattava analyysi ja tieteellinen lähestymistapa lisäävät suuresti ymmärryksen syvyyttä.
Tapa, jolla olet valaisenut termien "kriisi" ja "kriisit" etymologiaa ja kehitystä, on todella valaiseva. Tarjottu historiallinen konteksti edistää merkittävästi ymmärryksen syvyyttä.
Historiallisten perusteiden näkemyksesi on todellakin huomaavainen. Näiden termien kehityksen selventäminen läpi historian on sekä valaisevaa että ajatuksia herättävää.
Huolellinen selvitys "kriisin" ja "kriisien" välisistä vaihtelevista vivahteista on kiitettävä. Syvällinen tarkastelu ja tieteellinen analyysi rikastuttaa suuresti näitä termejä koskevaa keskustelua.
Kommenttisi kiteyttää tarkasti vertailun esimerkillisen laadun. Kattavassa analyysissä heijastuva oppineisuus ja erottelukyky ovat todella vaikuttavia.
Olen samaa mieltä arviostasi. "Kriisin" ja "kriisien" välisten erojen selvittämisessä näkyvä oppineisuus ja huolellisuus ovat todella poikkeuksellisia.
Tapa, jolla esität ja selität kriisin ja kriisien väliset erot, on aivan mahtavaa. Syvennät aihetta ja annat kattavan ja hyvin jäsennellyn vertailun. Arvostan kirjoituksesi selkeyttä ja yksityiskohtia.
Olen täysin samaa mieltä. Kirjoittajan selostus näin vivahteikkaasta aiheesta on todella kiitettävää. Viestin informatiivinen luonne on esimerkillistä.
Kommenttisi kuvaa kaunopuheisesti postauksen ydintä. Olen täysin samaa mieltä tunteistasi. Syvällinen vertailu ja analyysi ovat todella kiitettävää.