CRR vs SLR: ero ja vertailu

Jokaisen maan keskuspankki on vastuussa inflaation seuraamisesta ja tietyn alan rahankierron valvonnasta.

CRR ja SLR ovat keskeisiä taloudellisia strategioita inflaation ja rahavirran hallinnassa maassa. Näiden kautta RBI hallinnoi pankkien lainakapasiteettia. 

Keskeiset ostokset

  1. CRR (Cash Reserve Ratio) on prosenttiosuus pankin keskuspankissa käteisellä pidettävistä talletuksista. Samalla SLR (Statutory Liquidity Ratio) on prosenttiosuus pankin talletuksista, jotka on sijoitettava valtion obligaatioihin ja muihin likvideihin varoihin.
  2. CRR auttaa hallitsemaan rahan tarjontaa taloudessa, kun taas SLR varmistaa, että pankit säilyttävät turvapuskurin asiakkaiden nostojen kattamiseksi.
  3. Pankit eivät ansaitse korkoa CRR-talletuksista, mutta ne tienaavat SLR-sijoituksista.

CRR vs SLR 

CRR on prosenttiosuus pankin talletusten kokonaismäärästä, joka on säilytettävä keskuspankissa varannona, jolloin keskuspankki voi hallita lainaamaan käytettävissä olevan rahan määrää. SLR on prosenttiosuus pankin kaikista talletuksista, jotka on säilytettävä valtion arvopapereissa, mikä rajoittaa pankkien lainaaman rahan määrää.

CRR vs SLR

Cash Reserve Ratio eli CRR on prosenttiosuus kaikista talletuksista, jotka liikepankkien on säilytettävä käteisenä Intian keskuspankissa, Reserve Bank of Indiassa.

Tämän seurauksena pankit eivät saa käyttää RBI:n hallussa olevia rahoja taloudellisiin tai kaupallisiin tarkoituksiin.  

Lakisääteinen likviditeettisuhde eli SLR on prosenttiosuus nettomäärä- ja hetketalletuksista, joka pankkien on pitää kiinni jakaa varannoiksi likvidien varojen, kuten käteisen, kullan tai sijoitusten muodossa milloin tahansa.

Joka päivä liiketoiminnan päätyttyä pankkien on säilytettävä tietty prosenttiosuus NDTL:stään likvidit varat

Vertailu Taulukko

Vertailun parametrit CRR SLR 
Täysi muoto Käteisvaran suhde Lakisääteinen likviditeettisuhde 
Ylläpitäjä RBI Liikepankit 
Merkitys Se on pankin nettokysyntä ja aikavastuu, joka niiden on säilytettävä likvidien varojen muodossa. Pankit eivät saa korkoa. 
Palautukset Se on säilytettävä likvideinä varoina, kuten kulta, käteinen jne. Korkoa voidaan ansaita. 
Nykyinen kurssi CRR on 4 %. SLR-nopeus on 19.5 % 
muoto Se on säilytettävä käteisenä. Se on säilytettävä likvidien varojen, kuten kullan, käteisen jne., muodossa. 
Tarkoitus Se auttaa hallitsemaan yleistä rahavirtaa. Se auttaa vastaamaan tallettajien äkillisiin vaatimuksiin. 
säätelee Se säätelee talouden likviditeettiä. Se säätelee luottolimiittiä. 

Mikä on CRR?

Reserve Bank of India laskee käteisvarantosuhteen (CRR), joka viittaa siihen prosenttiosuuteen kaikista talletuksista, jotka pankkien on säilytettävä käteisenä RBI:ssa sen sijaan, että he säilyttäisivät rahat mukanaan.

Lue myös:  Internet-pankki vs pankkikortti: ero ja vertailu

Tämä on erinomainen väline markkinoiden rahavirran hallintaan.  

Pankin talletus RBI:ssa kasvaa, kun CRR on korkea, mikä heikentää pankin lainanantokykyä. Seurauksena on, että korot nousevat lainanoton kallistuessa ja markkinoiden rahan tarjonta pienenee. inflaatio

Kun CRR laskee, pankin talletus RBI:ssa laskee, mikä lisää pankin lainanantokykyä ja tämän seurauksena korot laskevat lainanoton tullessa edullisemmaksi. Rahavirta markkinoilla kasvaa ja inflaatio kiihtyy.

CRR auttaa RBI:tä hallitsemaan inflaatiota antamalla sen hallita rahan liikkumista markkinoilla. 

Toisin sanoen, jos RBI haluaa lisätä rahavirtaa markkinoilla, se alentaa CRR:tä; jos RBI haluaa vähentää rahavirtaa markkinoilla, se nostaa CRR:ää. 

CRR on tehokas työkalu pankkien luotonantokapasiteetin säätelyyn ja talouden rahan määrän hallintaan. Tyypillisesti se on pankkiholvissa olevaa käteistä tai keskuspankkiin tehtyjä talletuksia. 

kassavarantoprosenttia

Mikä on SLR?

Intian keskuspankki (RBI) laskee lakisääteisen likviditeettisuhteen (SLR) (RBI). Pankin välttämättömän talletuksen prosenttiosuus on säilytettävä käteisenä, kullana ja muissa RBI:n hyväksymissä arvopapereissa. 

Toisin sanoen pankki pitää sen likvidinä varoina. SLR:n pitämisen tavoitteena on varmistaa, että pankilla on riittävästi likvidejä varoja selviytyäkseen tallettajan äkillisestä kysynnän kasvusta. 

RBI käyttää sitä rajoittaakseen pankkien lainaajille myöntämiä luottolimiittejä säilyttääkseen pankin vakauden. SLR on prosenttiosuus pankin nettoaika- ja kysyntävastuusta. 

Lue myös:  CD vs säästötili: ero ja vertailu

Asiakkaalle väliajan jälkeen maksettavaa summaa kutsutaan aikavastuuksi, kun taas kysyntävastuulla tarkoitetaan summaa, joka maksetaan asiakkaalle, kun hän vaatii samaa.

SLR myös suojaa pankkia pankkihäiriöiltä ja antaa asiakkaille luottamusta pankkijärjestelmään. 

SLR:llä on useita tavoitteita. Pankkilainojen laajentamisen rajoittaminen, inflaation hillitseminen ja kasvun edistäminen, pankkien vakavaraisuuden varmistaminen ja pankkien valtion varoihin tehtävien investointien lisääminen ovat vain muutamia. 

Tärkeimmät erot CRR:n ja SLR:n välillä 

  1. CRR, lyhenne sanoista Cash Reserve Ratio, ylläpitää RBI ja SLR, lakisääteinen likviditeettisuhde, liikepankit. 
  1. CRR viittaa keskuspankissa säilytettävään prosenttiosuuteen liikepankin kokonaistalletuksesta. Toisaalta SLR viittaa pankin nettokysyntään ja aikavelkaan, joka on pankin hallussa likvidien varojen muodossa. 
  1. CRR:llä pankki ei ansaitse korkoa, kun taas järjestelmäkamerassa korkoa kertyy. 
  1. CRR auttaa hallitsemaan yleistä rahavirtaa, kun taas SLR auttaa vastaamaan tallettajien äkillisiin vaatimuksiin. 
  1. CRR säätelee talouden likviditeettiä. Toisaalta SLR säätelee luottolimiittejä.

Viitteet 

  1. http://www.ijrar.org/papers/IJRAR19D1332.pdf 
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17520843.2016.1270984 

Viimeksi päivitetty: 28. kesäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

8 ajatusta aiheesta "CRR vs SLR: Ero ja vertailu"

  1. Tämä viesti tarjoaa hyvän johdannon CRR- ja SLR-järjestelmiin, mutta siitä puuttuu kriittinen tarkastelu näihin taloudellisiin strategioihin liittyvistä rajoituksista ja kritiikistä.

    vastata
  2. Annettu selitys on selkeä ja ytimekäs, hyvin tutkittu kappale, joka palvelee lukijoita, jotka etsivät johdatusta CRR- ja SLR-mekanismeihin.

    vastata
    • Artikkeli kattaa perusasiat riittävän hyvin, mutta voisi hyötyä analyyttisemmistä näkemyksistä CRR:n ja SLR:n vaikutuksesta ja merkityksestä nykyisessä talousskenaariossa.

      vastata
    • Olen samaa mieltä kanssasi; CRR:n ja SLR:n yksityiskohtaisempi vertailu rikastuttaisi näiden taloudellisten käsitteiden ymmärtämistä.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!