Taide avaa meille poikkeuksellisen alueen. Kiireisessä elämässämme taide tarjoaa raitista ilmaa. Me kaikki pidämme taiteesta, mutta kaikki meistä eivät tiedä eroa eri taiteen muotojen välillä.
Egyptiläinen ja kreikkalainen taide ovat molemmat poikkeuksellisen esteettisiä ja silti niin erilaisia. Niiden ominaisuudet tekevät niistä erottuvia ja ainutlaatuisia.
Keskeiset ostokset
- Egyptiläinen taide korostaa vakautta ja jatkuvuutta, kuvaa aiheita erittäin tyyliteltysti ja jäykästi, keskittyen tuonpuoleiseen ja uskonnollisiin teemoihin.
- Kreikkalainen taide on enemmän kiinnostunut naturalismista ja ihmismuodosta, tavoittelee kauneuden, tasapainon ja suhteellisuuden ihanteita ja painottaa uskonnollisia ja maallisia teemoja.
- Nämä kaksi taidetyyliä vaikuttivat suuresti länsimaiseen taiteeseen, mutta kreikkalainen taide vaikutti suoremmin myöhempien eurooppalaisten taiteellisten liikkeiden kehitykseen.
Egyptiläinen taide vs kreikkalainen taide
Ero egyptiläisen taiteen ja kreikkalaisen taiteen välillä on se, että egyptiläisellä taiteella oli monia rajoituksia seurattavana, mutta kreikkalaisella taiteella ei ollut tätä ongelmaa. Egyptiläinen taide sisälsi elämää suurempia veistoksia, mutta kreikkalainen taide oli hyvin realistista, aiheina ihmiset ja ihmisen tunteet. Egyptiläinen taide valitsi uskonnon taiteensa aiheeksi.
Egyptin taiteessa on erilaisia käsityksiä uskonnosta. Se ei ollut kiinnostunut ihmisistä eikä ihmisistä realismi.
Egyptiläinen taide ei yritä heijastaa todellisuutta teostensa kautta. Ne olivat rajallisia ja organisoituja, eikä niissä ollut tilaa tyylikokeille.
Mytologia ei voisi koskaan olla osa tätä taidemuotoa. Kreikan taiteen tiedetään olevan modernia Liberaali taide.
Sen aihe, konteksti ja liikkeet olivat hyvin realistisia ja luonnollisia. Ihmishahmoja käytettiin suurelta osin tässä muodossa.
Kreikkalainen taide oli poikkeuksellinen näytteillessä liikettä. Elämä, kaikkine loistoineen ja suruineen, toimi tämän taiteen ensisijaisena teemana.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Egyptiläinen taide | Kreikkalainen taide |
|---|---|---|
| Perustuu | Egyptin taide keskittyi uskonnon ympärille. | Kreikkalainen taide keskittyi filosofian ympärille. |
| Mytologia | Egyptiläinen taide ei ollut taipuvainen mytologiaan. | Kreikkalainen taide oli taipuvainen mytologiaan. |
| Tunne | Egyptiläinen taide ei näyttänyt patsaissaan mitään tunteita. | Kreikkalainen taide oli hyvin realistista, ja se esitti tunteita patsaissaan. |
| Taiteen muoto | Faaraot säätelivät Egyptin taidetta. Taiteilijoilla ei ollut paljon vapautumista luodessaan. | Kreikkalainen taide oli hyvin liberaalia, eikä siihen sovellettu mitään sääntöjä. |
| Ihmisen hahmo | Egyptin taiteessa ihmiset ja ihmishahmot eivät olleet ensisijaisia aiheita. | Kreikkalaisessa taiteessa ihmiset olivat taiteen pääasiallinen kohde. |
| Patsaat | Egyptin taiteen patsaat ovat erittäin suuria suurilla hahmoilla. | Kreikan taiteen patsaat eivät ole suurempia kuin todellisuus. |
Mitä on egyptiläinen taide?
Egyptiläinen taide ei koskaan ollut itsenäinen ilmaisemaan itseään. Se menestyi melko tiukkojen rajoitusten alla.
Egyptin taide on saanut inspiraationsa pääasiassa uskonnosta. Uskonnon vaikutus näkyi suuriin pyramideihin kirjoitetuissa kuninkaallisissa hieroglyfeissä ja loitsuissa.
Egyptiläiset uskoivat kuninkaansa olevan jumalallisia olentoja. Jumala lähetti kuninkaita heidän luokseen, minkä vuoksi heillä oli tapana noudattaa faaraoiden laatimia tyylilakeja.
Tämä taiteen muoto ei koskaan käyttänyt paljon ihmisiä ja ihmisen ominaisuuksia. Patsaat ovat massiivisia eivätkä siedä liikettä.
Patsailla on suuret päät yhdistettynä täyteläisiin kasvoihin. Ne ovat myös ilmaisuttomia.
Realistisia tunteita ei koskaan esiinny patsaista. Kiven käyttö Egyptin arkkitehtuurissa oli hyvin yleistä.
Vahvoja koristekiviä käytettiin koristamaan taiteen rakenteita.
Mitä on kreikkalainen taide?
Kreikkalaista taidetta käytettiin kuvaamaan luovaa vallankumousta ilman esteitä. Kreikan taiteeseen vaikutti suurelta osin filosofia.
Voimme nähdä tämän heidän moraalisessa saarnassaan pikemminkin kuin uskonnon kuvaamisessa. Se veti paljon myös mytologiasta.
Kreikkalaista taidetta voidaan kutsua moderniksi. Kreikkalaiset veistokset ja patsaat näyttävät ilmeitä.
Niissä on realismia, toisin kuin egyptiläisessä taiteessa. Tämä vapaa taiteen muoto antaa taiteilijoiden kokeilla erilaisia tyylejä ja menetelmiä.
Myös kreikkalaiset veistokset ja maalaukset näyttävät ymmärtävän toiminnan liikkeitä. Ihmiset saavat paikan kreikkalaisen taiteen valtakunnassa.
Kreikkalaiset patsaat edustavat ihmisen anatomiaa. Lihasten ja ilmeiden yhdistelmä tekee niistä erittäin realistisia.
Ne eivät ole lainkaan staattisia. Ihmisten eri elinten virheetön heijastus jättäisi varmasti kenet tahansa kunnioitukseen.
Tärkeimmät erot egyptiläisen ja kreikkalaisen taiteen välillä
- Egyptin taide keskittyi uskonnon ympärille. Se luotiin enimmäkseen uskonnon ja sen eri puolien pohjalta, kun taas kreikkalainen taide käänsi elämänfilosofiaa.
- Egyptiläiseen taiteeseen kuuluu jättimäisiä patsaita, jotka esittävät elämää suurempia hahmoja, kun taas kreikkalaiset taidepatsaat ovat realistisia mutta näyttäviä.
- Egyptiläinen taide ei tukenut patsaissaan mitään ilmaisua ja tunteita. Kreikkalainen taide puolusti kuitenkin realistisia patsaita, joissa oli sekä eläviä ilmeitä että tunteita. Se ei ole tuntematon tämän taiteen ystäville.
- Egyptiläinen taide ei ollut kovin vapautunut. Tiukat lait ja määräykset sitovat sitä. Faaraot asettivat nämä rajoitukset taiteilijoille. Taiteilijoiden ei annettu antaa ilmaista taiteellisia pyrkimyksiään. Toisaalta kreikkalainen taide oli hyvin vapauttavaa. Sitä ei rajoitettu millään säännöillä. Taiteilijoilla oli oikeus ilmaista taiteellisia pyrkimyksiään.
- Ihminen ei koskaan löytänyt paikkaa egyptiläisessä taiteessa, kun taas kreikkalaisessa taiteessa ihminen on aina ollut taiteen luomisen pääaihe.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=JVl_fWPDERMC&oi=fnd&pg=PR9&dq=difference+between+Egyptian+art+and+Greek+art&ots=Pa3bvdc4AW&sig=tLkritbiMDt-LwCZwik3VOqRQGw
- https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/030751337906500121
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Erinomainen vertaileva ja informatiivinen artikkeli. Olen innoissani nähdessäni tällaista sisältöä tällä sivustolla.
On kiehtovaa sukeltaa aiheeseen taiteen vertailu kahden tunnetuimman muinaisen sivilisaation välillä.
Olen eri mieltä. Muinaisen Egyptin taide oli yhtä vapauttava ilmaisumuoto kuin antiikin Kreikka, ja sen hylkääminen muutoin loukkaa sen kulttuurista merkitystä.
Tämä on kattava ja valaiseva teos, joka tarjoaa selkeän ja syvällisen ymmärryksen kahdesta muinaisesta taidemuodosta.
Hyvä artikkeli.
Lähestymistapa on vakuuttava ja tarjoaa selkeän ja selkeän analyysin. Tämä artikkeli on epäilemättä korvaamaton resurssi taidehistorian yhteisölle.
Argumentti on vakuuttava ja ajatuksia herättävä, mutta se näyttää halveksivalta muinaisen egyptiläisen taiteen suhteen.
Kiehtovaa ja loistavaa luettavaa.