Makrotaloustiede on taloustieteen tutkimus, joka käsittelee laajempia talouden osia. Tämä tarkoittaa, että makrotalous tutkii koko maan taloudellista tilaa.
Tämä tutkimus koskee konkreettisia menetelmiä maan tavaroiden, tuotteiden ja palveluiden vuotuisen arvon mittaamiseksi. Ja tässä tulevat esiin termit, kuten bruttokansantuote (BKT) ja aito progressiivinen indikaattori (GPI).
Molemmat termit auttavat mittaamaan ja määrittämään maan taloudellista tilaa.
Keskeiset ostokset
- Bruttokansantuote (GDP) mittaa maan taloudellista tuotantoa, kun taas todellinen edistymisindikaattori (GPI) arvioi yleistä hyvinvointia ja kestävyyttä.
- BKT ottaa huomioon vain markkinatapahtumat, kun taas GPI ottaa huomioon myös sellaisia tekijöitä kuin tulonjako, ympäristövaikutukset ja elämänlaatu.
- GPI tarjoaa kattavamman kuvan kansan edistymisestä kuin BKT, joka voi heijastaa jotain muuta kuin sosiaalisia ja ympäristökustannuksia.
BKT vs GPI
Ero BKT ja GPI on se, että vaikka BKT ottaa huomioon vain taloudelliset ja rahoitukselliset edistysaskeleet ja lamat, GPI ottaa huomioon sekä nämä edistysaskeleet että näiden kehitysten negatiiviset vaikutukset. Siten toisin kuin GPI, GDP ei ota huomioon teknologian ja kehityksen sosiaalisia ja taloudellisia kielteisiä vaikutuksia, kuten lisääntynyttä rikollisuutta ja otsonikerrosta. ehtyminen.
BKT edustaa kansan taloutta ja on siten vertailuparametri, kun mitataan kahden maan taloudellisia olosuhteita.
Se viittaa tietyssä maassa tiettynä ajanjaksona valmistettujen tavaroiden kertyneeseen rahalliseen arvoon.
BKT:n laskemiseen voidaan käyttää kolmea lähestymistapaa; tuotanto-, meno- ja tulolähestymistapa.
GPI, kansakunnan edistymisen todellinen indikaattori, ottaa huomioon kaikki BKT:n parametrit ja näiden taloudellisten kehityskulkujen negatiiviset vaikutukset.
Se itse asiassa mittaa kansan terveyttä ottamalla huomioon kaikki taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristötekijät. Jotkut ihmiset pitävät sitä kuitenkin subjektiivisena käsitteenä sen laajan määritelmän ja monien tulkintojen vuoksi.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametrit | BKT | GPI-laajennus |
|---|---|---|
| Määritelmä | BKT on rahan kokonaisarvo, joka on tuotettu ja luotu taloudelle. Tässä arvonlisäyksellä tarkoitetaan kaikkien maantieteellisellä alueella tuotettujen valmiiden tuotteiden, tuotteiden ja palveluiden arvoa. | GPI on mittari, jolla mitataan kansantalouden kasvua. Sen sanotaan olevan vaihtoehtoinen mittari bruttokansantuotteelle (BKT). |
| Kaava | BKT:n laskentakaava menee seuraavasti: BKT = C + G + I + NX. | GPI lasketaan kaavalla: GPI = Cadj + G + W – D – S – E – N. |
| Hakemus | BKT mittaa ja diagnosoi maan talouden terveyttä. Taloustieteilijät käyttävät pääasiassa BKT:tä ratkaisemaan, onko talous kasvussa vai hidastumassa tai taantumassa. | Vaihtoehtona BKT:lle GPI käyttää BKT-parametria ilmaisemaan taloudellisen toiminnan negatiiviset vaikutukset tai vaikutus. |
| Johtaminen | BKT:n johtamiseen on kolme menetelmää. Ne ovat tulomenetelmä, menomenetelmä ja tuotemenetelmä. | GPI johdetaan ja analysoidaan henkilön elintason perusteella. Se kertoo maan talouskasvusta. |
| tulokset | BKT:n avulla ekonomistit saavat laajemman kuvan siitä, missä talous on ollut vuoden tai neljänneksen kuluttua ja mikä on tulevaisuuden skenaario. | Mutta GPI on bruttokansantuotteen hybridi, joka käy läpi talouden joka kolkassa osoittaakseen taloutta häiritsevän haittaohjelman tai viruksen. |
Mikä on BKT?
Kaikkien maan rajojen sisällä tietyn ajan sisällä kuratoitujen ja myytyjen massatuotteiden ja -palveluiden yhteenlaskettu tai kertynyt markkina-arvo tunnetaan bruttokansantuotteena (GKT).
Maan taloudellinen terveys, jota edustaa kotimainen palatuotanto, on esitetty bruttokansantuotteena. Maan talouskatsauksessa tietyllä ajalla, joka kuvaa talouden kokoa ja koon kasvua, viittaa BKT:hen.
Eri talouksissa ja maissa on erilaiset menetelmät ja aikajänteet BKT:n laskemiseen. Useimmat maat laskevat kuitenkin BKT:n neljännesvuosittain ja vuosittain.
Periaatteessa on 3 menetelmää, jotka sisältävät 3 erilaista parametria BKT:n laskemiseen. Nämä kolme parametria sisältävät tuotannon, tulot ja menot.
BKT sisältää kaiken viennin, investoinnit, kulutuksen, menot, rakennuskustannukset ja muut kulut sekä julkiselta että yksityiseltä sektorilta. Toisaalta tuonti lasketaan BKT:n negatiiviselle puolelle.
Kun kansan BKT nousee, syntyy kauppataseen ylijäämätilanne.
Tällainen tilanne tarkoittaa sitä, että kotimaisten tuotteiden myynnistä ulkomailla saadut tulot ylittävät kotimaisten tuomien ulkomaisten tuotteiden kustannukset.
Jos tilanne kääntyy päinvastaiseksi, syntyy kauppavaje. BKT voidaan luokitella useisiin eri tyyppeihin: Nimellinen BKT, BKT asukasta kohti, BKT:n kasvuvauhti, BKT:n ostovoimapariteetti ja reaalinen BKT.
Mikä on GPI?
BKT:n myönteisten puolten lisäksi jotkin BKT:n taloudellisesti negatiiviset puolet johtavat vakaviin seurauksiin, kuten resurssien ja otsonikato, ja muihin.
Nämä kasvavan talouden negatiiviset vaikutukset eivät sisälly BKT-laskelmaan.
GPI:n käsite tulee esiin täällä. GPI, vaihtoehtoinen mittausmenetelmä BKT:lle, edustaa talouden kasvua samalla kun otetaan huomioon kasvavan talouden negatiiviset vaikutukset.
GPI:tä (Genuine Progress Indicator) pidetään parempana välineenä maan taloudellisen terveyden mittaamiseen, koska se tarkastelee kansanterveyttä kaikista mahdollisista näkökulmista.
GPI ottaa huomioon vihreän talouden kasvun. GPI myös ottaa huomioon ja ylläpitää hyväntekeväisyyslahjoitusten ja -toimintojen arvoa.
Vuonna 1995 Jonathan Rowen ja Ted Halsteadin johdolla luodussa GPI:ssä on 26 parametria tai indikaattoria, jotka voidaan lyhyesti luokitella kolmeen ryhmään.
Nämä kolme ryhmää ovat nimittäin; sosiaalinen, ympäristöllinen ja taloudellinen. GPI:ssä on kuitenkin myös huonoja puolia. Siitä lähtien GPI on ollut Kanadan ja Yhdysvaltojen taloudellisen terveyden mittaustyökalu.
GPI:n määritelmä sisältää monia parametreja. Tämä laajalle levinnyt määritelmä johtaa subjektiivisuuteen, mikä vaikeuttaa sen katsomista vertailuparametriksi.
Tärkeimmät erot BKT:n ja GPI:n välillä
- BKT voidaan ymmärtää talouden luomana kokonaisrahana. Tässä otetaan huomioon kaikkien maantieteellisellä alueella tuotettujen valmiiden tuotteiden, tuotteiden ja palveluiden arvo. Mutta GPI viittaa mittariin, jota käytetään mittaamaan kansantalouden kasvua.
- BKT:n laskentakaava on BKT = C + G + I + NX. Toisaalta GPI:n kaava menee seuraavasti: GPI = Cadj + G + W - D - S - E - N.
- BKT diagnosoi maan talouden terveydentilan talouden kannalta. Bruttokansantuote kertoo, onko talous kasvussa vai hidastumassa tai taantumassa. Mutta GPI käyttää BKT:n parametria osoittamaan taloudellisen toiminnan kielteisiä vaikutuksia tai vaikutuksia. GPI heijastaa kansakunnan yleistä terveyttä verrattuna taloudelliseen terveyteen.
- Kolme menetelmää BKT:n johtamiseen ovat tulo-, meno- ja tuotantomenetelmät. Sitä vastoin GPI on johdettu henkilön elintasosta.
- BKT kuvaa laajempaa kuvaa siitä, missä talous on ollut vuoden tai neljänneksen kuluttua ja mikä on tulevaisuuden skenaario. Mutta GPI käy läpi talouden jokaisen kulman heijastaen sen positiivisia ja negatiivisia puolia.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800918318482
- https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-016-1415-1
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Ei ole yllättävää, että GPI-mittauksella on varjopuolensa, sillä sosiaalisia ja ympäristöllisiä tekijöitä on vaikea mitata maan taloudellisen terveyden arvioinnissa.
Makrotaloustiede on aina kiehtonut minua. Mielestäni se todella antaa käsityksen maan taloudellisesta terveydestä ja kasvusta, mikä on olennainen osa kansakunnan vakauden ja tulevaisuudennäkymien ymmärtämistä.
Olen täysin samaa mieltä tiivistelmäsi kanssa
Tämä artikkeli selittää erinomaista työtä GDP:n ja GPI:n väliset erot.
Mielestäni makrotaloustiede on erittäin monimutkainen ja täynnä monimutkaisia teorioita ja malleja, mutta näiden käsitteiden selkeä ymmärtäminen on välttämätöntä tarkkojen taloudellisten päätösten tekemiseksi.
Olen eri mieltä siitä, että GPI on subjektiivinen yksinkertaisesti siksi, että se sisältää sosiaalisia ja ympäristötekijöitä. Näiden indikaattoreiden arvoa ei pidä sivuuttaa niiden monimutkaisuuden vuoksi.
Hieno artikkeli, erittäin informatiivinen!