Yksi englannin kielen olennaisista piirteistä on kielioppi.
Koska se ei ole useimmille meistä äidinkieli, on erittäin tärkeää harkita ja käyttää kielioppia asianmukaisesti, jotta muunnettava merkitys ymmärretään selkeästi sopivalla aikamuodolla.
Jännittävää käyttöä tulee käsitellä varoen, koska se voi muuttaa lauseesi merkityksen kokonaan.
Keskeiset ostokset
- "Hanki" on nykyaikainen verbi, jota käytetään ilmaisemaan toimintaa jonkin hankkimiseksi tai hankkimiseksi nykyisessä ajassa, kun taas "saanut" on sanan "get" menneisyys, jota käytetään kuvaamaan menneisyyttä jonkin hankkimiseksi.
- "Get" voidaan käyttää myös apuverbinä muodostamaan passiivinen ääni, kun taas "Got" ei voi käyttää tällä tavalla.
- "Get" voidaan käyttää myös useissa lauseverbeissä, kuten "paeta", "nouskaa" ja "päästä yli", joilla on erilaiset merkitykset ja käyttötarkoitukset kuin verbillä "sain".
Get vs Got
"Get" on nykymuodossa, kun taas "sain" on sanan "get" menneisyys. Vaikka molemmilla on sama merkitys, ne kuvaavat erilaisia aikamuotoja, ja on tärkeää käyttää niitä oikeassa kontekstissa, jotta et sotkeudu siihen, mitä haluat välittää muille.
Hanki verbin nykyisessä muodossa ja käytetään yksinkertaisessa nykyisessä ja tulevassa aikamuodossa. Eri sanojen kanssa käytettynä se muodostaa lauseita, ja niitä käytetään yleisesti puhuttaessa.
Se on sopiva epävirallinen konteksti, ja sitä käytetään laajalti epäsuorissa puheissa. Esimerkiksi, Saiko hän arvosanansa?
Gotilla on sama merkitys kuin 'saada', mutta se on sanan 'get' menneisyyden muoto. Sitä voidaan käyttää myös vaihtoehtona menneisyyteen.
Vaikka gotten käytettiin pääosin aiemmin, partisiippimuoto got on myös kieliopillisesti oikea. Got käytetään passiivisessa äänessä tai epäsuora puhe.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | Saada | Sai |
---|---|---|
Jännittynyt | Get käytetään nykymuodossa. | Got käytetään menneisyydessä. |
Aikaisemmat sivut | Sitä ei käytetä menneisyyden partisiipin aikamuodossa. | Sitä käytetään menneisyyden partisiipin aikamuodossa sekä gotten. |
Puheen tyyppi | Sitä käytetään suorissa osoitteissa. | Sitä käytetään raportoidussa tai epäsuorassa puheessa. |
Käyttö | Sitä käytetään virallisessa yhteydessä tai ammattimaisesti. | Se on yleistä satunnaisessa kielessä. |
Vaihtoehtoinen käyttö | Kun joku sanoo: "Ymmärrän sen", se tarkoittaa, että hän ymmärtää sen ja osaa tuntea myötätuntoa. | Kun joku sanoo: "Sain tämän" tai "Sain sen", se tarkoittaa, että hän voi käsitellä sen ja on ymmärtänyt. |
Mikä on Get?
"Get" verbin nykyisessä muodossa. Sitä käytetään kuvaamaan nykyisyydessä tapahtuvia toimia. Esimerkiksi,
Saat kiinteän 50 prosentin tarjouksen jokaisesta yli 3000 rupian ostoksesta.
Sain vihdoin, mitä opettajamme yritti sanoa.
Sitä käytetään myös yksinkertaisessa tulevaisuuden aikamuodossa. Esimerkiksi,
Jos opiskelet hyvin, saat korkeat pisteet.
Jos he harjoittelevat kovasti, he saavat pokaalin.
Saat ylennyksen, jos työskentelet kovasti.
Sitä käytetään lauseena, jossa yksi tarkoittaa, että he ymmärtävät. Esimerkiksi,
Kyllä, ymmärrän sen nyt ja voin nyt tehdä tämän yksin.
Riya, saitko sen, vai pitäisikö minun auttaa sinua?
Nämä ovat sanan "get" käyttöjä verbimuodossa. Se ottaa myös toisen muodon substantiivina. Substantiivina sillä on kaksi merkitystä: eläimen jälkeläinen tai kun joku puhuu henkilöstä, jota hän ei pidä tai vihaa, häntä kutsutaan "saada".
On tärkeää tietää, että verbi "saada" ei ole säännöllinen verbi, ja se on poikkeuksellinen tai epäsäännöllinen, koska tämän verbin menneisyydessä ei ole jälkiliite -toim. Kyselyssä sanaa "get" ja "did" käytetään menneisyydessä.
Esimerkiksi, saitko kirjasi?
Mitä on?
Toisin kuin säännölliset verbit, 'get':n mennyt aika ei pääty -ed. Sen sijaan se on täysin erilainen. Tämä johtuu siitä, että get on epäsäännöllinen verbi. Sanaa "Got" käytetään menneen ajan muodossa. Esimerkiksi,
Saitko tulokset?
Hän on hankkinut meille lounaan.
Epävirallisesti sitä käytetään myös akuutissa tilassa tai synonyyminä mehun kanssa. Esimerkiksi,
Heidän on syötävä kaikki vihannekset.
Opiskelijoiden on kirjoitettava kokeensa.
Kun sitä käytetään ilmaisussa "sain tämän", se tarkoittaa, että tehtävän voi tehdä helposti, ja sitä käytetään kannustamaan henkilöä. Esimerkiksi, Älä huoli; olet valmistautunut hyvin ja saanut tämän.
Sitä käytetään lauseena motivoimaan jotakuta, jonka he voivat saavuttaa. Sitä käytetään myös lauseissa, joissa keskustellaan omaisuudesta, omaisuudesta jne. Esimerkiksi
Hänellä on sisko.
Hänellä on kuumetta.
Heillä on uusi auto.
Sitä käytetään myös kuulusteluissa ja passiivisessa äänessä. Esimerkiksi,
Onko sinulla ystäväsi mukana? Onko hänellä tatuointi kaulassaan?
Sitä käytetään myös monissa lauseissa korvaamaan sanan. Sen sijaan, että sanoisit, Minulla on uusi lemmikki, voi myös sanoa, Sain uuden lemmikin.
Pääerot hankinnan ja hankinnan välillä
- Get verbin nykymuodossa, mutta got on sanan "get" menneisyys.
- Get-muotoa ei käytetä viimeisenä partisiipin muodossa, kun taas gotta voidaan käyttää menneisyydessä.
- Get käytetään suorassa puheessa, kun taas got käytetään raportoitavassa puheessa.
- Get käytetään pääasiassa muodollisessa kontekstissa, mutta epävirallisessa lauseessa.
- Vaihtoehtoisesti sana "get" on myös substantiivin muodossa, kun taas sanaa "sain" käytetään useana lauseena.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ling-2012-0039/html
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007681307000730
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Kattava ja yksityiskohtainen selitys "saa" ja "saa". Kiitettävä pohdiskelu näistä verbeistä kaltaisilleni kieliharrastajille.
Juuri niin, Vbennett. Tämä teos tarjoaa perusteellisen tutkimuksen sanan "get" ja "saanut" välillä olevista kieliopillisista eroista.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Vbennett. Tämänkaltaiset artikkelit todella rikastuttavat ymmärrystämme englannin kielestä.
Minun on sanottava, että tämän artikkelin "saa" ja "sain" erittely on samanaikaisesti informatiivinen ja kiehtova.
Ehdottomasti, Julie Williams. Joskus kieliopin vivahteiden syventäminen osoittautuu älyllisesti stimuloivaksi harjoitukseksi.
Ehdottomasti, Julie Williams. Tämä artikkeli on osoitus kieliopin merkityksestä tehokkaassa viestinnässä.
Tämä artikkeli on valaiseva! Se parantaa huomattavasti englannin kielen ymmärtämistäni.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Rowena13. Kieliopin pienilläkin yksityiskohdilla voi todella olla merkittävä vaikutus viestintään.
Minun on myönnettävä, että "get" ja "sain" eron ymmärtäminen näin yksityiskohtaisesti vahvistaa varmasti käsitystäni englannin kielestä.
Todellakin, Levans. On aina kiehtovaa tutkia kielen vivahteita niin syvällisesti. Tämä artikkeli varmasti tekee niin.
Olet aivan oikeassa, Levans. Tämä kommentti kosketti minua todella paljon.
Artikkelissa ei onnistuta tuomaan tehokkaasti esiin vivahteita "saa" ja "sain" välillä, mikä jättää paljon toivomisen varaa keskusteluun.
Artikkeli tarjoaa uskomattoman arvokkaan käsityksen sanan "get" ja "sain" käytöstä. Uskomattoman hyvin kirjoitettu teos.
Ehdottomasti, Darren12. On välttämätöntä kaivaa tällaisiin kieliopillisiin monimutkaisuuksiin kielitaitomme parantamiseksi.
En olisi voinut ilmaista sitä paremmin itse, Darren12. Kirjoittaja on ilmeisesti kieliopin harrastaja.
Tämä artikkeli tarjoaa oivaltavan vertailun sanoista "get" ja "sain" ja korostaa kieliopillisen tarkkuuden merkitystä.
Ehdottomasti, Ojohnson. Kirjoittaja on tarkoin selvittänyt vivahteikkaat erot 'saa' ja 'saa' välillä.
Hyvin sanottu, Ojohnson. Tällaisten erojen ymmärtäminen voi merkittävästi parantaa kielellistä osaamistamme.
On mielenkiintoista oppia lisää verbeistä 'get' ja 'got' ja niiden vaihtelevista kieliopillisista vivahteista.
Todella kiehtovaa, Lee Bennett. Artikkeli esittelee tämän aiheen kiitettävän selkeästi.
Tämän artikkelin "saa" ja "sain" välinen huolellinen vertailu on todella opettavainen ja tarjoaa kattavan käsityksen niiden käytöstä.
Olet oikeassa, Vyoung. Tällaiset artikkelit ovat keskeisiä kielioppitaitomme hiomisessa.
Vertailutaulukko ja yksityiskohtaiset analyysit "saa" ja "sain" artikkelissa ovat sekä valaisevia että kiehtovia.
Ehdottomasti, Alfie87. Artikkeli tarjoaa arvokkaan selvityksen näistä kieliopillisista monimutkaisuuksista.
Todellakin, Alfie87. Tämä artikkeli käsittelee taitavasti eroja "saa" ja "sain" välillä älyllisesti kiinnostavalla tavalla.