Israel ja Yhdysvallat pitävät sekä Hamasia että Isisiä pelonlietsojina. "Hamas on ISIS ja ISIS on Hamas", Israelin pääjohtaja Benjamin Netanyahu ilmaisi kokoontuneissa maissa vuonna 2014.
Molemmat psykologiset sortajayhdistykset, kuten raportissa todetaan, käyttävät jihadia ja itsetuhohyökkäystä välttämättöminä aseina, pahoinpidellään ja vainoavat ei-muslimivähemmistöjä, teloittavat henkilöitä, jotka liittyvät heidän vihollistensa tukemiseen, aikovat rakentaa muslimilakien hallitseman valtion, ovat pitäneet kiinni alueesta väkisin, opettaneet lapsia rakastamaan ohimenemistä ja siirtymään pyhimyksinä jihadissa ja yrittämään alistua "desimaatioon" kilpailijoitaan vastaan.
Keskeiset ostokset
- Hamas on palestiinalais-sunni-islamilainen järjestö, jolla on poliittisia ja sotilaallisia siivet, kun taas ISIS on ääri-jihadistiryhmä, joka pyrkii perustamaan maailmanlaajuisen kalifaatin.
- Hamas keskittyy ensisijaisesti Israelin ja Palestiinan konfliktiin, kun taas ISIS on tehnyt terrori-iskuja maailmanlaajuisesti.
- Kansainväliset järjestöt ja hallitukset pitävät Hamasia terroristiryhmänä, mutta jotkut pitävät sitä laillisena poliittisena kokonaisuutena; ISIS:llä ei ole tällaista poliittista tunnustusta.
Hamas vs ISIS
Hamas on pragmaattinen palestiinalaisten vastarintajärjestö, joka keskittyy johtamaan liikettä palestiinalaisten vapauttamiseksi Israelin sorrosta. ISIS tarkoittaa Irakin islamilaista maakuntaa ja Syyria, ja se on militantti islamistinen ryhmä ja tunnustamaton näennäisvaltio, joka seuraa sunni-islamia.
Hamas, demokratiaa kannattava liike, jolla on islamistinen näkökulma, haluaa luoda islamilaisen maan nykyiseen Israeliin, Länsipankkiin ja Palestiinaan, ja se on sidoksissa Islamilliseen yhteiskuntaan.
Hamas tunnetaan virallisesti nimellä Harakat al-Muqawamah al-Islamiyya, joka tarkoittaa islamilaista kehityksen vastustusta. Hamas on erityisen energinen palestiinalaisten ilmentymä nationalismi.
ISIS (Irakin ja Syyrian islamilainen maakunta) on islamin sisällä oleva salafistijoukko, joka pyrkii palauttamaan islamilaisen kalifaatin ja hyväksymään sharia-lain läpi avaruuden. ISIS pitää Hamasia ja sen seuraajia "luopijoina".
ISIS kohdistuu sopimattomiin heidän yhteisöihinsä, vähemmistöihin omissa maissaan ja niihin, joita on syrjitty länsimaisessa ympäristössä sen viestintä- ja värväysprosessin kautta.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametrit | Hamas | ISIS |
|---|---|---|
| Perustettu | Vuonna 1987 imaami Sheikh Ahmed Yasin ja hänen avustajansa Abdul Aziz al-Rantissi muodostivat Hamas-liikkeen Gazassa. | Isisin perusti vuonna 2003 Irakin al-Qaidan johtaja Abu Musab al-Zarqawi. |
| Strategia kohti Israelia | Hamas yritti hyödyntää kasvavaa palestiinalaisten kaunaa Israelin ylimielisyydestä. | ISIS on ilmoittanut, että se valloittaa Israelin ja liittää sen ydinkalifaattiinsa. |
| Tavoite | Hamas-liikkeen tavoitteena oli Palestiinan etninen puhdistus nykyajan juutalaisvaltion perustamiseksi historialliseen Palestiinaan. | Ääriliikkeet haluavat perustaa ultrakonservatiivisen kalifaatin, jossa shariaa eli islamilaista lakia pannaan tiukasti täytäntöön. |
| Yhdysvaltojen vastaus | Yhdysvallat on pitkään yrittänyt neuvotella ratkaisua Israelin ja Palestiinan kysymykseen, mutta useat tekijät, mukaan lukien Yhdysvaltojen vähenevä kiinnostus täyttää perinteistä asemaansa rehellisenä välittäjänä, ovat heikentäneet sopimuksen todennäköisyyttä. | Vuodesta 2014 lähtien Yhdysvallat on johtanut kansakuntien liittoumaa, joka on tehnyt ilmaiskuja ISIS:iä vastaan ja tukenut irakilaisia sotilaita taistelemassa ääriaineksia vastaan. |
| Lopputulokset | Hamas-ryhmät ilmoittivat torstaina, että ne olivat tehneet sopimuksen ratkaistakseen vuosikymmeniä kestäneen riidan, joka oli johtanut aseelliseen yhteenottoon vuonna 2007. | Toistaiseksi Yhdysvallat on ajoittain saavuttanut suuria sotilaallisia voittoja, mutta kaikki USA:n kohteena oleva kansainvälinen terroristitoiminta on säilynyt tai muuttunut uusiksi organisaatioiksi, joilla on uusi identiteetti. |
Mikä on Hamas?
Islamistinen estokehitys Harkat al-Muqawamah on Hamasin lyhenne. Hamas on suosittu palestiinalainen puolue suurella seuraajalla.
Palestiinan kansannousun alussa imaami sheikki Ahmed Yasin ja Abdul Aziz al-Rantissi määrittelivät Hamasin kasvun Gazassa, minkä jälkeen Hamas perusti järjestön pian.
Egyptin muslimiveljeskunta muodosti taktisen haaran nimeltä Izz al-Racket al-Qassam Detachments taistellakseen hyvin varusteltua sotaa Israelia vastaan vapauttaakseen muinaisen Palestiinan.
Lisäksi se tarjosi sosiaaliapua palestiinalaisille, jotka olivat kärsineet Israelin sotilashallinnon seurauksena. Hamas tunnistaa olevansa "islamilainen julkinen vapaus ja estekehitys Palestiinassa", ja se mainitsee Koraanin ensisijaisena inspiraation lähteenä.
Kun Hamas julkaisi poliittisen julkilausuman vuonna 2017, jossa se julisti, että siteet Muslim Fellowshipiin oli katkennut, se sanoi myös tunnustavansa Palestiinan valtion vuoden 1967 rajojen alla ja siirtymään joutuneiden palestiinalaisten sallitaan palata koteihinsa.
"Israelin" luominen on ryhmän mukaan "täysin laitonta". Tämän seurauksena se voidaan erottaa PLO:sta, jonka kanssa sillä ei ole virallisia kumppanuussopimuksia.
Vuonna 2005, kun se osallistui kansalaisvalintoihin, Hamasista tuli ideologinen organisaatio Palestiinan hallitusongelmissa ja voitti ylivoimaisen voiton Fatahista vuoden 2006 parlamenttivaaleissa.
Israel on käynyt kolme sotaa Hamasia vastaan Gazan kaistalla vuodesta 2007 lähtien. Israel aloitti läpäisemättömän piirityksen sen jälkeen, kun Hamas voitti vaalit samana vuonna. Väkivalta on vaikuttanut suhteettoman paljon Gazan siviileihin.
Yli 2,200 500 palestiinalaista, mukaan lukien 50 lasta, murhattiin Israelin viimeisimmässä hyökkäyksessä Gazan kaistalle, joka kesti XNUMX päivää.
Mikä on ISIS?
Irakin ja Syyrian islamilainen valtio (ISIS), äärimmäinen uskonnollinen ryhmä, jolla on sekä kapinan että totalitaarisen hallituksen piirteitä, on noussut maailman uusimmaksi vitsaukseksi.
Jopa Yhdysvaltain korkeat kenraalit myöntävät, että sotilaallinen voima ei yksinään riitä heikentämään, paljon yksinään tappiota, ryhmää, joka hallitsee tällä hetkellä Iso-Britanniaa suurempaa aluetta.
ISIS:n tavoite perustaa autonominen islamilainen valtio tai kalifaatti, voidaan voittaa vain kattavalla lähestymistavalla, jossa yhdistyvät diplomaattiset, taloudelliset, poliittiset ja muut menetelmät.
Siviilitoiminta, joka on organisoitu ryhmän ensisijaisten voimanlähteiden häiritsemisen ja kieltämisen ympärille, voi olla tämän lähestymistavan ratkaiseva osa. Tämä essee tutkii tätä väitettä ja ehdottaa käytännön tapoja edistää rauhanomaista vastarintaa.
Ennen kuin arvioidaan kansalaisvastarinnan tai minkä tahansa muun reaktion roolia ISIS:n kohtaamisessa, on välttämätöntä ymmärtää ryhmän tavoitteet ja mahdollisuudet.
Isisin ensisijainen poliittinen tavoite on perustaa uudelleen islamilainen kalifaatti, jota ei ole ollut olemassa sen jälkeen. Ottomaanien valtakuntan kuolema.
Sen lähestymistapa tämän poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi on kaksijakoinen: ensinnäkin sotilaallinen valloitus alueen hallinnan vahvistamiseksi, alkaen Irakista ja Syyriasta, ja toiseksi toimivan hallinnon perustaminen tälle alueelle uskonnollisen auktoriteettinsa legitimoimiseksi.
Tärkeimmät erot Hamasin ja ISIS:n välillä
- Hamasin perustivat Gazaan imaami sheikki Ahmed Yasin ja hänen avustajansa Abdul Aziz al-Rantissi vuonna 1987, kun taas ISISin perusti vuonna 2003 Irakin al-Qaidan johtaja Abu Musab al-Zarqawi.
- Hamas yritti hyödyntää lisääntyvää palestiinalaisten kaunaa Israelin ylimielisyydestä, kun taas ISIS on ilmoittanut valloittavansa Israelin ja liittävänsä sen ydinkalifaattiinsa.
- Hamas-liikkeen tavoitteena oli Palestiinan etninen puhdistus nykyajan juutalaisvaltion perustamiseksi historialliseen Palestiinaan. Toisaalta ISIS haluaa perustaa ultrakonservatiivisen kalifaatin, jossa shariaa eli islamilaista lakia pannaan tiukasti täytäntöön.
- Yhdysvallat on pitkään yrittänyt neuvotella ratkaisun Hamasin ja palestiinalaisten väliseen kysymykseen, mutta monet tekijät, mukaan lukien Yhdysvaltojen vähenevä kiinnostus täyttää perinteistä asemaansa rehellisenä välittäjänä, ovat heikentäneet sopimuksen todennäköisyyttä. Toisaalta Yhdysvallat on vuodesta 2014 lähtien johtanut kansakuntien liittoumaa, joka on tehnyt ilmaiskuja ISIS:iä vastaan ja tukenut irakilaisia sotilaita taistelemassa ääriaineksia vastaan.
- Hamas-ryhmät ilmoittivat torstaina solmineensa sopimuksen vuosikymmeniä kestäneen riidan ratkaisemiseksi, joka oli johtanut aseelliseen yhteenottoon vuonna 2007, kun taas Yhdysvallat on toistaiseksi saavuttanut ajoittain suuria sotilaallisia voittoja, mutta kaikki kansainvälinen terroristitoiminta USA:n kohteena olevat ovat selviytyneet tai muuttuneet uusiksi organisaatioiksi, joilla on uusi identiteetti.
Viimeksi päivitetty: 09. syyskuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Minulla on edelleen vaikeuksia nähdä Hamas vain "pragmaattisena vastarintajärjestönä", mutta artikkeli tarjoaa hyvän analyysin ja vertailun.
Faktojen ja historiallisen kontekstin käyttö tässä artikkelissa tekee siitä välttämättömän luettavan niille, jotka ovat kiinnostuneita poliittisten konfliktien historiasta.
Tämä artikkeli tarjoaa kattavan vertailun Hamasin ja ISIS:n välillä. Niiden alkuperä ja tavoitteet on selitetty hyvin.
Vaikka arvostankin tämän teoksen perusteellisuutta, se näyttää vähättelevän molempien järjestöjen väkivaltaa ja vaikutusta siviiliväestöihin.
Yksityiskohtainen vertailutaulukko on erittäin informatiivinen ja auttaa ymmärtämään Hamasin ja ISIS:n perustavanlaatuisia eroja.
Erittäin mielenkiintoinen analyysi Hamasin ja Isisin geopoliittisesta kontekstista. On ratkaisevan tärkeää ymmärtää näitä järjestöjä Lähi-idän konfliktin ymmärtämiseksi.
Oivaltava analyysi kahdesta erittäin monimutkaisesta ryhmästä. Meidän on oltava varovaisia, ettemme yksinkertaista Lähi-idän konfliktia liikaa.
Informatiivinen analyysi voi varmasti olla loistava resurssi Lähi-idän poliittisten liikkeiden historian ja dynamiikan ymmärtämisessä.