JSP vs JavaScript: ero ja vertailu

JSP ja JavaScript ovat kaksi dynaamista verkkosivua, joita käytetään verkkosisällön luomiseen. Sekä näitä verkkosivuja että ohjelmistoja käyttävät tuhannet maailmanlaajuisesti.

Heillä on erittäin tärkeä rooli verkkokehityksen ja ohjelmointikielten maailmassa dynaamisella tavalla.

Keskeiset ostokset

  1. JSP on lyhenne sanoista Java Server Pages ja se on palvelinpuolen tekniikka dynaamisten verkkosivujen kehittämiseen, kun taas JavaScript on asiakaspuolen komentosarjakieli.
  2. JSP:tä käytetään verkkosovellusten luomiseen, jotka voivat olla vuorovaikutuksessa tietokantojen kanssa, kun taas JavaScriptiä käytetään interaktiivisten verkkosivujen ja käyttöliittymien luomiseen.
  3. JSP-koodi toimii palvelimella, kun taas JavaScript-koodi toimii asiakaspuolen selaimessa.

JSP vs JavaScript

Ero JSP:n ja JavaScriptin välillä on se, että JSP on tekniikka, joka on dynaaminen verkkosivu, joka auttaa luomaan verkkosisältöä dynaamisesti. Toisaalta JavaScriptin tiedetään olevan korkean tason ohjelmointikieli. Sitä käytetään dynaamisesti komentosarjakielessä.

JSP vs JavaScript

JSP on sanan lyhyt muoto Jaava palvelinsivu. Tämä on ilmoitettu verkkoteknologiaksi dynaamisella tavalla, joka käyttää Java EE -spekulaatiota ja servletin säilöä. Tätä ohjelmaa käytetään web-sisällön tekemiseen verkkosivuille dynaamisesti. Tämä teknologiaohjelma käynnistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1999.

JavaScript tunnetaan myös nimellä JS. Tämä dynaaminen verkkoohjelma auttaa ohjelmien kielen transkriptiossa. Tämän tiedetään olevan erittäin korkeatasoista ohjelmointia. ECMA-komentosarja on JavaScript-ohjelman suorittamisen standardi.

Tämä dynaaminen verkkokehitysohjelma lanseerattiin ensimmäisen kerran vuonna 1995 syyskuussa.

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritJSPJavaScript
Ominaisuudet
JSP lisää dynaamista verkkosisältöä, mutta sillä on vain rajoitettuja ominaisuuksia.
JavaScript lisää toimivia ominaisuuksia verkkosivulle, jossa on monia ominaisuuksia.
HTML-koodausJSP:n kautta HTML voidaan purkaa komentosarjoilla. JavaScriptissä HTML-koodia ei voi upottaa.
VerkkologistiikkaJSP:n verkkologistiikka tukee HTTP- ja FTP-ohjelmia. JavaScriptissä suurien projektien ylläpito on vaivatonta ja joustavaa JSP:hen verrattuna.
Toimii suurissa projekteissaJSP:ssä on vaikea ylläpitää suuria ja monimutkaisia ​​projekteja. JSP:n määritysryhmä ylläpitää itse JSP:tä.
Käytetty tekniikkaJSP vaatii konttipohjaisen servletin suorittaakseen koodin servlet-tekniikalla. JavaScript vaatii JavaScript-moottorin koodin suorittamiseen.
Missä niitä voi käyttääTätä tekniikkaa voidaan käyttää palvelinpuolelta käyttämällä vain servlet-tekniikkaa. JavaScript on saatavilla kaikissa selaimissa ja siinä on palvelinpuolen ympäristö.
PäätoimintoJSP:n pääominaisuus perustuu Java EE -spesifikaatioon ja servlet-säilöön. JavaScriptin pääominaisuus on kielen komentosarja.
YlläpitäjäJSP:tä ylläpitää itse JSP:n määritysryhmä. JavaScript on ECMA TC – 39 -komitean ylläpitämä järjestelmä.

Mikä on JSP?

JSP on Java-palvelinsivun lyhyt muoto. Tämä on esitetty web-teknologiana dynaamisella tavalla, joka käyttää Java EE -spekulaatiotoimintoa ja servletin konttia. Tätä ohjelmaa käytetään web-sisällön tekemiseen verkkosivuille dynaamisesti.

Lue myös:  Staattinen vs. dynaaminen haittaohjelmaanalyysi: ero ja vertailu

Tämä teknologiaohjelma käynnistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1999.

JSP:llä on monia tärkeitä ominaisuuksia web-sisällön kehittämisessä. JSP:n sanotaan olevan erittäin helppo koodata muihin ohjelmiin verrattuna. Käyttäjän mukavuuden mukaan tämä ohjelma voi toimia milloin tahansa millä tahansa alustalla tai selaimella.

Nämä ohjelmat antavat pääsyn dynaamisen sivun rakentamiseen, joka auttaa olemaan vuorovaikutuksessa käyttäjien kanssa todellisessa ympäristössä. Tämä tekniikka mahdollistaa yhteyden muodostamisen palvelimeen, mikä antaa käyttäjille helpon yhteyden omaan tietokanta.

jsp 1

Mikä on JavaScript?

JavaScript tunnetaan myös nimellä JS. Tämä dynaaminen verkkoohjelma auttaa ohjelmien kielen transkriptiossa. Tämän tiedetään olevan erittäin korkeatasoista ohjelmointia. ECMA-komentosarja on JavaScript-ohjelman suorittamisen standardi.

Tämä dynaaminen verkkokehitysohjelma lanseerattiin ensimmäisen kerran vuonna 1995 syyskuussa.

On monia ominaisuuksia, joita JavaScript tarjoaa käyttäjilleen. Tämä tekniikka on erittäin kevyt kielikomentosarjan suhteen. Käyttäjän mukavuuden mukaan tämä ohjelma voi toimia milloin tahansa millä tahansa alustalla tai selaimella.

Se pystyy käsittelemään dataa ja aikaa helposti toimintojensa avulla, jotka on sisäänrakennettu dataa ja aikaa varten. Se näyttää kaupan arvon asettamalla dynaamisen kirjoittamisen käyttöön. 

Tämä tekniikka tukee ohjelmointia, joka on oliosuuntautunut. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, tämän tekniikan käyttö auttaa vähentämään palvelimen kuormitusta, mikä mahdollistaa selaimen suuren hallinnan.

javascript

Tärkeimmät erot JSP:n ja JavaScriptin välillä

  1. JSP lisää dynaamista verkkosisältöä rajoitetuilla ominaisuuksilla, kun taas JavaScript lisää toiminnallisia ominaisuuksia verkkosivulle, jossa on monia ominaisuuksia.
  2. JSP:n kautta HTML voidaan purkaa komentosarjoilla; HTML-koodia ei kuitenkaan voi upottaa JavaScriptiin.
  3. JSP:n verkkologistiikka tukee HTTP:tä ja FTP ohjelmia, kun taas toisaalta JavaScriptin verkkologistiikka tukee vain HTTP:tä.
  4. JSP:ssä on vaikea ylläpitää suuria ja monimutkaisia ​​projekteja, kun taas toisaalta JavaScriptissä on vaivatonta ja joustavaa ylläpitää suuria projekteja JSP:hen verrattuna.
  5. JSP vaatii konttipohjaisen servletin suorittamaan koodin servlet-tekniikalla, kun taas JavaScriptin tapauksessa se vaatii JavaScript-moottorin suorittamaan koodin.
  6. Tätä tekniikkaa voidaan käyttää palvelinpuolelta vain servlet-teknologian avulla, kun taas JavaScript on toisaalta saatavilla missä tahansa selaimessa ja siinä on palvelinpuolen ympäristö.
  7. JSP:n pääominaisuus perustuu Java EE -spesifikaatioon ja servlet-säilöön, kun taas JavaScriptin pääominaisuus on kielen komentosarja.
  8. JSP:tä ylläpitää itse JSP:n määritysryhmä, kun taas JavaScriptin tapauksessa järjestelmää ylläpitää ECMA TC – 39 -komitea.
Ero X:n ja Y:n välillä 2023 04 24T174035.573
Viitteet
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-10-8536-9_43
Lue myös:  Angular 1 vs Angular 2: Ero ja vertailu

Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

26 ajatusta aiheesta "JSP vs JavaScript: Ero ja vertailu"

  1. Kehittäjänä arvostan kattavaa selitystä JSP:n ja JavaScriptin toimivuudesta suurissa projekteissa. Se on tärkeä tieto päätöksenteossa.

    vastata
    • Ehdottomasti, Henry. Tieto projektin ylläpidosta on erityisen arvokasta näiden tekniikoiden parissa työskenteleville kehittäjille.

      vastata
  2. Hieman JSP:n koodauksen helppoudesta ja käyttäjien saavutettavuudesta on ilmaistu hyvin. Se esittelee JSP:n käyttöönoton mukavuutta verkkosisällön kehittämiseen.

    vastata
    • Samaa mieltä, Russell. Koodauksen helppous ja käyttäjien yhteensopivuus ovat JSP:n merkittäviä etuja, joita artikkelissa korostetaan hyvin.

      vastata
  3. Yksityiskohtainen selitys JavaScriptin ominaisuuksista on tehty hyvin. Se on tärkeää luettavaa kaikille, jotka haluavat syventää ymmärrystään tästä skriptikielestä.

    vastata
  4. Arvostan selkeyttä JSP:n ja JavaScriptin erottamisessa. Tämä artikkeli poistaa tehokkaasti kaiken sekaannuksen näiden kahden tekniikan välillä.

    vastata
  5. Olen eri mieltä väitteestä, jonka mukaan JSP:llä on rajoitettuja ominaisuuksia. JSP:n tarjoama dynaaminen verkkosisältö on osoittautunut laajaksi ja mukautuvaksi.

    vastata
    • Ymmärrän pointtisi, Philip. JSP:n ominaisuudet voivat olla laajempia kuin joskus esitetään. Se on vivahteikas näkökohta, joka on otettava huomioon vertailussa.

      vastata
    • Olen taipuvainen olemaan samaa mieltä Philipin kanssa. JSP:llä on kyky tarjota monipuolisia ja monimutkaisia ​​ominaisuuksia dynaamiseen verkkosisältöön.

      vastata
  6. Tämä on erittäin informatiivinen ja yksityiskohtainen selitys sekä JSP:stä että JavaScriptistä. Arvostan näiden kahden tekniikan perusteellista vertailua.

    vastata
  7. Vaikka artikkeli kattaa useita näkökohtia, JavaScriptin asiakkaan kuormitusta koskevaa lausuntoa voitaisiin tutkia tarkemmin. Syvällisempi analyysi rikastuttaisi tätä vakuuttavaa kappaletta.

    vastata
    • Sinun näkemyksesi syvemmälle asiakkaan kuormitusnäkökulmasta on pätevä. Se voisi parantaa ymmärrystä JavaScriptin vaikutuksesta verkkoselaimiin.

      vastata
  8. Sekä JSP:lle että JavaScriptille tarjottu historiallinen konteksti on vakuuttava lisäys artikkeliin. Se vahvistaa näiden tekniikoiden perustaa verkkokehitysympäristössä.

    vastata
    • Ehdottomasti, Nmartin. Näiden teknologioiden alkuperän ja kehityksen ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää, jotta voidaan ymmärtää niiden merkitys verkkokehityksessä.

      vastata
  9. Artikkelin jäsennelty JSP- ja JavaScript-vertailu ei ole vain informatiivinen, vaan myös kiinnostava lukea. Se tasoittaa tietä näiden dynaamisten verkkoteknologioiden syvemmälle ymmärtämiselle.

    vastata
    • Olen täysin samaa mieltä, White Faye. Artikkeli onnistuu esittämään oivaltavan vertailun, joka vangitsee lukijan huomion ja ruokkii ymmärrystä.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!