Brittiläisessä järjestelmässä kolikoilla on monia nimiä ja arvoja, joita on käytetty vuosia. Farthing, penny, kruunut ja puntaa ovat muutamia arvoja monien joukossa.
Shilling ja quid ovat kaksi näistä niiden järjestelmän nimellisarvoista. Se voi olla hieman hämmentävää, koska jokaisella niistä on erilaiset arvot. Niiden käytön tunteminen on varsin tärkeää.
Keskeiset ostokset
- Quid ja Shilling ovat Yhdistyneessä kuningaskunnassa käytettyjä valuuttoja, mutta niillä on erilaiset arvot ja alkuperä.
- Quid vastasi 100 penniä, ja se otettiin käyttöön ensimmäisen kerran vuonna 1983, kun taas shillingi vastasi 12 penniä ja se poistettiin vuonna 1971.
- Nykyään quid tai shilling eivät ole liikkeessä, mutta niitä käytetään edelleen brittiläisessä englannin kielessä viittaamaan rahaan yleensä tai tiettyyn määrään.
Quid vs shilling
Ero a mälli ja shillingi tarkoittaa, että quidin arvo oli ja on yksi puntaa, kun taas shillingi oli punnan kahdeskymmenesosan arvoinen kolikko. Sen voi myös erottaa tiedostamalla, että quid ei ole erilainen tai uusi arvo; se on vain slängisana, kun taas šillinki on virallinen.
Quid ei ole metrijärjestelmässä vahvistettu virallinen termi; sen sijaan se on slangi, jota käytetään kuvaamaan puntaa. Se on valuutta Englannissa, Skotlannissa jne., mutta käytetään laajalti Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Sanaa quid käytettiin ensimmäisen kerran 7000-luvun lopulla ja sitä käytetään edelleen.
Shillingi oli punnan yhden kahdeskymmenesosan arvoinen kolikko. Se oli virallinen rahayksikkö, joka otettiin käyttöön joskus 16-luvun puolivälissä. Se oli monien maiden, myös Yhdysvaltojen, valuutta. Shillingiä ei enää käytetä, koska se lopetti liikkeen 1990-luvulla.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Mälli | killinki |
|---|---|---|
| Määritelmä | Quid syntyi 17-luvun lopulla. Ei ole erityisiä todisteita siitä, miksi quid liittyi yhteen puntaa. | Käytetään kaikissa maissa, joissa punta on osa metrijärjestelmää (valuutta), mutta pääasiassa Isossa-Britanniassa. |
| Alkuperä | Quid on slangitermi, jota käytetään kuvaamaan puntaa. Se ei ole virallinen termi metrijärjestelmässä. | Se näyttää saaneen alkunsa latinalaisesta lauseesta "quid pro quo", joka tarkoittaa "jotain jostakin". |
| Ongelmallisimpia | Käytetään kaikissa maissa, joissa punta on osa metrijärjestelmää (valuutta), mutta pääasiassa Isossa-Britanniassa. | Quid syntyi 17-luvun lopulla. Ei ole varmaa näyttöä siitä, miksi quid liittyi yhteen puntaan. |
| Yleistynyt vuonna | Se sai alkunsa vanhasta englanninkielisestä termistä "scilling". Sen juuret tulevat alkugermaanisesta sanasta 'skiljana', joka tarkoittaa jakaa tai jakaa. | Se oli Uuden-Seelannin, Itävallan, Australian, Irlannin jne. yksikkö osana entistä rahayksikköä. Sen sanotaan nykyään olevan perusrahayksikkö Tansaniassa, Ugandassa, Keniassa ja Somaliassa. |
| Slangitermit | Quid on sinänsä slangi. Sitä käytetään viittaamaan Englannin puntaan. | BOB on slangin tai lempinimi shillingille (useita). |
Mikä on Quid?
Quid on slängisana, jota käytetään valuuttana UK – Ison-Britannian punta. Pundi vastaa 100 penniä. Sen uskotaan johtuvan latinalaisesta lauseesta "quid pro quo" (jotain jostain). Sanan quid sanotaan syntyneen 17-luvun lopulla.
Jotkut tutkijat uskoivat, että italialaiset maahanmuuttajat ovat saaneet alkunsa sanasta Italiassa käytetyistä kulta- ja hopeakolikoista, joita kutsutaan nimellä "scudo". Harvat muut uskovat, että paperirahat ovat peräisin Royal Mint -paperitehtaalta Quidhamptonissa (a kylä Wiltshiressä) kutsuttiin quidiksi.
Jopa monien tällaisten teorioiden jälkeen sanan quid mysteeri ei ole vieläkään erityinen. Quid (punta) on käytössä monissa maissa, nimittäin Isossa-Britanniassa, Egyptissä, Libanonissa jne.
Käyttö lauseessa: housut maksoivat hänelle 500 puntaa.
Mikä on Shilling?
Shilling (kolikko) oli virallinen metrijärjestelmän yksikkö, joka vastasi punnan kahdeskymmenesosaa tai 12 penniä. ROP käytettiin vaihtoehtona useiden shillinkien arvolle.
Sana tulee sanasta "scilling" (vanha englanninkielinen termi), ja sen juuret ovat peräisin proto-germaanisesta sanasta "skiljana", joka tarkoittaa jakaa tai jakaa. Shillingit syntyivät ensimmäisen kerran 16-luvun puolivälissä Henry VII:n palautumisen yhteydessä.
Helmikuussa 1971 shillingille uusi arvo plus 5 penniä. Shillingit lyötiin käyttöönoton yhteydessä hopeaan ja myöhemmin kupronikkeliin. Se ei ollut enää laillinen maksuväline vuoden 1990 jälkeen.
Sitä käytetään edelleen perusrahayksikkönä Itä-Afrikan maissa, ja sitä käytettiin aiemmin Isossa-Britanniassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa jne.
Käyttö lauseessa: 12 penniä tekee shillinkistä
Tärkeimmät erot quidin ja shillingin välillä
Vaikka quid ja šillinki ovat molemmat rahametrijärjestelmän arvoja, joista toinen on punnan slangi ja jälkimmäisen arvo on punnan kahdeskymmenesosa. Näiden kahden välillä on muutamia eroja.
Nämä erot ovat:
- Quid on punnan slangi, kun taas shillingi oli rahajärjestelmän virallinen yksikkö.
- Sanan quid alkuperästä ei ole tarkkaa tietoa. Sitä vastoin sana shilling on peräisin vanhasta englanninkielisestä sanasta "scilling", ja sen juuret ovat alkugermaanilainen sana "skiljana".
- Quid oli luultavasti 17-luvun lopulla, kun taas shillingit syntyivät 16-luvun puolivälissä.
- quidin symboli on punta, kun taas shillingissä näkyy 's' (s. tai /-)
- Quid on käytössä kaikissa maissa, joissa puntaa käytetään, eli Isossa-Britanniassa, Egyptissä, Libanonissa jne., koska se on slangisana, kun taas shillingiä käytetään vain muutamissa Itä-Afrikan maissa; muuten sitä ei pidetä laillisena arvona.
- Quid on lempinimi, kun taas shillingit tunnetaan joskus nimellä ROP.
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Se on hieman hämmentävää, mutta tärkeimmät huomiot ovat todella hyödyllisiä selittämään näiden kahden nimellisarvon välistä eroa.
Ymmärrän, miksi se saattaa olla hämmentävää, mutta artikkeli selittää konseptin hyvin.
Arvostan artikkelin yksityiskohtaista vertailua ja historiallista taustaa.
Ehdottomasti historiallinen tausta on kiehtova.
Kyllä, historiallinen konteksti lisää aiheeseen syvyyttä.
Tämä artikkeli vastasi kaikkiin quidiä ja shillinkiä koskeviin kysymyksiini. Arvostan yksityiskohtaista vertailua ja näiden kahden valuutan välistä eroa.
Sovittu. Vertailutaulukko auttoi erityisesti erojen ymmärtämisessä.
Minusta termien historiallinen alkuperä oli varsin kiehtovaa.
Artikkeli vaikuttaa hyvin tutkitulta ja tarjoaa oivallisen kuvan quidistä ja shillinkistä.
Artikkelissa esitetyt oivallukset ovat varsin arvokkaita.
Samaa mieltä, artikkelin taustalla oleva tutkimus on ilmeinen.
Näiden kolikoiden historiallinen alkuperä on varsin kiehtova.
Artikkeli tarjoaa kattavan yleiskatsauksen quidistä ja shillingistä. Arvostan yksityiskohtaista tietoa.
Ehdottomasti. Se kattaa kaikki aiheen keskeiset näkökohdat.
Samaa mieltä, se on erittäin kattava.
Viesti on varsin informatiivinen. Se tarjoaa kolikoiden historian ja käytön, mikä on mielenkiintoista lukea.
Olen samaa mieltä, artikkeli on hyvin yksityiskohtainen ja tarjoaa arvokkaita näkemyksiä quidistä ja shillingistä.
Viesti selittää nämä termit hienosti, mikä tekee niistä helposti ymmärrettäviä lukijoille.
Selvitysten selkeys on ehdottomasti kiitettävää.
Kyllä, selitykset ovat selkeitä ja ytimekkäitä.
Artikkeli tarjoaa yksityiskohtaisen analyysin kolikoista ja antaa syvällisen käsityksen niiden historiallisesta ja kulttuurisesta merkityksestä.
Ehdottomasti kulttuurinen konteksti lisää keskusteluun syvyyttä.
Olen samaa mieltä, historiallinen merkitys on varmasti huomionarvoinen.
Minusta selitys quidin alkuperästä on varsin mielenkiintoinen ja informatiivinen. Se tuo artikkeliin paljon syvyyttä.
Kyllä, nautin näiden kirkkokuntien historiallisesta taustasta.
Historiallisen kontekstin ymmärtäminen on ehdottomasti tärkeää näiden termien merkityksen ymmärtämiseksi.