Kant vs Hume: Ero ja vertailu

Nykyään on olemassa useita filosofisia teorioita ja käsitteitä. Nämä käsitteet selittävät meille elämän eri puolia ja auttavat saamaan perspektiiviä. Se auttaa meitä katsomaan eri asioita eri näkökulmista.

Se myös auttaa meitä pysymään pessimistisinä tai optimistisina, koska nämä eri tutkijoiden olettamat teoriat ovat erilaisia ​​ja välittävät ihmisille erilaisia ​​viestejä.

Monet tutkijat ovat selittäneet eri elämänaiheita eri tavoilla. Jotkut joidenkin filosofien olettamat teoriat ovat hyvin tunnettuja, ja niitä sovelletaan vielä tänäkin päivänä. Kaksi näistä filosofeista ovat 1. Immanuel Kant ja 2. David Hume.

Keskeiset ostokset

  1. Kant uskoi a priori tietoon ja synteettisten a priori tuomioiden olemassaoloon, kun taas Hume hylkäsi tämän käsitteen.
  2. Humen filosofia korostaa empirismiä, kun taas Kant yritti yhdistää empirismin ja rationalismin.
  3. Hume ehdotti, että syy ja seuraus johdetaan kokemuksesta, kun taas Kant väitti, että kausaalisuuden käsite on kokemuksen välttämätön ehto.

Kant vs Hume

Kant uskoi moraaliin absolutismi ja se tieto perustuu synnynnäisiin henkisiin kategorioihin. Hume väitti, että kaikki tieto on peräisin kokemuksesta, hän katsoi myös, että moraaliset arvot ovat subjektiivinen ja tunteista riippuvainen.

Kant vs Hume

Immanuel Kant oli filosofi, joka oli myös Enlightenment ajattelija. Länsiosan modernin filosofian maailmassa hän on yksi tunnetuimmista ja vaikutusvaltaisimmista filosofeista. Hän syntyi 22. huhtikuuta 1724.

Hän uskoi, että moraalin lähde on järki.

David Hume oli myös filosofi. Hän oli myös kirjastonhoitaja, historioitsija ja ekonomisti. Hän syntyi Edinburghissa, Skotlannissa, 7. toukokuuta 1711. Hän oli osa länsimaista filosofiaa XNUMX-luvulla.

Hän uskoi, että asian päättely ja vaikutus toiseen johtuu henkisistä tavoista.

Vertailu Taulukko

VertailuparametritImmanuel KantDavid Hume
Syntynyt22 huhtikuu 17247 toukokuuta 1711
SyntynytVenäjäSkotlanti
Käsitys moraalistajärkeväempiirinen
Kuollut 12 helmikuu 180425 elokuu 1776
AikakausiValistuksen 18th luvulla

Kuka on Immanuel Kant?

Immanuel Kant oli yksi valistuksen ajan tunnetuimmista filosofeista. Hän syntyi 22. huhtikuuta 1724 alueella, joka tunnetaan nykyään nimellä Venäjä. Hän uskoi, että tila ja aika ovat vain eräitä ihmisten rakentamia intuitiota.

Lue myös:  Yhteistoiminnallinen vs. yhteistoiminnallinen oppiminen: ero ja vertailu

Hän uskoo myös, että erääntyneiden asioiden luonne on meille täysin tuntematon.

Immanuel Kant syntyi perheeseen, jossa hänen isänsä teki valjaita, ja hän oli neljäs lapsi yhdeksästä lapsesta. Kun Immanuel Kant oppi hepreaa, hän muutti nimensä kirjoitusasua.

Hänet kasvatettiin perheessä, jossa koulutus oli etusijalla ja hänen vanhempansa saivat hänet elämään kurinalaista elämää. Hänen koko perheensä oli omistautunut ja hengellinen ja rakastettu Raamatun opetuksista.

Immanuel Kant oli yksi parhaista rationaalinen filosofit. Vuosien 1750 ja 1754 välillä hän työskenteli tutorina vuoden 1740 jälkeen. Myöhemmin hän tutustui joihinkin tieteellisiin aiheisiin, kuten fysiikkaan.

Hänen töitään etiikan ja metafysiikka ovat hyvin tunnettuja monissa osissa maailmaa. Hän laittoi myös eteenpäin myös muita argumentteja muihin aiheisiin liittyen.

Kant oli vakiintunut ja tunnettu tutkija 46-vuotiaana. Vuonna 1739 Kant väitti yhdessä teoksessaan, että useiden käsitteiden, kuten esineiden ja moraalin, todellisuus kyseenalaistetaan, koska niitä ei ilmeisesti koeta.

Hän eristäytyi ystävistään tutkiakseen näitä teorioita.

Immanuel kant

Kuka on David Hume?

David Hume oli filosofi, joka syntyi Edinburghissa Skotlannissa. Hän syntyi 7. toukokuuta 1711. Länsimaisen filosofian alueella hän oli filosofi XNUMX-luvulla, paitsi että hän oli filosofi ja historioitsija.

David Hume kirjoitti myös esseitä eri aiheista.

David Hume oli yksi vaikutusvaltaisimmista brittiläisistä filosofeista, kuten George Berkeley ja Francis Pekoni.

Hän pyrki tarpeeksi lujasti postuloimaan teorian, joka sisälsi tieteen ihmisen olemassaolosta ja ihmisen luonteesta ja erilaisista piirteistä naturalistisella tavalla.

Lue myös:  MCB vs MCCB: ero ja vertailu

Hän uskoi vakaasti, että ihmisluonto ja erilaiset inhimilliset ominaisuudet ovat ihmisen kokeman kokemuksen juuret. David Hume oli Edinburghin yliopiston alma mater.

Hän uskoi myös, että etiikka perustuu täysin vastaaviin tunteisiin tai tunteisiin, ei moraaliin tai periaatteisiin.

Hän uskoi, että sen sijaan, että hän olisi rationalistinen ja ajattelisi järjestä eri tavalla, intohimo on hallitseva tekijä ihmisen olemassaolossa.

Asia tai käsite, joka pitää ihmisen intohimoisena tai johon ihminen on intohimoinen, hallitsee enemmän kuin mikään muu syy, jonka ihmisellä on taipumus uskoa.

David Hume

Tärkeimmät erot Kantin ja Humen välillä

  1. Kantin koko nimi on Immanuel Kant, toisaalta Humen koko nimi on David Hume.
  2. Immanuel Hume syntyi Venäjällä, toisaalta David Hume syntyi Edinburghissa Skotlannissa.
  3. Immanuel Kant syntyi 22. huhtikuuta 1724, toisaalta David Hume syntyi 7. toukokuuta 1711.
  4. Immanuel Kant oli filosofi valistuksen aikakaudella, toisaalta David Hume oli filosofi 1700-luvun aikakaudella.
  5. Immanuel Kantilla oli rationaalinen käsitys moraalista, toisaalta David Humella oli empiirinen käsitys moraalista.
  6. Immanuel Kant kuoli 12. helmikuuta 1804, toisaalta David Hume kuoli 25. elokuuta 1776.
Ero Kantin ja Humen välillä
Viitteet
  1. https://plato.stanford.edu/entries/hume/?utm_source=ILL&utm_medium=article&utm_campaign=famouslibrs
  2. https://plato.stanford.edu/entries/kant/?rid=903123293s840c38

Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

10 ajatusta aiheesta "Kant vs Hume: Ero ja vertailu"

  1. On hämmästyttävää nähdä, kuinka nämä suuret filosofit ovat vaikuttaneet ymmärryksemme maailmasta. Heidän opetuksistaan ​​oppiminen on korvaamatonta nykyaikana.

    vastata
  2. Tämä filosofinen analyysi on liian pinnallista. Meidän täytyy kaivaa syvemmälle heidän teoksiinsa ymmärtääksemme todella niiden vaikutuksen filosofiaan.

    vastata
  3. Mikä mielenkiintoinen ja informatiivinen lähestymistapa Kantin ja Humen vertailuun. Lisäksi tarjottu historiallinen konteksti lisää keskusteluun rikkautta.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!