Maanjäristyksen aikana todellisen maanjäristyksen koko ja maan todellinen tärinä ovat kaksi eri tekijää, jotka määräävät maanjäristyksen vaikutuksen.
Usein ihmiset hämmentyvät ja käyttävät molempia termejä korostaakseen samaa asiaa, kun molemmat ovat erillisiä tekijöitä, jotka arvioivat kahta eri näkökohtaa.
Keskeiset ostokset
- Suuruus mittaa ilmiön kokoa tai voimakkuutta, kun taas intensiteetti mittaa ilmiön vaikutuksen tai vaikutuksen astetta.
- Magnitudi mitataan logaritmisella asteikolla, kun taas intensiteetti mitataan lineaarisella asteikolla.
- Magnitudia käytetään maanjäristysten ja muiden luonnonkatastrofien mittaamiseen, kun taas intensiteetti mittaa näiden katastrofien vaikutuksia ihmishenkiin ja rakenteisiin.
Suuruus vs intensiteetti
Magnitudi edustaa maanjäristyksen lähteessä vapautuvaa energiaa mitattuna logaritmisilla asteikoilla, kuten Richterin tai Moment Magnitude -asteikoilla. Voimakkuus puolestaan ilmaisee maanjäristyksen vaikutukset tietyissä paikoissa ottaen huomioon tekijät, kuten rakenteiden vauriot, maan tärinä ja ihmisen havainnot.
Magnitudi on yleinen termi, jota käytetään geologiassa kuvaamaan maanjäristyksen todellista kokoa. Sitä käytetään joskus myös maanjäristyksen tuottaman energian mittaamiseen.
Seismograph-nimistä laitetta käytetään maanjäristyksen voimakkuuden mittaamiseen. Laite tuottaa aaltoja tai viivoja paperiarkille, kun maa, jolle se asetetaan, alkaa muodostua ravistaa.
Voimakkuus on maanjäristyksen todellisen voimakkuuden mitta. Maanjäristyksen voimakkuutta mitataan tärinän aiheuttamien todellisten vahinkojen perusteella.
Voimakkuus vaihtelee ihmisten, eläinten ja muiden näkökohtien, kuten omaisuusvahinkojen, rakenteellisten vaurioiden, luonnonympäristön ja niin edelleen käsityksen mukaan.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Suuruus | Intensiteetti |
|---|---|---|
| Määritelmä | Magnitudi on maanjäristyksen koon mitta | Voimakkuus on maanjäristyksen voimakkuuden mitta |
| Mitattu | Maanjäristyksen voimakkuuden mittaamiseen käytetään seismografia | Voimakkuus mitataan laskemalla maanjäristyksen aiheuttamat vahingot |
| Arvo | Maanjäristyksen voimakkuusarvo on yksi luku Richterin asteikolla. | Intensiteettiarvo on esitetty roomalaisella pääomalla I:stä XII:een Modified Mercalli Intensity (MMI) -asteikolla. |
| käytät | Magnitudi laskee maanjäristyksen säteen | Intensiteettiarvoja käytetään rakenteiden ja rakennusten suunnittelussa |
| Tasot | Suuruustason nousu viittaa 10 kertaa voimakkaampaan maanjäristykseen | Voimakkuustasot laskevat maanjäristyksen keskuksesta |
Mikä on Magnitude?
Magnitudi on yleinen termi, jota käytetään geologiassa kuvaamaan maanjäristyksen kokoa. Maanjäristyksen koko kuvaa maanjäristyksen mahdollisen vaurion sädettä.
Magnitudia käytetään joskus myös maanjäristyksen energian mittaamiseen, koska voimakkaammat maanjäristykset ovat kooltaan suurempia ja aiheuttavat enemmän vahinkoa.
Suuruus mitataan seismografi-nimisellä laitteella. Se on pin- ja arkkijärjestely, jossa erittäin herkkä tappi ripustetaan paperin tai kaavion päälle. Laite on erittäin herkkä tärinälle.
Kun laite sijoitetaan maanjäristysalttiille maalle, laitteen neula tärisee, jos maa tärisee. Neulan ravistelu tuottaa aaltoja tai viivoja kuvaajalevylle.
Siten tärinäenergiasta riippuen tuotetuilla aalloilla on suurempi amplitudi ja taajuus. Siten suuremmalla magnitudilla syntyy enemmän aaltoja.
Tätä käytetään tekijänä maanjäristyksen vaikutuksen määrittämisessä, koska suurempi voimakkuus aiheuttaa suurempia mahdollisia vahinkoja.
Suuruus lasketaan Richterin asteikolla, joka on logaritminen lähestymistapa seismografin tuottaman kuvaajan amplitudin lukemiseen.
Mikä on intensiteetti?
Voimakkuus on maanjäristyksen todellisen voimakkuuden mitta. Vahvuus mitataan tärinän aiheuttaman vahingon perusteella. Tämä kattaa kaikki erityyppiset vahingot alueella.
Geologiassa intensiteetti on yleinen termi kuvaamaan maanjäristyksen tietyllä alueella aiheuttamaa tärinää. Voimakas maanjäristys tuottaa enemmän vahinkoa ja on siten voimakkaampi.
Intensiteetti mitataan käyttämällä Modified Mercalli Intensity (MMI) -asteikkoa, joka muuttaa Rossi-Forelin asteikkoa. Asteikko antaa roomalaisen ison numeron maanjäristyksen voimakkuudelle.
Asteikko vaihtelee I:stä (pienin havaittava vaurio) XII:een (suurin havaittava vaurio). Koska intensiteetin mittaus riippuu havaitusta vauriosta, intensiteetti vaihtelee alueella tuotetun vaurion määrän mukaan.
Näin ollen intensiteetti vaihtelee alueittain ja laskee maanjäristyksen keskuksesta. Epicenter on alue, joka kärsii suoraan maanjäristyksestä.
Suuruudesta riippuen tärinä leviää episentrumista viereisille alueille.
Näin ollen episentrumin viereisillä alueilla havaitaan matalan intensiteetin tärinää. Havaitut vahingot kattavat kaikentyyppiset vahingot, joita havaittiin alueella riehuneessa maanjäristyksessä.
Näitä ovat omaisuusvahingot, luonnonympäristön vauriot, rakenteelliset vauriot ja niin edelleen.
Tärkeimmät erot suuruuden ja intensiteetin välillä
- Magnitudi on maanjäristyksen koon mitta. Voimakkuus on maanjäristyksen todellisen voimakkuuden mitta.
- Suuruus mitataan seismografilla. Voimakkuus lasketaan maanjäristyksen aiheuttamien vahinkojen perusteella.
- Suuruus on esitetty yhtenä numerona Richterin asteikolla. Intensiteettiarvo on esitetty roomalaisena pääomana MMI-asteikolla
- Suuruusarvo laskee maanjäristyksen vaikutuksen säteen. Intensiteettiarvoja käytetään siltojen, rakennusten ja muiden rakenteiden suunnittelulaskelmissa
- Suuruustason nousu viittaa 10 kertaa voimakkaampaan maanjäristykseen. Voimakkuustaso laskee maanjäristyksen keskuksesta.
- https://pubs.geoscienceworld.org/geology/article-lookup/7/7/336
- https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/JB082i020p02981
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-10475-7_23-1.pdf
- https://sjg.springeropen.com/articles/10.1007/s00015-012-0095-3
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Toivon, että olisin lukenut tämän artikkelin opintojeni aikana, selitys on erittäin tarkka ja selkeä.
Minusta artikkeli oli erittäin valaiseva, se auttoi minua todella ymmärtämään eron.
On hienoa kuulla se, on aina hyvä nähdä erilaisia näkökulmia.
Artikkeli selittää erinomaisella tavalla eron suuruuden ja intensiteetin välillä, erittäin hyvin selitettynä.
Olen kanssasi samaa mieltä, mielestäni artikkeli on myös erittäin hyvin kirjoitettu ja hyvä esimerkki suuruuden ja intensiteetin välisestä erosta.
Minun on sanottava, että tämä on erittäin informatiivinen artikkeli, erinomainen selitys hyvin väärin ymmärretystä käsitteestä.
Mielestäni artikkeli on melko hyvä, mutta siitä puuttuu todellisia esimerkkejä käsitteen ymmärtämiseksi.
Olen eri mieltä, mielestäni teoreettinen selitys on tarpeeksi hyvä.
Ymmärrän pointtisi, jotkut tosielämän esimerkit voisivat tehdä siitä ymmärrettävämmän.
Artikkeli on liian pitkä, sen voisi tiivistää tiiviimmin.
Mielestäni laajennus on hyvä, jotta ero voidaan selventää kokonaan.
Joskus monimutkaisen käsitteen ymmärtämiseksi on välttämätöntä selittää se yksityiskohtaisesti.
En usko, että artikkeli on todella hyödyllinen, vain joukko tieteellistä tietoa, joka ei auta ymmärtämään eroa ollenkaan.
Olen eri mieltä kanssasi, mielestäni artikkeli on erittäin hyödyllinen, se voi sisältää tieteellistä tietoa, mutta se auttaa paljon ymmärtämään eroa.
Olen todella tylsistynyt, se on minulle liikaa tietoa. En ole koskaan pitänyt tieteestä.
Mielestäni tämä artikkeli on kiehtova, on aina hyvä oppia jotain uutta.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, tietoa ei ole koskaan liikaa.
On hienoa nähdä positiivisuutesi, valitettavasti kaikki eivät ole halukkaita oppimaan.