Ph.D. ja JRF ovat kaksi erillistä termiä, jotka liittyvät tutkijoiden uraan, merkittävästi korkeakoulutukseen.
Keskeiset ostokset
- Ph.D. (Filosofian tohtori) on syventävä akateeminen tutkinto, joka myönnetään henkilöille, jotka ovat suorittaneet alkuperäisen tutkimuksen tietyllä alalla. Samaan aikaan JRF (Junior Research Fellowship) on jatko-opiskelijoille myönnettävä tutkijapaikka tai apuraha heidän tutkimustyönsä ja tohtorintutkinnon suorittamisen tukemiseksi.
- Ph.D. edellyttää väitöskirjan tai opinnäytetyön suorittamista, joka osoittaa hakijan kyvyn tehdä itsenäistä tutkimusta ja tuoda uutta tietoa alalleen. Samaan aikaan JRF tarjoaa taloudellista tukea ja resursseja auttaakseen tutkijaa suorittamaan tohtorintutkintonsa. opinnot.
- Ensisijainen tavoite Ph.D. Ohjelman tavoitteena on kehittää tutkijoita, jotka kykenevät tuottamaan omaperäistä ja laadukasta tutkimusta. Samaan aikaan JRF toimii keinona tukea ja kannustaa lahjakkaita yksilöitä heidän pyrkiessään edistyneeseen tutkimus- ja akateemiseen uraan.
Ph.D. vs. JRF
Ero tohtorin välillä ja JRF tarkoittaa, että edellinen on tutkinto, joka myönnetään opiskelijoille heidän tutkimuksensa tai väitöskirjan valmistuttua. Samanaikaisesti jälkimmäinen on apuraha, joka myönnetään opiskelijoille kannustamaan heitä jatkamaan syventäviä opintoja ja tutkimusta, joka johtaa lopulta M. Philiin tai tohtoriin.
Tohtorin tutkinnon saamiseksi on tuotettava omaperäinen tutkimustyö, joka laajentaisi tutkimusta tuntemus tietyn tieteenalan perusta ja puolustaa tätä työtä asianomaisten alan asiantuntijoiden edessä.
Toisaalta Junior Research Fellowship tai JRF on apurahamuoto, jonka yliopistot/opistot/laitokset laajentavat yliopistojen apurahatoimikunnan lippulaivaohjelman JRF-järjestelmän mukaisesti opiskelijoille, jotka ovat oikeutettuja kansalliseen kelpoisuuskokeeseen ja neuvostoon. National Testing Agencyn suorittama tieteellisen ja teollisen tutkimuksen (CSIR) yhteinen testi.
Se viittaa myös valtion rahoittamaa hanketta tutkivan henkilön asemaan.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametri | PhD | JRF |
|---|---|---|
| Määritelmä | Se on korkein yliopiston tai korkeakoulun opiskelijoille alkuperäisestä akateemisesta tutkimustyöstään myöntämä tutkinto. | Se on UGC:n opiskelijoille tarjoama apurahajärjestelmä rohkaistakseen heitä jatkamaan edistyneitä tutkimus- ja opintoja. |
| Kelpoisuus | Tohtorin tutkinnon suorittamiseksi on oltava maisterin tai M. Phil -tutkinto. | JRF:n käyttäminen edellyttää pätevyyttä yhteisiin UGC-NET- ja UGC-CSIR-kokeisiin. |
| aika | Vähintään kolme vuotta ja enintään viidestä kuuteen vuotta. | Vähintään kaksi vuotta ja enintään viisi vuotta |
| Antanut | Yliopisto tai korkeakoulu. | University Grants Commission (UGC). |
| Se on vaatimus | Työskentely professorina tai tutkijana tai tiedemiehenä yliopistossa. | Teemme pitkälle kehitettyä tutkimusta ja tutkimuksia, jotka johtavat lopulta M. Philiin tai tohtoriin. |
Mikä on PhD?
Se on korkein yliopiston myöntämä tutkinto opiskelijoille, jotka ovat suorittaneet alkuperäisen tutkimustyönsä tietyllä tieteenalalla ja siten myötävaikuttaneet kyseisen alan tietopohjan laajentamiseen.
Tutkinto on symboli hyväksynnästä, jonka opiskelijat saavat opinnäytetyönä tai a väitöskirja asianomaisilta alan asiantuntijoilta.
Monilla aloilla tohtorin tutkinto katsotaan edellytykseksi työskennellä professorina, tutkijana tai tutkijana yliopistossa tai laitoksessa.
Ilmoittautumisen jälkeen Ph.D. Ohjelmassa hakijoiden tulee toimittaa tutkimusaiheensa ja tutkimusehdotuksensa kyseiselle yliopistolle tai laitokselle, minkä jälkeen heille myönnetään tutkimusopas tai ohjaaja.
Tutkimusprojektiaan työskennellessään hakijoiden on toimitettava kuuden kuukauden edistymisraporttinsa kyseiselle yliopistolle tai laitokselle.
Ennen opinnäytetyön jättämistä esilähetys seminaari järjestäisi ehdokkaan esimies, jonka perusteella toimitettaisiin ehdotuksia ja muutoksia sisältävä raportti.
Mikä on JRF?
Se on yliopistojen apurahakomission apurahajärjestelmä, jonka yliopistot/laitokset/opistot tarjoavat opiskelijoille, jotka ovat päteneet kansalliseen kelpoisuuskokeeseen (NET) ja tieteellisen ja teollisen tutkimuksen neuvoston (CSIR) yhteiseen kokeeseen.
Saavuttuaan NET/CSIR-yhteisen kokeen, hakijoiden tulee ilmoittautua M.Phil/Ph.D. ohjelman kahden vuoden kuluessa kelpoisuustodistuksen saamisesta.
Tällaisen apurahan tavoitteena on saada opiskelijat jatkamaan edistynyttä tutkimusta ja opintoja omilla aloillaan, mikä johtaa lopulta M. Philiin ja Ph.D:iin.
Apuraha (25,000 XNUMX kuukaudessa + talovuokralisä) myönnetään aluksi kahdeksi vuodeksi. Näiden kahden vuoden päätyttyä stipendiaatin tutkimustyötä tarkastelee asiantuntijaraati.
Asiantuntijat arvioivat vuoden kuluttua uudelleen stipendiaatin työn, jolle myönnetään vielä kaksi vuotta SRF:ää, jos raati on tyytyväinen stipendiaatin parantumiseen.
Joten tällaisen apurahan kokonaiskesto on viisi vuotta (2 vuotta JRF + 3 vuotta SRF).
Tärkeimmät erot Ph.D. ja JRF
- Molemmat termit liittyvät jotenkin syventäviin opintoihin ja tutkimukseen ja aiheuttavat siksi sekaannusta maallikkoon. Suurin ero Ph.D:n välillä ja JRF on, että edellinen on korkein yliopistojensa opiskelijoille myöntämä tutkinto. Samaan aikaan jälkimmäinen on UGC:n opiskelijoille tarjoama apurahaohjelma, joka auttaa heitä jatkamaan edistyneitä tutkimus- ja opintoja.
- Opiskelijoiden on läpäistävä UGC-NET- tai UGC-CSIR-yhteiskoe, jotta he voivat hyödyntää JRF-järjestelmää. Samanaikaisesti heillä on oltava maisterin tai M. Philin tutkinto voidakseen ilmoittautua tohtorin tutkintoon. ohjelmoida.
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Uskon, että artikkeli on hyvin tutkittu, joten se on arvokas resurssi henkilöille, jotka ovat kiinnostuneita akateemisesta urasta.
En voisi olla enempää samaa mieltä, artikkelin taustalla oleva tutkimus on ilmeinen.
Laadukas artikkeli, joka kuvaa tehokkaasti Ph.D:n väliset erot. ja JRF.
Ehdottomasti
Tarjotut erot ovat todellakin hyvin artikuloituja.
Tämä artikkeli on erittäin informatiivinen henkilöille, jotka harkitsevat tutkijoiden uraa. Arvostan erityisesti vertailutaulukkoa.
Taulukkovertailu on todellakin hyödyllinen selvyyden vuoksi.
Olen täysin samaa mieltä, taulukkovertailu helpottaa keskeisten erojen ymmärtämistä.
Vaikka tämä artikkeli tarjoaa yksityiskohtaisen vertailun, uskon, että se maalaa hieman idealisoidun kuvan Ph.D:stä. ja JRF-prosessit.
Ymmärrän pointtisi, tarinassa on aina enemmän.
Mielestäni artikkeli on oivaltava ja arvokas resurssi niille, jotka etsivät yksityiskohtaista tietoa tohtorintutkinnon suorittamisesta. tai JRF.
Arvostan kattavaa selitystä tohtorin tutkinnon eroista. ja JRF. On ratkaisevan tärkeää ymmärtää näiden kahden akateemisen polun väliset vivahteet.
Ehdottomasti, mikä loistava artikkeli!
Artikkeli esittelee kahden erillisen akateemisen harrastuksen vastakkaisia puolia vaikuttavalla selkeydellä. Kiitos kirjoittajalle tästä upeasta teoksesta.
Kirjoittaja teki todella hienoa työtä.
Selkeys on ehdottomasti avainasemassa, kun näistä aiheista keskustellaan.
Artikkeli tarjoaa systemaattisen vertailun, mutta siitä puuttuu keskustelu tohtorintutkinnon saamiseen liittyvistä haasteista ja esteistä. tai JRF.
Olen samaa mieltä siitä, että haasteiden ymmärtäminen on välttämätöntä pyrkiville tutkijoille.
Tämä on poikkeuksellinen artikkeli, joka tarjoaa kattavan käsityksen Ph.D. ja JRF-prosessit.
Yhdyn tähän väitteeseen.
Ehdottomasti artikkeli kattaa keskeiset näkökohdat tehokkaasti.
Tämä on ajatuksia herättävä teos, joka valaisee tohtorintutkinnon suorittamisen monimutkaisuutta. tai JRF.