Sekä pilari että pylväs ovat lieriömäisiä rakenteita, jotka seisovat pystyssä tukemaan rakennetta sellaisten termien yläpuolella, kuten rakennus tai vaakapalkki. Vaikka pilareissa ja pilareissa on yhteisiä arkkitehtonisia tekijöitä, niitä voidaan käyttää erilaisissa yhteyksissä.
Keskeiset ostokset
- Pilarit ovat pystysuoria, vapaasti seisovia arkkitehtonisia elementtejä, joita käytetään tukemaan painoa ja tarjoamaan rakenteellista vakautta; sarakkeet ovat samanlaisia, mutta ne voidaan liittää suurempaan rakenteeseen ja niillä on tietty tyyli, kuten doric tai ioni.
- Pilarit ovat suurempia ja paksumpia, ja niissä on leveämpi pohja ja koristeellisempi pääosa; pylväät ovat ohuempia ja yhtenäisempiä, ja niissä voi olla koristeellisia kaiverruksia tai yksityiskohtia.
- Pilareja voidaan käyttää erilaisissa rakennustyypeissä ja -tyyleissä, kun taas pilarit yhdistetään yleisemmin klassiseen arkkitehtuuriin.
Pilari vs. pylväs
Pilari on pystysuora tuki, joka on vapaasti seisova, eikä se ole yhdistetty mihinkään muuhun rakenteeseen, ja se on koristeellinen ja koristeellinen, ja se voidaan valmistaa erilaisista materiaaleista, kuten kivestä tai puusta. Pilari on rakenneosa, joka on osa suurempaa tukijärjestelmää, kuten rakennuksessa.
Pilari on valtava, sylinterimäinen kiinteä rakenne, joka seisoo pystyssä tukemaan toista suurempaa rakennetta, kuten monumenttia tai rakennusta. Se voi olla itsenäinen rakenne koristeena, mutta laajemmassa mielessä se on suunniteltu kestämään painoa kuten rakennuksen katto kantavana rakenneosana.
Pilari on erityinen pilarityyppi, jolla on poikkeuksellinen kantavuus. Se voi olla pystysuoraan tasattu solu taulukossa tai kartoittaa.
Niitä käytetään tiettyjen sanoma- tai aikakauslehtien osioiden määrittämiseen.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametri | Pilari | Sarake |
|---|---|---|
| Määritelmä | Pilarit ovat vankka pystyrakenne, joka tukee isompaa arkkitehtonista rakennetta. | Pylväs on tietyntyyppinen pilari, joka nousee alustasta ja lepää perustukselle. |
| Ominaisuus | Korkea pilari on seisova elementti, joka on rakennettu tiilistä tai kivistä. | Pylvästä käytetään arkkitehtonisissa tai teknisissä rakenteissa, jotka on valmistettu muurauksesta tai teräksestä. |
| Tarkoitus | Sitä voidaan käyttää myös koriste-elementteinä. | Sitä voidaan käyttää itsenäisenä rakenteena. |
| Nimistö | Pilari voi olla pylväs. | Pylväs ei voi olla pilari. |
| käytät | Pilaria voidaan käyttää arkkitehtonisessa kontekstissa rakenne- tai koriste-elementtinä. | Saraketta voidaan käyttää erilaisissa yhteyksissä, kuten sarjassa pystysuunnassa järjestettyjä soluja taulukossa tai kaaviossa tai esillä olevana osiona sanoma- tai aikakauslehdissä. |
Mikä on pilari?
A-pilari on korkea pystysuora lieriömäinen metalli-, kivi- tai puurakenne, jota käytetään rakennuksen tai monumentin koristeena tai tukena. Se on suunnilleen pylvään tai tornin muotoinen.
Pilari toimii yleensä vakauttavana tai kantavana aineena. Joskus pilaria käytetään myös itsenäisenä koriste-elementtinä.
Pilari on tärkeä osa kaikkea paljon suurempaa, ja se on rakennettu muurauksista, kuten tiilistä, betonista tai kivistä. Pylväs esiteltiin ensimmäisen kerran Egyptissä, kun tehtiin kokeita katetun rakenteen laajentamiseksi.
Niiden pilaria käytettiin ensimmäisen kerran katon tukena heidän vuosituhannellaan eKr. Tämän seurauksena pilari toimi paitsi rakennuksen koristeena myös isompien monumenttien tukena.
Mesopotamiassa näitä alettiin käyttää toisen vuosituhannen puolivälissä eKr. Itse pilarin oikeinkirjoituksen perusteella; sanan keskellä on kaksi pilaria, jotka pitävät koko sanan pystyssä.
Siksi sanan ja sen oikeinkirjoituksen perusteella on kristallinkirkasta, että pilarin on tarkoitus tukea rakennetta.
Joskus niitä kutsutaan jalustaksi, tueksi, torniksi tai akseliksi. Mutta englanninkielisen käytön mukaan pilaria ehdotetaan sopivimmaksi sanaksi sen käyttötarkoituksissa.
Mikä on sarake?
Sarake voi olla pystysuora solusarja laskentataulukossa, taulukossa tai kaaviossa. Se on myös suunniteltu kantamaan taivutus- tai aksiaalikuormituksen yhdistelmää.
Kaikkien maa- ja vesirakennusten mukaan se on ohut puristuselin pituuteensa verrattuna asteittain kasvavassa kuormituksessa. Joskus se on myös koristeellinen, enimmäkseen kivestä valmistettu pilari, jossa on monikulmio tai sylinterimäinen akseli jalustalla.
Jotkut ihmiset uskovat sen olevan säännöllinen ominaisuus tai artikkelisarja a aikakauslehti tai sanomalehti, jossa on tunnistettavat otsikot. Tämä ominaisuus raportoi kommenteista, jotka koskevat tiettyä kiinnostuksen kohdetta, kuten uhkauksia, lakia, politiikka, Jne
Sarakkeen historia juontaa juurensa Välimeren rautakauden sivilisaatioon. Vuonna 1224 eKr. pylväät olivat tunnetusti läsnä Karnakin suuressa Hypostyle Hallissa, jossa 134 pylvästä on rivissä kuudessatoista rivissä, ja niiden korkeus oli 24 metriä.
Tämä pylväs todistaa sen alkuperän viidenneltä dynastialta, joka koostuu lootuksen varresta, jotka on vedetty yhteen nauhoilla koristeltuiksi nipuiksi.
Tärkeimmät erot pilarin ja sarakkeen välillä
- Pilarit ovat vankka pystyrakenne, joka tukee isompaa arkkitehtonista rakennetta. Toisaalta pylväs on tietyntyyppinen pilari, joka nousee alustasta ja lepää perustukselle.
- Korkea pilari on seisova elementti, joka on rakennettu tiilistä tai kivistä. , pylvästä käytetään arkkitehtonisissa tai teknisissä rakenteissa, jotka on valmistettu muurauksesta tai teräksestä.
- Pilaria voidaan käyttää myös koriste-elementtinä. Ja pylvästä voidaan käyttää itsenäisenä rakenteena.
- Pilari voi olla pylväs. Mutta pylväs ei voi olla pilari.
- Pilaria voidaan käyttää rakenteellisena tai koriste-elementtinä arkkitehtonisessa kontekstissa. Toisaalta saraketta voidaan käyttää erilaisissa yhteyksissä, kuten sarjassa pystysuoraan kohdistettuja soluja taulukossa tai kaaviossa tai esillä olevana osiona sanoma- tai aikakauslehdissä.
- https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2019/an/c8an01937a
- https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2019/an/c8an01937a
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Valaisevaa luettavaa pilarien ja pilarien eroista. Selkeä ero näiden kahden arkkitehtonisen elementin välillä lisää syvyyttä arkkitehtonisen suunnittelun ymmärrykseen.
Olen täysin samaa mieltä. Näiden arkkitehtonisten piirteiden ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää erilaisten suunnittelutyylien ja historiallisten rakennusten arvostamiseksi.
Tämä artikkeli on erittäin informatiivinen ja hyvin jäsennelty. Se tarjoaa kattavan kuvan pilarien ja pylväiden historiallisesta taustasta ja erityispiirteistä.
Arkkitehtuurin ystävänä pidin tätä teosta perusteellisena ja valaisevana. Pilarien ja pilarien syvällinen vertailu tarjoaa arvokasta tietoa arkkitehtuurin opiskelijoille ja ammattilaisille.
Artikkelin keskittyminen pilarien ja pylväiden historiallisiin ulottuvuuksiin syventääkin arkkitehtonisten innovaatioiden ja suunnittelun periaatteiden arvostusta.
Pilarien ja pylväiden yksityiskohtainen kuvaus sekä historialliset viittaukset rikastuttaa lukijoiden ymmärrystä näistä arkkitehtonisista elementeistä.
Historiallinen konteksti lisää artikkeliin syvyyttä ja tekee siitä mukaansatempaavan ja informatiivisen kappaleen.
Kirjoittajan painottaminen historialliseen kehitykseen lisää artikkelin arvoa ja tarjoaa kokonaisvaltaisen käsityksen käsitellyistä arkkitehtonisista elementeistä.
Mielenkiintoista luettavaa, varsinkin pilarien ja pylväiden historiallinen konteksti. Artikkeli välittää tehokkaasti kunkin arkkitehtonisen elementin ominaispiirteet.
Historialliset havainnot kiinnostavat. Artikkeli tarjoaa kattavan käsityksen pilarien ja pylväiden kehityksestä ja käytöstä.
Pilarien ja pylväiden yksityiskohtainen vertailu on kiehtova. Arvostan niiden käytön ja ominaisuuksien huolellista selitystä.
Samaa mieltä, artikkeli tekee erinomaista työtä esittäessään pilarien ja sarakkeiden määritelmät ja tarkoitukset eri yhteyksissä.
Vaikka tiedot ovat hyvin järjestettyjä, artikkelista puuttuu pilarien ja pylväiden rakenteellisten vaikutusten kriittinen analyysi.
Se on pätevä pointti. Rakenteellisten elementtien ja teknisen merkityksen lähempi tarkastelu antaisi pilareista ja pilareista kattavamman käsityksen.
Vertailutaulukko on erittäin hyödyllinen, ja sen avulla on helppo ymmärtää pilarien ja pylväiden väliset keskeiset erot. Kuitenkin enemmän kuvia tai esimerkkejä lisäisi artikkelin selkeyttä entisestään.
Olen samaa mieltä, visuaaliset apuvälineet olisivat hyödyllisiä. Siitä huolimatta sisältö on informatiivinen ja hyvin esitetty.
Haittapuolena on visuaalisten viitteiden puuttuminen, mutta tekstitieto on perusteellista ja tarkkaa.
Arvostan artikkelissa tarjottua historiallista taustaa. Se on oivaltavaa luettavaa niille, jotka ovat intohimoisia arkkitehtonisten elementtien historiallisesta kehityksestä.
Historialliset oivallukset ovat todella vakuuttavia. Ne korostavat pylväiden ja pylväiden pysyvää merkitystä arkkitehtonisessa suunnittelussa.
Ehdottomasti historiallinen konteksti on kiehtova. Se tarjoaa laajemman käsityksen arkkitehtuurin evoluutiosta ja pilarien ja pilarien monipuolisista sovelluksista.
Tässä artikkelissa on selkeä ja ytimekäs selitys pilarien ja pylväiden välisistä eroista korostaen kunkin pilarin erityispiirteitä. Se on ehdottomasti luettavaa niille, jotka ovat kiinnostuneita arkkitehtuurista ja tekniikasta.
Se tarjoaa perusteellisen vertailun, joka on helppo ymmärtää. Historiallinen konteksti on erityisen mielenkiintoinen!