Samanlainen sana hämmentää ihmisiä; he eivät voi erottaa niitä toisistaan ja pitävät molempia asioita samana.
Sanoilla merkit ja oireet ovat erilaiset merkitykset ja ne eroavat suuresti toisistaan. Harvat ihmiset pitävät molempia termejä samana.
Haluan kertoa teille, että sekä merkit että oireet ovat hyvin erilaisia toisistaan, koska niillä on eri merkitys.
Sanamerkki voidaan määritellä tapahtumaksi, esineeksi, laaduksi tai kokonaisuudeksi, jonka läsnäolo ilmaisee jonkin muun todennäköistä esiintymistä tai olemassaoloa.
Se tarkoittaa myös objektiivista vahvistusta muiden ihmisten havaitsemasta taudista.
Keskeiset ostokset
- Merkit ovat objektiivisia merkkejä sairaudesta, jonka terveydenhuollon ammattilainen voi tarkkailla, mitata tai testata.
- Oireet ovat subjektiivisia kokemuksia, joita potilas raportoi ja joita käytetään sairauden tai tilan diagnosoimiseen.
- Oireet voivat olla fyysisiä, kuten ihottuma, kun taas oireet voivat olla fyysisiä, kuten kipu, tai psyykkisiä, kuten ahdistus.
Merkki vs oireet
Ero merkkien ja oireiden välillä on se, että merkki on objektiivinen osoitus muiden ihmisten taudista. Toisaalta oireet ovat subjektiivisia ja vain potilas havaitsee ne. Sana oireet tarkoittaa subjektiivista osoitusta terveys lääkäri ei huomioi. Oireet voivat olla stressin aiheuttamaa päänsärkyä, vatsa alikypsennetyn kalan syömisestä johtuvat kouristukset tai väsymys.
Vertailu Taulukko
Vertailuparametri | Signs | oireet |
---|---|---|
Merkitys | Oireet määritellään objektiiviseksi vahvistukseksi sairaudesta, jonka muut ihmiset näkevät. | Oireet määritellään subjektiivisiksi todisteiksi siitä, että potilas tuntee itsensä, |
Läsnäolo | Merkit antavat vihjeen tietystä sairaudesta, joka potilaan kehossa on. | Oireet ovat osoitus sairaudesta, joka esiintyy potilaan kehossa. |
Tarkkailla | Muut ihmiset huomaavat merkkejä ikään kuin hoitaja huomaa potilaan kehon ihottumat ja lääkäri; sitten se on merkki. | Potilas huomaa oireet, kuten ihottumat potilaan kehossa havaitaan itse, ja sitten se on oire. |
luonto | Merkki on objektiivinen. | Oireet ovat subjektiivisia. |
Tarkistaa | Se voidaan tarkistaa lämpötilalla, röntgenillä, verikokeella jne. | Sitä ei voi tarkistaa, koska potilas vain tuntee sen. |
Tyypit | Anamnestisia, prognostisia ja diagnostisia merkkejä on erilaisia. | On olemassa erilaisia oireita, kuten kroonisia, uusiutuvia ja eteneviä oireita. |
näkyvä | Merkit näkyvät ja näkevät muut. | Oireet eivät ole selkeitä ja yksiselitteisiä. |
esimerkki | AIDS, syöpä ja astma, jotka lääkäri diagnosoi. | Kehon kipu, päänsärky ja kutina, joista potilas vain kärsii. |
Mitä ovat merkit?
Kun etsimme ympäri merkin yleistä tiedot, se antaa meille tietoa kohteesta ja jonkin muun olemassaolosta.
Lääketieteellisesti merkit ovat objektiivista tietoa terveysongelmasta tai sairaudesta.
Lääkäri tai lääketieteen ammattilaiset kysyvät potilaan oireista ja mittaavat sitten askelmaisen pulssin, Röntgen, verikoe ja paljon muuta.
Muut potilaan kehossa voivat kuulla, nähdä ja tuntea merkkejä, kuten verenvuotoa, murtumia ja turvotusta; pidetään merkkeinä. Näin merkit voivat havaita taudin.
Lääketieteessä on erilaisia merkkejä, kuten anamnestisia, prognostisia ja diagnostisia merkkejä.
Anamnestinen merkki viittaa potilaan terveysongelmaan joka tapahtui aiemmin, aivan kuten aivohalvaus, sydänkohtaus ja halvaus. Ennuste on merkki, joka voi ennustaa tulevan sairauden.
Yksinkertaisesti lääkäri voi ennustaa taudin havaittuaan oireita ja merkkejä. Viimeiset diagnostiset merkit voivat paljastaa potilaan sairauden.
Mitä ovat oireet?
Oireet ovat subjektiivisia merkkejä, joita vain potilas voi kokea. Yksinkertaisesti sanottuna se on ongelma, jonka potilaat kohtaavat ja jotka antavat tiedot lääkärille.
Näiden tietojen perusteella lääkärit kuitenkin ottavat askeleen.
Se ei ole kuin objektiivinen merkki. Sitä vastoin oireet ovat subjektiivisia ja vain henkilö tuntee ne, aivan kuten vilunväristykset, kehon särky, päänsärky, lihasväsymys, pahoinvointi ja monet muut ovat esimerkkejä oireista. minä
n tosiasia; oireet voivat myös viitata tiettyyn sairauteen. Ne eivät näy selvästi, mutta ne voidaan tuntea.
On myös erilaisia oireita, kuten kroonisia, uusiutuvia ja lievittäviä oireita.
Krooniset oireet ovat pitkäaikaisia kipuoireita, jotka eivät voi hävitä, kuten astma, AIDS ja syöpä. Uusiutuvat oireet tulevat uudestaan, kun ne ovat hävinneet menneisyydessä, aivan kuten syöpä ja multippeliskleroosi.
Levenevät oireet ovat oireita, jotka voivat poistua kokonaan kehosta.
Tärkeimmät erot merkkien ja oireiden välillä
- Oireet määritellään objektiiviseksi vahvistukseksi sairaudesta, jonka muut ihmiset näkevät. Toisaalta oireet määritellään subjektiivisiksi todisteiksi, joita potilas tuntee.
- Merkit ovat objektiivisia; Toisaalta oireet ovat subjektiivisia.
- Merkit näkyvät ja näkevät muut ihmiset, kuten lääkärit ja sairaanhoitajat. Toisaalta oireita ei nähdä, mutta potilas tuntee ne.
- Se voidaan tarkistaa lämpötilalla, röntgenillä, verikokeella jne. Toisaalta sitä ei voi tarkistaa, koska potilas vain tuntee sen.
- Merkkejä on kolmen tyyppisiä: anamnestinen, prognostinen ja diagnostinen. Toisaalta on olemassa kolmenlaisia oireita: krooninen, uusiutuva ja etenevä.
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Yksityiskohtainen vertailutaulukko on mielestäni erittäin hyödyllinen. Se helpottaa merkkien ja oireiden erottamista.
Ehdottomasti selkeiden esimerkkien ja systemaattisen vertailun saaminen lisää paljon arvoa tähän artikkeliin.
Mielestäni tämä artikkeli ei tarjoa mitään uutta tai uraauurtavaa. Esitetty tieto on melko perustietoa, eivätkä aiheuta syvälle.
Olen eri mieltä, artikkeli tarjoaa hyvän yleiskatsauksen aiheeseen tuntemattomille.
Mielestäni selitysten yksinkertaisuus tekee niistä laajan yleisön ulottuvilla.
Erityyppisiä merkkejä ja oireita koskeva osa on kiehtova. Tämä artikkeli on hyvin perusteellinen selityksessään.
Kyllä, se on hyvin tutkittu ja esittää tiedot kattavasti.
Artikkelissa esitetyt esimerkit ovat varsin havainnollistavia ja auttavat suuresti ymmärtämään tämän aiheen vivahteita.
Olen samaa mieltä, esimerkkien moninaisuus auttaa lujittamaan käsitteitä lukijan mielessä.
Artikkelin selkeä ja suoraviivainen sävy tekee siitä mukaansatempaavaa luettavaa sekä ammattilaisille että maallikoille.
Vaikka artikkeli tarjoaakin hyvän pohjan, uskon, että se voisi hyötyä tarkemmista tapaustutkimuksista, jotta pisteet todella saataisiin kotiin.
Ymmärrän pointtisi, käytännön esimerkit lisäisivät ehdottomasti artikkelin opetuksellista arvoa.
Arvostan jäsenneltyä lähestymistapaa, jolla selitetään näennäisesti yksinkertainen mutta ratkaiseva terveydenhuollon käsite.
On virkistävää nähdä niin syvällisiä selityksiä, jotka eivät tee kompromisseja saavutettavuudesta.
Ehdottomasti tämä yksityiskohtaisuus ja selkeys ovat välttämättömiä koulutusmateriaaleissa.
Tässä artikkelissa esitetyt esimerkit auttavat ymmärtämään merkkien ja oireiden käytännön soveltamista sairauksien diagnosoinnissa.
Ehdottomasti todellisten ilmentymien käyttö helpottaa käsitteiden ymmärtämistä.
Artikkeli on melko kattava ja toimii erinomaisena lähtökohtana kaikille lääketieteellisestä terminologiasta kiinnostuneille.
Olen samaa mieltä, se on arvokas resurssi niille, jotka haluavat ymmärtää lääketieteellisen kielen vivahteita.
Tämä artikkeli on erittäin informatiivinen ja antaa selkeän käsityksen oireiden ja merkkien eroista lääketieteen alalla.
Olen samaa mieltä. Se on loistava resurssi kaikille lääketieteestä kiinnostuneille.
Minusta keskustelu erityyppisistä merkeistä ja oireista on varsin kiehtovaa. Se tuo monimutkaisuutta muuten yksinkertaiseen aiheeseen.
Ehdottomasti artikkeli löytää hyvän tasapainon yksinkertaisuuden ja syvyyden välillä.
Olen samaa mieltä, on kiitettävää, kuinka tämä artikkeli onnistuu tarjoamaan syvyyttä ilman, että lukijaa kuormitetaan.