Ensin tulee koulutus, sitten hyvä työ; sen jälkeen pitää perustaa perhe, tai niin yhteiskunta määrää ja lopulta eläkkeelle jääminen.
Nyt useimmat ihmiset yrittävät säästää eläkettä varten, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty; jokapäiväisten kulujen, terveydenhuollon ja hätätilanteiden kanssa ei aina ole mahdollista saada tiettyä määrää eläkerahastoja.
Siellä Sosiaaliturva tulee sisään; se tarjoaa perustulon tai eläkkeen tietyille yhteiskunnan kerroksille, erityisesti vanhuksille, perheille ja vammaisille.
Tämä on eräänlainen liittovaltion eläkejärjestelmä, jossa nykyinen työntekijä maksaa tietyn summan, joka puolestaan auttaa eläkkeellä olevia, jotka tekivät samoin ollessaan osa työpaikkaa.
SSI on liittovaltion tulolisäohjelma, jossa ihmiset, joilla on rajalliset tulot tai resurssit, voivat hyötyä siitä.
Se on suunnattu auttamaan apua tarvitsevia, kuten vanhoja kansalaisia, vammaisia, kuten sokeita, ja paljon muuta.
Keskeiset ostokset
- Sosiaaliturva on liittovaltion ohjelma, joka tarjoaa eläke-, työkyvyttömyys- ja perhe-etuuksia tukikelpoisille henkilöille, kun taas lisäturvatulot auttavat vammaisia ja pienituloisia.
- Sosiaaliturvaetuudet perustuvat henkilön työhistoriaan ja maksuihin, kun taas SSI-etuudet perustuvat taloudelliseen tarpeeseen.
- Sosiaaliturvaetuudet rahoitetaan palkkaveroilla, kun taas SSI-etuudet rahoitetaan yleisillä verotuloilla.
Sosiaaliturva vs lisäturvatulot (SSI)
Ero sosiaaliturvan ja SSI:n välillä on se, että sosiaaliturva perustuu henkilön tai hänen perheenjäsenensä työssäoloajan ansioihin. Sitä vastoin SSI perustuu yksilön tarpeisiin.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Sosiaaliturva | SSI |
|---|---|---|
| Kuinka se toimii | Henkilöt, jotka ovat aiemmin olleet työelämässä ja joilla on tietyt vähimmäispisteet, voivat käyttää tätä eläke- tai työkyvyttömyysrahastona. | Tämä ei riipu aiemmasta työstä tai luotoista, vaan pikemminkin nykyisistä resursseista tai tuloista. |
| Mikä se on | Kuukausimaksuetuuksia myönnetään yli 62-vuotiaille tai vammaisille. | Kuukausimaksuetuuksia myönnetään henkilöille, joiden tulot ja varat ovat rajalliset ja jotka ovat vähintään 65-vuotiaita tai vammaisia, mukaan lukien sokeus. |
| Kenelle siitä on hyötyä? | Yksilö ja hänen perheensä. | Vain yksilö. |
| Rahoittama | Palkkalistalla olevat ihmiset. | Yhdysvaltain valtiovarainministeriö. |
Mikä on sosiaaliturva?
Tätä ohjelmaa rahoittavat pohjimmiltaan ihmiset, verot, jotka nykyinen työvoima maksaa liittohallitukselle.
Vähintään kymmenen vuotta työskennellyt ja vaadittavat verot maksaneet henkilöt ovat etuuksia hakiessaan vähintään 62-vuotias.
Se kattaa entisen työntekijän lisäksi myös heidän puolisonsa tai entisen puolison.
Luottovaatimus on vähimmäisvaatimus, jonka täyttymisen jälkeen etuutta myönnetään heidän korkeimman tulonsa 35 vuoden keskimääräisten kuukausitulojen perusteella.
Henkilö tai jopa hänen perheensä voi hakea työkyvyttömyysetuutta, joka voi kestää vuoden tai kauemmin tai johtaa kuolemaan.
Pätevyys perustuu tiettyihin ansaintakokeisiin ja sisältää myös sokeuden.
Myös kuolleen työntekijän lapset tai puolisot voivat saada etuuksia, joita perhe saa kuolleen työntekijän tuloista riippuen.
Tämä riippuu kuitenkin olosuhteista ja muista muuttujista, joten se on hieman monimutkaisempi kuin kaksi muuta.
Vuodesta 1935 lähtien tämä on yksi suurimmista liittohallituksen koskaan hyväksymistä laeista; se on myös pysynyt muuttuvien aikojen ja inflaatiovauhtien mukana ja muuttanut sääntöjä nykyisen skenaarion mukaisesti.
Mikään etuuksista tai sen määrästä ei myöskään ole riippuvainen muista tekijöistä, kuten muista tulolähteistä, perheestä, jonka kanssa voi asua, tai lääketieteellisistä eduista.
Viime vuosina on kuitenkin ollut haittaa, sillä etuuksia saavien määrä on suurempi kuin työvoiman määrä.
Siten näiden kahden välillä on kasvava kuilu, joten tulevaisuudessa saattaa olla tarvetta joko vähentää etuuksien määrää tai nostaa sen ikää tai näiden yhdistelmää.
Mikä on lisäturvatulo (SSI)?
Toisin kuin sosiaaliturva, SSI on enemmän suunnattu tarjoamaan ihmisiä, jotka tarvitsevat lisäapua selviytyäkseen.
Tämä ei perustu henkilön aikaisempiin tuloihin; pikemminkin se riippuu heidän nykyisistä tuloistaan ja resursseistaan tai niiden puuttumisesta; ne tarjoavat kuukausittaisia etuja vammaiset ja vanhuksia. (65 ja yli)
Ne tarjoavat lääketieteellisiä etuja ja jopa ruoka-apua tietyissä tapauksissa. Lääketieteellisiä etuja ovat sairaalalasku oleskelusta, reseptilääkkeet ja muut vastaavat kulut.
Tämä rahoitetaan Yhdysvaltain valtiovarainministeriön yleisistä varoista, ei ihmisistä. Nämä edut voivat siis vaihdella tulojen tai hoitajan tai perheen tulojen mukaan.
Tämä on tarkoitettu yksinomaan niille, jotka eivät pysty tyydyttämään perustarpeitaan ruoan, suojan ja terveydenhuollon suhteen.
Tällaista tilannetta varten on olemassa neljä asumisjärjestelyä, A, B, C ja D. Joissakin tapauksissa henkilöllä voi olla vuokra vastuu tai tarvitset apua ruoan ja jopa lääketieteellisen terveydenhuollon saamiseen tai vain yhden edellä mainituista.
Erillinen C-suunnitelma on suunnattu erityisesti lapsille.
Tärkeimmät erot sosiaaliturvan ja SSI:n välillä
- Sosiaaliturva perustuu tuloihin ja oikeuksiin, kun taas SSI perustuu yksilön "tarpeeseen".
- Sosiaaliturvamaksuja ei ole rajoitettu ja ne riippuvat henkilön tuloista työvoimassa. SSI:llä on rajoitettu maksuperuste, vaikka se ei riipu mistään aiemmasta työstä, joka on voinut olla tai ei ole ollut.
- Sosiaaliturva rahoitetaan nykyisten työntekijöiden maksamilla veroilla Self-Employment Contributions Actin (SECA) mukaisesti. Vaikka Yhdysvaltain valtiovarainministeriö rahoittaa SSI:tä.
- Sosiaaliturva ei riipu nykyisistä tuloista tai perheen varoista, jos he muutoin ovat tukikelpoisia. SSI puolestaan on riippuvainen näistä molemmista, koska se on enemmän tarpeiden tarjoamista apua tarvitseville ihmisille.
- Perheet eivät sisälly SSI-etuihin; sosiaaliturvan osalta on kuitenkin puoliso-etuuksia ja muita perheenjäseniä koskevia etuuksia, vaikka alkuperäinen työntekijä olisikin voinut kuolla.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tuen tarjoamisen ja taloudellisten rajoitteiden hallinnan välinen tasapaino on jatkuva kamppailu näiden ohjelmien puolesta.
Olet aivan oikeassa, Adams Greg. Se on herkkä tasapaino säilytettäväksi.
Näiden ohjelmien arvoa ei voi kiistää, mutta ne aiheuttavat myös merkittäviä taloudellisia haasteita.
Sosiaaliturvaohjelma on niin kriittinen tukijärjestelmä monille yhteiskunnassamme. On tärkeää, että jatkamme sen ylläpitämistä ja parantamista.
Se on olennainen osa yhteiskuntaamme, mutta aina on parantamisen varaa.
Olen täysin samaa mieltä, Greg78. Se on ohjelma, jolla on ollut syvällinen vaikutus.
Näihin ohjelmiin liittyvä taloudellinen monimutkaisuus korostaa jatkuvan arvioinnin ja mukauttamisen tarvetta.
On selvää, että näillä ohjelmilla on ollut merkittävä vaikutus, mutta on ratkaisevan tärkeää vastata niiden kohtaamiin haasteisiin.
Todellakin, Firenze59. Jatkuva arviointi ja parantaminen ovat olennaisia niiden jatkuvan tehokkuuden kannalta.
Sosiaaliturva- ja SSI-ohjelmilla on tärkeä rooli monien yksilöiden tukemisessa. He kohtaavat kuitenkin monimutkaisia pitkän aikavälin haasteita.
Vaikka ne ovat olleet olennaisia, on selvää, että nämä ohjelmat vaativat huolellista harkintaa ja harkittua tulevaisuuden suunnittelua.
Todellakin, Sabrina Richardson. Näihin haasteisiin vastaaminen on ratkaisevan tärkeää näiden ohjelmien tehokkuuden varmistamiseksi.
Olen niin iloinen, että SSI on olemassa. Tällainen ohjelma voi olla hyödyllinen niille, jotka todella tarvitsevat apua.
Ehdottomasti, Owen! On välttämätöntä, että meillä on turvaverkko yhteiskunnan heikoimmassa asemassa oleville.
Vaikka on kiitettävää, että SSI on olemassa, siihen liittyy varmasti joitain taloudellisia haasteita.
Tämä tarjoaa niin kriittistä taloudellista tukea niille, jotka sitä eniten tarvitsevat. Yhteiskunnallemme tärkeä ohjelma.
Todellakin, Tracy. Juuri tällaiset ohjelmat tekevät yhteiskunnastamme oikeudenmukaisemman.
Vaikka sosiaaliturvajärjestelmällä on etunsa, siinä on myös haittoja, kuten on esitetty.
On erittäin tärkeää, että jatkamme tuen tarjoamista apua tarvitseville, erityisesti SSI:n kaltaisten ohjelmien avulla. Se on monille elinehto.
Ehdottomasti, Maria. Nämä ohjelmat ovat elintärkeitä monille perheille Yhdysvalloissa
Vaikka SSI on tärkeä ohjelma, se kohtaa myös taloudellisia ja demografisia haasteita.
Sosiaaliturvaohjelma on ollut monelle hengenpelastaja. Se on hyvä tapa varmistaa taloudellinen turvallisuus eläkkeellä.
Ehdottomasti, Zharrison. Se on tärkeä osa sosiaalista turvaverkkoa.
Sosiaaliturvaa ja SSI:tä koskevat yksityiskohdat on tärkeää ymmärtää. Kiitos, että esitit ne näin selkeästi.
Olen samaa mieltä, Zach23. Tämä artikkeli tarjoaa kattavan yleiskatsauksen näistä tärkeistä ohjelmista.
On selvää, että näillä ohjelmilla on ollut merkittävä rooli monien ihmisten tukemisessa vuosien varrella.
On vaikuttavaa nähdä, kuinka nämä ohjelmat ovat kehittyneet ajan myötä vastaamaan yhteiskunnan muuttuviin tarpeisiin.
Ehdottomasti, Chapman Beth. Ne ovat sopeutuneet pysymään merkityksellisinä muuttuvassa maisemassa.
Vaikka sosiaaliturvan ja SSI:n kehitys on kiitettävää, on edelleen aloja, joihin on kiinnitettävä huomiota.