Maallikon termein taloudet koostuvat tavaroiden valmistamisesta ja vaihdosta. Taloudet voidaan siis jakaa kahteen seuraavaan talouteen. Viralliset taloudet ovat vakiintuneita ja epäviralliset taloudet ovat puhekieltä.
Se on kansallisvaltion laillinen talous mitattuna kaikkien kansakunnan yritysten tiettynä vuonna tuottamien hyödykkeiden ja palvelujen markkinalaadulla. Epäviralliset taloudet ovat vähemmän institutionalisoituneita. Se sisältää kaikki taloudelliset strategiat, joita hallitus ei korjaa ollenkaan.
Taloudet ovat pohjimmiltaan joviaalisia menetelmiä. He tarvitsevat vaihtoja tai sopimuksia; henkilö, joka ei voi osallistua talouteen, joka hallitsee täysin muita. Yksi ihminen ei voi ajatella talouksia talouspolitiikaksi, erillisiksi elementeiksi, joiden on oltava vuorovaikutuksessa poliittisten ja sosiaalisten järjestelmien kanssa.
Sosialismi ja kapitalismi ovat kaksi taloudellista strategiaa, joita kansakunnat käyttävät taloudellisten resurssiensa käyttöön ja tuotantovälineidensä valvontaan.
Keskeiset ostokset
- Sosialismissa valtio tai yhteisö omistaa ja hallitsee tuotanto- ja jakeluvälineet. Kapitalismissa ne ovat yksityishenkilöiden ja yritysten omistuksessa ja hallinnassa.
- Sosialismi asettaa etusijalle kollektiivisen hyödyn yksilöllisen hyödyn edelle, kun taas kapitalismi asettaa etusijalle yksilöllisen voiton ja kilpailun.
- Sosialismissa hallitus säätelee taloutta ja tarjoaa sosiaalipalveluja, kun taas kapitalismissa markkinat säätelevät taloutta ja yksityinen sektori tarjoaa sosiaalipalveluja.
Sosialismi vs kapitalismi
Ero sosialismi ja kapitalismi on niin kansakunnan kuin markkinoidenkin näkökulmasta. Vaikka sosialismi on taloudellinen käsite, kapitalismi on sekä taloudellinen että sosiaalinen käsite. Sosialismissa hintojen asettaminen tapahtuu hallituksen päätöksen mukaisesti. Toisaalta kapitalismissa hinnat muuttuvat kysynnän ja tarjonnan muutosten mukaan.
Sosialismi on taloudellinen ja poliittinen strategia, joka perustuu taloudellista tasa-arvoa edistävien tuotantotapojen yhteisölliseen tai yhteisölliseen etuoikeuteen. Sosialismissa on enemmän tilaa arvoarvioinnille, ja vähemmän huomiota kiinnitetään laskelmiin, jotka koskevat voittoa ja vain voittoa.
Sosialistiset taloudet voivat myös olla arvokkaampia, koska on minimaalinen tarve myydä tavaroita ostajille, jotka eivät ehkä tarvitse niitä. Se johtaa siihen, että tuotemainontaan ja markkinointitoimiin käytetään vähemmän pääomaa.
Kapitalismi viittaa talouspolitiikkaan. Tässä taloudellisen hyvinvoinnin omistus on yksityishenkilöillä tai ammattiliitoilla. Kapitalismi puhtaimmassa muodossaan on vapaan markkinakapitalismia. Sillä on toinen nimi, joka tunnetaan nimellä laissez-kapitalismi.
Täällä yksilöt eivät rajoita päättelemään, mistä pääomaa, mitä tuottaa ja millä nopeudella käydä kauppaa tavaroilla ja palveluilla. Kapitalismissa markkinatyökalut ovat pikemminkin automatisoituja kuin normatiivisia, eivätkä ne ole kovin uskonnollisia sosiaalisten vaikutusten suhteen.
Ei ole mitään takeita siitä, että kaikki tarpeet täyttyvät. Markkinat rakentuvat noususuhdanteen ja laskun sykleissä. Se johtaa monopoleihin ja myös keinoihin huijata tai vääristää järjestelmää.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Sosialismi | Kapitalismi |
|---|---|---|
| Tulojen tasa-arvo | Tulojen kierto on tarpeiden mukainen. | Vapaan markkinavoiman määrittelemät tulot. |
| Kuluttajahinnat | Hallitus määrää hinnat. | Hinnat lasketaan kysynnän ja tarjonnan perusteella. |
| Tehokkuus | Valtion omistamilla työpaikoilla on rajalliset kannustimet tehokkuuteen ja keksinnöllisyyteen. | Vapaa markkinakilpailu motivoi tehokkuutta ja kekseliäisyyttä. |
| Omistus | Hallitus omistaa sen. | Se on yksityishenkilöiden omistuksessa. |
| Veropolitiikka | Korkeat verot ovat välttämättömiä kunnallisiin palveluihin. | Rajoitettuja veroja kulutetaan yksilön tulojen perusteella. |
Mitä on sosialismi?
Sosialismi on taloudellinen käsite, jossa tuotanto on sosiaalisesti omistettu ja hyödynnetty ihmisten tarpeiden täyttämiseen ilman voittoa. Sosialistisessa taloudessa valtio hankkii ja säätelee ensisijaiset tuotantovälineet.
Työntekijät omistavat ja säätelevät tuotantovälineet. Työväenosuuskunta on työntekijöidensä omistama ja itsejohtama yritys. Nämä taloudelliset kriteerit mahdollistavat yksityisen yritys- ja osakeomistuksen korkeammilla veroilla ja valtavalla valtion valvonnalla.
Taloustieteen sosialistisen mallin taakka on vaurauden tasapuolinen jakautuminen. Tasapuolisen pääomanjaon tarkoituksena on varmistaa, että kaikilla yhteisön jäsenillä on suhteellinen mahdollisuus saavuttaa tiettyjä taloudellisia tuloksia. Valtio puuttuu työmarkkinoihin tämän saavuttamiseksi.
Valtiolla on yksi tärkeimmistä työnantajista. Taloudellisen kärsimyksen aikana he voivat sanktioida palkkaamisen, joten työpaikkoja on yhteensä lähes kaksi, vaikka työntekijät eivät toimisi pääosin markkinoiden paineen alaisena.
Täällä tuotantovälineitä ovat tekniikka, rakennukset ja laitteet. Taloudessa muiden materiaalien hyödyntäminen on hyvinvoinnin ja avun tuottamista. Sosialismin omistuksessa tuotantovälineet voivat olla monenlaisia.
Se voi olla yhteisomistusta, osuuskuntayrityksiä tai itsenäisiä valtion yrityksiä. Tuotantovälineet voivat täyttää vaatimukset ja ihmisten tarpeet suoraan. Analyysissa on keskityttävä manuaalisiin määriin tai arvioon työajasta tulojen ja menojen sijaan.
Meidän on tiedettävä, kuinka talous hyötyy sosialismista. Tärkeimpien teollisuudenalojen, erityisesti öljyn, liikenteen, kaivostoiminnan, energian jne., kansallistaminen. Keskeisenä kriteerinä on, että valtio ottaa haltuunsa alueen, jonka jälkeen yksi tai useampi julkisessa omistuksessa oleva yritys hoitaa sen päivittäistä toimintaa.
Kansallistamisen etuja ovat valtion kyky investoida tärkeimpien teollisuudenalojen yläpuolelle, jakaa kansalliset voitot kaikin puolin kansalliseksi hyödyksi ja riittävä toimialojen valvonta sekä työläisten toimesta että myös työntekijöiden puolesta.
Sosiaaliturvajärjestelmät tai -käytännöt, joissa työntekijät tarjoavat tarvittavat yhteisön turvallisuusohjelmat. Vakuutus kattaa yleensä taloudelliset vaatimukset vanhuuseläkkeisiin ja perheapuun, sekä pysyvään että tilapäiseen työkyvyttömyyteen, vanhempainvapaaseen, työttömyyteen jne.
Sosialismi pystyy käsittelemään ja torjumaan työttömyyttä suuressa määrin. Hintojen käsittely on mahdollista vain tiettyyn rajaan asti.
Mitä on kapitalismi?
Kapitalismi on taloudellinen ja sosiaalinen järjestelmä, jossa ihmisillä itsellään on rahaa ja ei-työvoimakomponentteja tuotannon ohjauksessa. Työvoiman ja hyvinvoinnin markkinointia tehdään. Omistajat vievät voitot pois, ja kapitalisaatio tapahtuu teknologioissa ja teollisuudessa.
Taloustieteilijät, poliittiset taloustieteilijät ja historioitsijat ovat ottaneet huomioon kapitalismin eri näkökohdat. Taloustieteilijät keskittyvät tasolle, jossa hallituksella ei ole markkinoiden ja pääoman omistuksen valvontaa. Useimmat poliittiset taloustieteilijät tehostavat valtaa, suhteita, palkkatyötä, luokkaa ja yksityistä omaisuutta.
Kapitalismi viittaa taloudellisen kehityksen edistämiseen. Eri markkinoiden vaihteleva laajuus ja henkilökohtaisen omaisuuden määrittelevät lait ovat politiikan ja strategioiden asia, ja monissa valtioissa on sekatalouksia. Useita poliittisia lakeja on syntynyt tukemaan monenlaista kapitalismia, joista merkittävin on taloudellinen liberalismi.
Kapitalismin todellinen muoto on vapaat markkinat tai laissez-faire kapitalismi, jossa yksityiset ihmiset ovat hillittyjä. He voivat päätellä, missä kapitalisoida, mitä valmistaa ja millä hinnoilla vaihtaa tavaroita ja palveluita. Laissez-faire -markkinapaikka säätelee ilman tarkastuksia tai valvontaa.
Meidän on tiedettävä, kuinka talous on hyötynyt kapitalismista. Kapitalismi on hyväntekeväisin talouspolitiikka, joka edistää vapaan ja avoimen yhteiskunnan itsehallinnollisia arvoja. Kovaa työtä, kumppanuutta, hyväntahtoisuutta, hyväntekeväisyyttä ja omistautumista oikeusvaltiolle pitäisi olla olemassa.
Kapitalismi tuottaa luomista, koska kapitalistisilla markkinoilla on kilpailua. Varallisuuden ja keksintöjen luominen, rikastuttaa yksilöiden elämää ja tarjoaa vakautta ja valtaa ihmisille. Kapitalismi sallii ihmisten osallistua markkinoiden toimintaan etujensa perusteella.
Tärkeimmät erot sosialismin ja kapitalismin välillä
- Sosialismi on hallituksen suunnittelun ja resurssien henkilökohtaisen hallinnan rajoitusten mukaista. Mutta kapitalismi perustuu yksityiseen yritykseen ja hyväksyy markkinakeinot valtion väliintulon sijaan.
- Sosialismia arvostellaan sen vuoksi, että se vaatii sosiaalipalveluprotokollia, jotka edellyttävät korkeita veroja, jotka voivat hidastaa taloudellista kehitystä. Toisaalta kapitalismia arvostellaan sen halusta sallia tuloerot ja sosioekonomisten tilanteiden kerrostuminen.
- Sosialismissa terveydenhuolto on ilmaista tai valtion tukemaa. Mutta kapitalismissa terveydenhuolto on yksityisen sektorin ansiota.
- Sosialismissa valtion omistamilla työpaikoilla on rajallinen kannustin tehokkuuteen ja innovaatioon. Mutta kapitalismissa vapaiden markkinoiden kilpailu kannustaa tehokkuuteen ja innovaatioihin.
- Ruotsia pidetään erinomaisena esimerkkinä sosialistisesta yhteiskunnasta. Mutta Yhdysvaltoja pidetään ensisijaisena esimerkkinä kapitalistisesta maasta.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=OyjwjEtyo7IC&oi=fnd&pg=PP8&dq=Difference+Between+Socialism+and+Capitalism&ots=J-DidcsvXO&sig=BNjqchOL1R-uTjrCEs0QncnnXk8
- https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10455758909358386
Viimeksi päivitetty: 05. elokuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Sosialismin ja kapitalismin mekanismien ja periaatteiden korostaminen, erityisesti erot tulojen tasa-arvon, veropolitiikan ja omistajuuden välillä, on valaisevaa.
Sosialismin ja kapitalismin taloudellisten käsitteiden syvällinen analyysi, joka tarjoaa arvokkaita näkemyksiä molempien järjestelmien periaatteista ja mekanismeista.
Sosialismin ja kapitalismin vertailutaulukko tarjoaa selkeän käsityksen näiden kahden talousjärjestelmän välisistä eroista.
Ymmärrys sosialismin tuotantovälineistä, mukaan lukien yhteisomistus, osuuskunnat ja autonomiset valtionyritykset, on valaiseva.
Yksityiskohtainen selitys sosialismista taloudellisena käsitteenä, jossa keskitytään vaurauden tasapuoliseen jakautumiseen ja valtion puuttumiseen työmarkkinoille, tarjoaa kattavan ymmärryksen sen periaatteista.
Kuvaus kapitalismista talouspolitiikaksi, jossa on yksityisomistusta ja vapaan markkinoiden kilpailua, sekä sen vaikutukset verotukseen ja tehokkuuteen on oivaltava.
Sosialismin ja kapitalismin vertailu veropolitiikan ja omistuksen osalta antaa kokonaisvaltaisen käsityksen taloudellisten periaatteiden eroista.
Varallisuuden tasapuolisen jakautumisen korostaminen sosialistisissa talouksissa ja valtion rooli työmarkkinoilla tämän tavoitteen saavuttamiseksi on ajatuksia herättävä.
Oivaltava erittely muodollisten ja epävirallisten talouksien sekä sosialismin ja kapitalismin eroista tuotannon ja jakelun kannalta. Arvosta yksityiskohtaista selitystä.
Tärkeimmät poiminnat ja vertailutaulukko tarjoavat kattavan yleiskatsauksen siitä, miten sosialismi ja kapitalismi eroavat tulojen tasa-arvon, hinnoittelun, tehokkuuden ja omistajuuden suhteen.
Yksityiskohtainen selitys sosialismin käsitteestä taloudellisena käsitteenä, jossa tuotanto on yhteiskunnallisesti omistettu ilman voittoa, antaa syvemmän ymmärryksen sen periaatteista.
Yksityiskohtainen erittely sosialismin ja kapitalismin eroista vertailutaulukossa antaa kattavan kuvan molempien järjestelmien taustalla olevista taloudellisista periaatteista.
Kapitalismin kuvaus talouspolitiikaksi, jossa on yksityisomistusta ja vapaan markkinoiden kilpailua, sekä sen vaikutukset verotukseen ja tehokkuuteen tarjoaa arvokkaita näkökulmia.
Vertailutaulukko tuo tehokkaasti esiin tärkeimmät erot sosialismin ja kapitalismin välillä erityisesti omistuksen, veropolitiikan ja tulotasa-arvon osalta.
Perusteellinen selitys sosialismin keskittymisestä oikeudenmukaiseen varallisuuden jakautumiseen ja valtion puuttumiseen työllisyyteen talouden taantumien aikana lisää syvyyttä talousjärjestelmän ymmärtämiseen.
Vertailutaulukko tuo tehokkaasti esiin sosialismin ja kapitalismin veropolitiikan, omistuksen ja tulotasa-arvon keskeiset erot ja tarjoaa kattavan yleiskuvan.
Vertailutaulukko antaa selkeän ja yksityiskohtaisen yleiskatsauksen sosialismin ja kapitalismin eroista erityisesti kuluttajahintojen, tehokkuuden ja omistajuuden suhteen.
Oivaltava vertailu sosialismin ja kapitalismin välillä tulotasaisuuden, kuluttajahintojen ja tehokkuuden suhteen tarjoaa perusteellisen yleiskuvan molemmista järjestelmistä.
Yksityiskohtaiset näkemykset sosialismin periaatteista ja mekanismeista, erityisesti sen painotuksesta tasapuoliseen varallisuuden jakautumiseen ja valtion puuttumiseen työllisyyteen, ovat valaisevia.
Oivaltava erittely sosialismin ja kapitalismin periaatteista ja mekanismeista, joka tarjoaa kattavan käsityksen molempien talousjärjestelmien keskeisistä eroista.
Selitys sosialismin keskittymisestä oikeudenmukaiseen varallisuuden jakautumiseen ja valtion puuttumiseen työllisyyteen talouden taantumien aikana valaisee talousjärjestelmän sosiaalisia puolia.
Sosialismin ja kapitalismin erojen jakautuminen tulotasaisuuden, kuluttajahintojen ja tehokkuuden näkökulmista antaa kattavan kuvan molemmista järjestelmistä.
Yksityiskohtainen selitys sosialismin tuotantovälineistä yhteisomistuksesta osuuskuntiin rikastuttaa ymmärrystä talousjärjestelmästä.