Vanhentuneet ja vanhentuneet sekit ovat kaksi monista sekkeistä, joita henkilö voi lunastaa pankista.
Keskeiset ostokset
- Vanhentunut sekki on sekki, jota ei ole esitetty maksettavaksi tietyn ajan (kuuden kuukauden) kuluessa ja joka ei ole enää voimassa, kun taas jälkipäivätty sekki on sekki, johon on kirjoitettu tuleva päivämäärä ja jota ei voida lunastaa ennen sitä. Päivämäärä.
- Vanhentunut sekki mitätöityy ajan kulumisen vuoksi, kun taas jälkipäivätty sekki myönnetään tarkoituksella tulevalla päivämäärällä.
- Pankit kieltäytyvät maksamasta vanhentuneita shekkejä, kun taas jälkipäivätyt shekit voidaan lunastaa, kun määritetty päivämäärä saapuu.
Vanhentunut sekki vs. päivätty sekki
Vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen shekkien välinen ero on ajanjakso, jonka aikana henkilö voi esittää ne maksettavaksi. Vanhentuneet shekit lunastetaan kolmen kuukauden kuluttua, kun taas vanhentuneet sekit näkyvät vasta määritetyn päivämäärän jälkeen.
Kun sekkiin on kirjoitettu päivämäärä kolme kuukautta tai enemmän ennen kuin se lähetetään pankille maksettavaksi, sitä kutsutaan vanhentuneeksi sekiksi.
Myöhemmin päivätyllä sekillä on päivämäärä, joka tapahtuu jonkin aikaa tulevaisuudessa. Sekin vastaanottajan on odotettava tähän päivään ennen kuin se lunastaa; siihen asti he eivät voi esittää sitä pankille.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Vanhentunut shekki | Jälkipäivätty shekki |
|---|---|---|
| Määritelmä | Vastaanottaja esittää vanhentuneen shekin maksettavaksi huomattavan ajan kuluttua sen myöntämisestä. | Se myönnetään niin, että sen voi esittää maksua vastaan vasta pitkän ajan kuluttua. |
| Tulostuspäivämäärä | Sekin päivämäärä on sen myöntämispäivä, mutta se vanhenee kolmen kuukauden kuluttua. | Sekkiin painettu päivämäärä asetetaan milloin tahansa tulevaisuudessa, riippumatta siitä kuinka monta kuukautta tai vuotta. |
| Hyväksyminen pankissa | Pankki hyväksyy sekin maksuksi vain, jos henkilö on saanut luvan sen esittämiseen. | Pankin on hyväksyttävä sekki, jos vastaanottaja esittää sen myöntämispäivänä tai sen jälkeen. |
| Syy myöntämiseen | Se on vakiosekki, joka myönnetään vastaanottajalle suoritetun palvelun maksua varten. | Liikkeeseenlaskijalla ei ehkä ole tarpeeksi varoja pankkitilillä. Siksi tuleva päivämäärä on asetettu. |
| vastuu | Sekin myöhässä lunastaminen on tässä vastaanottajan vika, ei sen myöntäjän vastuulla. | Liikkeeseenlaskija on vastuussa vain siitä, että tilillään on varoja, jotta vastaanottaja voi nostaa. |
Mikä on vanhentunut sekki?
Sekki vanhenee, kun henkilö luovuttaa sen pankille maksettavaksi viimeisen kuluneen päivän jälkeen. Sekkiin painettu päivämäärä on sen myöntämispäivä ja se on tarkoitus lunastaa ennen kolmen kuukauden jakson päättymistä.
Joskus on myös poikkeus, jossa sekki voidaan esittää pankille, jos se hyväksyy sen voimassaolon, riippumatta siitä, kuinka pitkä se on päivätty.
Vakioratkaisu sekin vanhentuessa on lähestyä sekin laatikkoa voimassaolon jatkamista varten, jossa sekin laatikko kirjoittaa shekkiin sen hetkisen päivämäärän, jotta vastaanottaja voi lunastaa sen maksua varten.
Pankilla ei ole velvollisuutta kunnioittaa heille esitettyä shekkiä kuuden kuukauden kuluttua sen myöntämispäivästä, joten se on sekin haltijan vika. Sekin saaja on ainoa vastuussa, jos sekki vanhenee.
"jos sekki on myönnetty ja se on päivätty 20, se on voimassa 01 asti, eli tasan kolme kuukautta sen myöntämispäivästä ja jota pankki kutsuu lopulliseksi maksupäiväksi."
Mikä on päivätty sekki?
Sekin laatikko oletettavasti asettaa maksupäivän tulevaisuudessa, ja sekin haltija voi esittää sen pankille vasta kyseisenä päivänä tai sen jälkeen (tai kolmen kuukauden sisällä maksupäivästä).
Sekin myöntäjä päivättää sen tällä tavalla, koska heillä ei ehkä ole tarpeeksi varoja tilillään maksun suorittamiseen aikaisemmin, ja siksi he päivättävät sen tulevaisuudessa kerätäkseen rahaa ja maksaakseen vastaanottajalle palvelustaan.
Yllä oleva osoittaa myös, että tässä on vastuussa vain sekin myöntäjä tai laskuttaja, jonka on varmistettava, että he voivat suorittaa tapahtuman maksupäivänä.
Kiehtova avainasia jälkipäivätetyissä shekeissä on myös se, että jos shekin laatikolla ei ole kaikkia varoja kerättynä ja se on silti maksettava vastaanottajalle, he voivat tehdä sen erissä. Esimerkiksi -
"Jos Jack on velkaa Ramille yhteensä 5000 1000 rupiaa eikä voi kirjoittaa shekkiä summasta, hän voi kirjoittaa viisi XNUMX rupian shekkiä, joista jokainen on päivätty kuukauden välein, ja maksaa erissä."
Tärkeimmät erot vanhentuneen ja päivätyn sekin välillä
- Vanhentuneet sekit ovat vanhentuneita, jotka esitetään pankille maksupäivän jälkeen. Myöhemmin päivätyt sekit on päivätty, jotta ne voidaan lunastaa vain tulevana ajanjaksona.
- Sekit vanhentuvat kolmen kuukauden kuluttua niiden myöntämispäivästä. Myöhemmin päivätty sekki voi olla päivätty milloin tahansa tulevaisuudessa; se voi olla kuukausia tai vuosia kysymys mennessä.
- Ainoa vastuussa oleva henkilö, jos sekki vanhenee, on sekin haltija. Myöhemmin päivätyn shekin tapauksessa pankki voi, ja vain sekin myöntäjä on vastuussa.
- Vanhentuneet sekit myönnetään tavallisina sekkeinä minkä tahansa palvelun maksamiseen. Myöhemmin päivätyt sekit on päivätty tällä tavalla, koska liikkeeseenlaskijalla ei välttämättä ole silloin tarpeeksi varoja pankkitilillä hetki.
- Pankit eivät ole velvollisia kunnioittamaan vanhentuneita shekkejä, kun taas jälkipäivättyjen shekkien tapauksessa pankin on hyväksyttävä sekki.
- https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3363&context=ylj
- https://lawrepository.ualr.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://scholar.google.com/&httpsredir=1&article=1885&context=lawreview
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Artikkeli tarjoaa hyödyllisen vertailun vanhentuneisiin shekkeihin ja jälkipäivättyihin shekkeihin ja selittää näiden kahden väliset erot. Tieto siitä, mitä tehdä, kun sekki vanhenee, on erityisen hyödyllistä.
Tämä artikkeli on loistava resurssi kaikille, jotka haluavat ymmärtää pankkitapahtumien tarkistamisen monimutkaisuuden. Ero vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen shekkien välillä on tehty selväksi tässä hyvin kirjoitetussa kappaleessa.
Artikkelin vertailutaulukon selkeyden ansiosta on helppo ymmärtää erot vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen sekkien välillä. Se antaa lukijoille selkeän yleiskatsauksen näiden kahden shekkityypin tärkeimmistä eroista.
Arvostan vertailutaulukon sisällyttämistä tähän artikkeliin. Se on hyödyllinen työkalu vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen sekkien yksityiskohtaisten tietojen yhteenvetoon.
Artikkelin yksityiskohtainen tarkastelu vanhentuneista ja jälkipäivitetyistä shekeistä korostaa sekkien käsittelyn aikataulujen vivahteiden ymmärtämisen tärkeyttä. Se on arvokas panos talouslukutaitoa käsittelevään kirjallisuuteen.
Kirjoittajan kyky selittää monimutkaiset taloudelliset termit ja prosessit helposti saavutetulla tavalla on kiitettävää. Tämä artikkeli täyttää kriittisen aukon sekkien käsittelyn koulutusresursseissa.
Tässä artikkelissa annetut perusteelliset selitykset tarjoavat kattavan yleiskatsauksen vanhentuneisiin ja jälkipäivättyihin sekkeihin. Se on arvokas resurssi henkilöille, jotka haluavat navigoida sekkitapahtumissa.
Yksityiskohtaiset selitykset siitä, mikä on vanhentunut shekki ja jälkipäivätty sekki, ovat hyödyllisiä. On hyödyllistä ymmärtää selkeästi erityyppisten shekkien vivahteet.
Pidin erityisen valaisevina tietoja shekin haltijan ja sen myöntäjän vastuista. Se valaisee mahdollisia vaikutuksia shekkikaupan eri osapuoliin.
Olen samaa mieltä, artikkeli tekee erinomaista työtä selittääkseen nämä monimutkaiset käsitteet ja tuomalla ne lukijoiden saataville. Se on arvokas resurssi rahoitustapahtumien oppimiseen.
Tämä artikkeli toimii erinomaisena viitteenä kaikille, jotka haluavat ymmärtää sekin käsittelyyn ja tapahtuman kelpoisuuteen liittyvät monimutkaisuudet. Vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen shekkien perusteellinen tutkiminen on erittäin hyödyllistä.
Artikkelin yksityiskohtaisuus asettaa korkeat vaatimukset talouslukutaidon resursseille. Se on kiitettävä yritys selvittää sekkeihin liittyvien termien ja prosessien monimutkaisuus.
Artikkeli selittää tehokkaasti erot vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen sekkien välillä ja tarjoaa arvokasta tietoa kunkin shekkityypin ainutlaatuisista ominaisuuksista. Selvitysten selkeys lisää teoksen kasvatuksellista arvoa.
Arvostan tässä artikkelissa tarjotun analyysin syvyyttä. Se on arvokas resurssi henkilöille, jotka haluavat syventää ymmärrystään pankkitapahtumista ja shekkien käsittelystä.
Käytännön esimerkkien ja tosielämän skenaarioiden sisällyttäminen artikkeliin lisää syvyyttä vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen sekkien keskusteluun. Se on harkittu lähestymistapa näiden käsitteiden selittämiseen.
Artikkelin kattava lähestymistapa vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen shekkien selittämiseen on kiitettävä. Se tarjoaa lukijoille perusteellisen käsityksen näistä käsitteistä ja niiden vaikutuksista shekkitapahtumiin.
Erityisen ajatuksia herättävänä oli mielestäni keskustelu shekin haltijoiden ja liikkeeseenlaskijoiden vastuista. Se rohkaisee lukijoita pohtimaan toimiensa vaikutusta shekkitapahtumiin.
Artikkelin oivaltava analyysi vanhentuneista ja jälkipäivitetyistä shekeistä tarjoaa lukijoille syvemmän ymmärryksen sekin käsittelyyn liittyvistä näkökohdista. Se on arvokas teos kaikille talouslukutaidosta kiinnostuneille.
Tämän artikkelin informatiivinen sisältö valaisee sekin voimassaolon ja käsittelyn aikataulujen monimutkaisuutta. Se on hyödyllinen resurssi yksityishenkilöille, jotka liikkuvat rahoitustapahtumissa.
Artikkelin perusteellinen käsittely vanhentuneista ja jälkikäteisistä shekistä lisää syvyyttä olemassa olevaan sekkitapahtumiin liittyvään kirjallisuuteen. Se parantaa lukijoiden ymmärrystä sekkien käsittelyyn liittyvistä monimutkaisuuksista.
Artikkeli tarjoaa tieteellisen näkökulman vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen sekkien eroihin, mikä osoittaa kirjoittajan asiantuntemusta talouslukutaidon alalla. Se on kiitettävä opetuksellinen sisältö.
Arvostan kirjoittajan hienovaraista lähestymistapaa vanhentuneiden ja jälkipäivättyjen sekkien välisten erojen selittämiseen. Se edistää näiden käsitteiden syvempää ymmärtämistä lukijoiden keskuudessa.
Artikkeli tarjoaa kattavan erittelyn siitä, mikä on vanhentunut sekki ja jälkipäivätty sekki. Tiedot esitetään selkeästi ja ytimekkäästi, joten näiden kahden shekkityypin erot on helppo ymmärtää.
Pidin erityisen valaisevana kohtaa, jossa kerrotaan vanhentuneista shekistä. Tieto sekin voimassaolon päättymisestä kolmen kuukauden kuluttua on ratkaisevan tärkeää sekin haltijoille.