Oikeudenkäynti on oikeudellinen menettely, jossa kaksi ryhmää on ristiriidassa. Tuomari tekee aina päätöksen, jos syytetty on syyllinen. Kun syytetty ilmoittaa, että syytetty ei ole syyllinen, järjestetään oikeudenkäynti.
Istunnot, luvat, haasteet ja oikeudenkäynnit ovat neljä rikosoikeudenkäyntimuotoa. Tuomioistuimen velvollisuutena on varmistaa oikeudenmukainen oikeudenkäynti, kun asia tuodaan tuomioistuimeen.
Kaikkien oikeudenkäynnissä mukana olevien osapuolten on oltava läsnä tai läsnä. Tämä saavutetaan käyttämällä kahta menettelyä: haastetta ja valtakirjaa.
Keskeiset ostokset
- Kutsu on laillinen määräys tulla oikeuteen, kun taas määräys on laillinen määräys henkilön pidättämiseksi.
- Haaste voidaan antaa kenelle tahansa oikeusjutussa, kun taas määräys annetaan vain silloin, kun henkilöä epäillään rikoksesta.
- Ole hyvä ja tule oikeuteen haasteen saatuasi välttääksesi pidätysmääräyksen.
Summon vs Warrant
Ero haasteen ja määräyksen välillä on se, että haaste vaatii syytetyn olevan läsnä tuomioistuimessa tai esittämään asiakirjan tuomari. Lupa on tuomarin tai tuomarin poliisille myöntämä virallinen valtuutus.
Haaste on vain eräänlainen tuomioistuinilmoitus. Se on puolustajajoukkueelle tai tarkkailijaryhmälle lähetetty oikeudellinen asiakirja, joka on samaa mieltä tapauksen kanssa, jota kutsutaan myös kutsuksi.
Se annetaan eräänlaisena oikeudellisena asiakirjana, joka sisältää muun muassa kantelun rekisteröineen henkilön ja vastaajan nimen. Kun vahingon kärsinyt osapuoli nostaa kanteen oikeuteen epäiltyä vastaan, hänelle lähetetään haaste.
Tuomioistuin määrää, että vastaajalle on lähetettävä haaste, jossa hänelle ilmoitetaan, että häntä on nostettu oikeuteen ja hänen on saaputtava oikeuteen. Se voidaan antaa kenelle tahansa oikeudenkäynnissä suoraan tai välillisesti.
Kiinnitysmääräys oikeuttaa poliisiviranomaisen ottamaan syytetyn säilöön, ja he voivat myös tutkia koko ympäristön tai takavarikoida omaisuutta muun muassa oikeusvaltion ylläpitämiseksi. Se valtuuttaa hänet suorittamaan tietyn toimenpiteen.
Se olisi kiellettyä, koska se voi loukata kansalaisen perusoikeuksia. Se on jaettu kirjallisesti ja noudattaa tiettyä muotoa. Siinä on tuomioistuimen sinetti ja tuomion allekirjoitus upseeri.
Se sisältää tietoja, kuten poliisin koko nimen ja viran. Siinä on myös koko nimi ja vähän yksityiskohtia pidätettävästä henkilöstä, ja siinä mainitaan myös rikostyyppi, josta pidätysmääräys on myönnetty.
Vertailu Taulukko
| VERTAILUPERUSTA | Koota | oikeuttaa |
|---|---|---|
| Molempien termien merkitys | Tuomioistuimen oikeudessa epäillylle tai tarkkailijalle antama laillinen ohje tunnetaan haasteena. | määräys on tuomioistuimen myöntämä valtuutus, joka antaa lainvalvontaviranomaisille mahdollisuuden ryhtyä toimiin, jotka eivät kuulu heidän toimivaltansa piiriin. |
| Mitä sillä on | Käsky olla läsnä tuomioistuimessa tai esittää asiakirja tai muu asia tuomioistuimessa. | Valtuutus lainvalvontaviranomaisille vangita ja tuoda epäilty tuomarin eteen. |
| Myönnetty nimissä | syytetty tai todistaja, | Lakimies |
| Tavoite | Ilmoittaa henkilölle hänen oikeudellisesta vastuustaan olla läsnä tuomioistuimessa. | Soittaa niille, jotka eivät ole totelleet kutsua ja eivät ole saapuneet oikeuteen. |
| Muuntaminen | Tuomari voi muuttaa haastetapauksen määräyksellä. | Määräysasiaa ei ole mahdollista muuttaa haasteeksi. |
Mikä on Summon?
Haaste on laillinen asiakirja, joka sisältää määräyksen, jonka mukaan asian osapuolet voivat saapua tai esittää minkä tahansa asiakirjan tai esineen tuomarille. Se voidaan ymmärtää aivan laillistettuna asiakirjana, joka tarjotaan asian osapuolelle, kuten vastaajalle tai todistajalle.
Kutsu on kirjallinen asiakirja, joka on monistettu ja jonka on allekirjoittanut asianomaisen tuomioistuimen johtava majuri tai korkeimman oikeuden määräämä virkamies. Kutsun toimittaa epäillylle lainvalvontaviranomainen, tuomioistuimen virkamies tai joku siviilityöntekijä.
Tarkkailijalle osoitettu kutsu toimitetaan kirjattuna kirjeenä, ja todistaja allekirjoittaa kutsun vastaanottaessaan kutsun.
Mikä on Warrant?
Lupa on tuomarin tai tuomarin kirjallinen valtuutus, joka valtuuttaa lainvalvontaviranomaisen suorittamaan tiettyä toimintaa, jota voidaan pitää rikollisena, koska se loukkaa yksilön perusoikeuksia.
Toimeksiantoa käytetään myös jonkun vangitsemiseen, kotietsintään, hänen omaisuutensa viemiseen tai muuhun oikeusvaltion säilyttämisen kannalta välttämättömään toimintaan.
Määräys kirjoitetaan tietyssä muodossa, suvereeni upseeri allekirjoittaa ja leimataan tuomioistuimen sinetillä. Se sisältää sen suorittavan upseerin nimen ja nimityksen sekä pidätettävän henkilön koko nimen ja vähän tietoja. Siinä mainitaan myös syytetty rikos.
Tärkeimmät erot haasteen ja warrantin välillä
- CCP ottaa käyttöön kaksi lähestymistapaa, joiden tarkoituksena on määräystapauksen käsitteleminen tuomarien toimesta: toinen tapauksiin, jotka perustuvat lainvalvontaviranomaisen raporttiin, ja toinen tapauksiin, jotka perustuvat muihin perusteisiin. Haasteen käsittelyssä noudatettiin kuitenkin vain yhtä menettelyä, perustuipa se sitten lainvalvontaviranomaisen ilmoitukseen tai valitukseen.
- Haasteprosessi on helpompaa ja nopeampaa. Sitä vastoin virallisen luvan hankintaprosessi on vaikeampi ja aikaa vievämpi. Oikeusmääräysasiat käsittelevät vakavampia rikoksia kuin haastetapaukset.
- Syytetyllä on joka tapauksessa useita mahdollisuuksia tarkistaa oikeudenkäynnin tarkkailijat uudelleen. Hänellä on vain yksi tilaisuus tarkistaa oikeudenkäynnin tarkkailijat uudelleen missä tahansa haastetapauksessa.
- Säännöstön mukaan tuomarilla on aina valtuudet muuttaa haasteesiintymä määräysinstanssiksi. Määräysasiaa ei voi muuttaa haasteasiaksi.
- Epäilty voi kaikissa haastetilanteissa esittää syyllisyytensä postitse ilman hänen läsnäoloaan tuomarin edessä haasteen antamisen jälkeen.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/wescrim20§ion=13
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/ucinlr27§ion=7
Viimeksi päivitetty: 07. elokuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkeli korostaa tehokkaasti haasteen ja määräyksen merkitystä oikeudenkäynnin aikana. On tärkeää, että ihmiset ovat tietoisia laillisista oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan.
Vertailutaulukko on erittäin hyödyllinen, kun ymmärtää eron haasteen ja warrantin välillä. On ratkaisevan tärkeää saada tämä tieto.
Artikkeli tarjoaa arvokasta tietoa haasteista ja määräyksistä, ja se toimii opetusresurssina oikeusjärjestelmästä kiinnostuneille.
Selitys haasteen tiedoksi antamisesta ja määräyksen roolista lainvalvontaviranomaisten valtuutuksessa on kuvattu artikkelissa erittäin hyvin.
Tämä artikkeli tarjoaa yksityiskohtaisen käsityksen oikeudenkäyntimenettelyistä, haasteista ja määräyksestä. Loistavaa luettavaa kaikille lakiasioista kiinnostuneille.
Artikkelin yksityiskohtainen selitys haasteesta ja määräyksestä on valaiseva. On tärkeää, että kaikki ymmärtävät oikeudenkäyntiin liittyvät oikeudelliset prosessit.
Haasteasian muuttamisesta määräyksellä ja haasteen toimitusprosessia käsittelevä osio on valaiseva. Näiden oikeudellisten menettelyjen ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää suurelle yleisölle.
Artikkeli selitti selvästi eron haasteen ja varoituksen välillä. Jokaisen on tärkeää ymmärtää näiden asiakirjojen juridiset näkökohdat.
Olen samaa mieltä, artikkeli tarjosi hienoja näkemyksiä haasteista ja määräyksestä.
Artikkelissa käsitellään haasteen ja määräyksen oikeudellisia vaikutuksia selkeästi. Se on tärkeä tieto yksityishenkilöille.
Erittäin informatiivinen artikkeli oikeudenkäynnistä sekä haasteen ja määräyksen tärkeydestä oikeudenkäynnissä.