Kielioppi on menetelmä, jolla sanojen merkitys koodataan tietyllä kielellä. Englannin kielioppi on täynnä hankalia ja monimutkaisia käsitteitä, jotka hämmentävät käyttäjää, ei vain samanlaisten kirjoitusasujen vuoksi, vaan myös samankaltaisten foneettisten äänien ja ääntämisen vuoksi, jotka hämmentävät uusia puhujia.
Näiden kahden välisen eron ymmärtäminen on välttämätöntä, jotta vältytään väärinkäytöltä ja viestien koodaamiselta oikein.
Missä ja olivat kuuluvat kahteen eri sanaluokkaan. Näillä kahdella sanalla on täysin eri merkitys ja käyttö.
Keskeiset ostokset
- "Olivat" on verbin "olla" menneisyys sen monikkomuodossa, jota käytetään kuvaamaan tilaa tai toimintaa, joka tapahtui menneisyydessä useammalle kuin yhdelle aiheelle (esim. He olivat juhlissa viime yönä).
- "Missä" on adverbi tai konjunktio, joka ilmaisee paikan, paikan tai tilanteen ja jota käytetään kysymään tai antamaan tietoja jonkin sijainnista tai ympäristöstä (esim. Missä on lähin huoltoasema?).
- "Olivat" ja "jos" käyttäminen oikein riippuu niiden erillisten toimintojen ymmärtämisestä lauseessa, kun "oli" on verbi ja "jos" toimii sijaintiterminä.
Olivat vs Missä
Ero oli ja missä on, että "oli" on monikko menneisyyden verbimuoto, kun taas "jos" on adverbi, joka vallitsee ajan myötä.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametri | Missä | olivat |
|---|---|---|
| Ääntäminen | Foneettisesti, missä rimmaa ilmaan | 'Were' on sana, joka rimmaa hänen kanssaan |
| Merkitys | Osoittaa reittiohjeita tai sijaintia kohti | Sitä käytetään osoittamaan toimintaa ja se on monikko. |
| Käyttö | Se voi toimia adverbina tai konjunktiona | Ollakseen mennyt aika |
| asema | Missä kuuluu 5ws-liigaan, sijoitetaan siksi lauseen alkuun. | Missä on substantiivin jälkeen. |
| esimerkki | Missä sinä asut? | He istuivat yhdessä. |
Milloin Wereä käytetään?
Sanaa "olivat" käytetään osoittamaan esineiden tai henkilöiden läsnäoloa. Termi on sanan "ovat" monikkomuoto.
Välitön käännös "olivat" on "olemisen tai olemisen tila". Englanninkielisen syntaksin mukaan were sijoitetaan lauseen keskelle.
"Olivat" on sanan "ovat" menneisyysmuoto. Kun sana "oli" monistetaan, siitä tulee "oli".
Esimerkkejä sanan käytöstä olivat
- Viime vuonna jouduimme viettämään joulua vuonna kylä.
- Eilen me kaikki odotimme sinua kahvilassa.
Yllä olevissa lauseissa sana "oli" merkitsi sellaisten henkilöiden läsnäoloa, jotka ovat useammin kuin kerran. Lauseet ovat mennyttä aikaa, mikä tarkoittaa, että tapahtuma on jo tapahtunut.
Jos kyse olisi ajankohtaisesta tapahtumasta, "ovat" olisi käytetty sen sijaan. Samoin sanaa käytettäisiin, jos vent koskettaisi vain yhtä henkilöä useiden entiteettien sijaan.
Hankalin osa sanan käyttämisessä ei- äidinkielenään puhuville voi olla sanan "oli" ääntäminen. Esimerkiksi Werellä ei ole h-kirjainta, mutta sen ääntäminen rimmaa hänen kanssaan.
Ääntämisen lisäksi. Sanaa "oli" voidaan käyttää myös kysymyksessä, mutta toisin kuin "missä", se ei koskaan liity mainitun kokonaisuuden sijaintiin.
Esimerkiksi - Olitko läsnä hänen häissään? Kaikki muut säännöt, mukaan lukien aikamuodot ja monikko, pysyvät ennallaan yllä olevassa lauseessa.
Milloin käyttää Missä?
Sana "missä" on adverbi. Se sijoitetaan lauseen alkuun.
"Missä" kysyy jonkun tai jonkin sijaintia tai paikkaa. Siksi on adverbi, joka liittyy aikaan. "Missä" on 5 W:n kysymyssanojen ja neljän muun sanan osa, Milloin ja miksi.
Sana sekoitetaan yleisesti sanaan were ja we're, jotka ovat jälleen foneettisesti samankaltaisia, mutta käytössä hyvin erilaisia. Sanaa, joka ei ole adverbi, voidaan käyttää myös konjunktiona; eli sitä voidaan käyttää kahden lauseen välissä.
Sanaa "kun taas konjunktiota käytetään korvaamaan ilmaus "paikassa". Esimerkiksi,
Löydät tytön, jossa kaikki käyvät syömässä jäätelö.
Tässä tapauksessa sanaa where ei käytetä lauseen alussa, eikä se myöskään viittaa siihen, että annettu lause on kysymys – sen sijaan sana where osoittaa mainitun kokonaisuuden sijainnin.
Tärkeimmät erot olivat ja missä
- Suurin ero missä "oli" on se, että missä se on, "oli" on verbi, kun taas "jos" on adverbi.
- Foneettisesti missä riimii ilmalla, kun taas "oli" riimii hänen kanssaan. Sanan "oli" alussa kuuluu pehmeä h-ääni.
- Sanaa 'olivat' käytetään monikon menneisyydessä sanalle "oli", kun taas missä osoittaa mainitun kokonaisuuden sijaintia.
- Missä on osa kysymyssanojen 5-W:stä, while were ei voi käyttää kysymyssanana.
- Missä voidaan käyttää myös konjunktiona, kun taas were on varattu osoittamaan menneitä monikkokokonaisuuksia.
- https://www.dictionary.com/browse/were
- https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/where
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tämän artikkelin ansiosta ymmärrän eron sen välillä, missä ja missä oli nyt.
Olen järkyttynyt, että ihmiset todella tarvitsevat tämän selityksen heille.
Se selvensi asioita myös minulle.
Hyödyllinen ja informatiivinen artikkeli, hienosti tehty.
Olen samaa mieltä, erittäin hyvin yhdistetty.
On vaikuttavaa, kuinka syvällinen ja selkeä tämä selitys on.
Kyllä, arvokas kirjoitus.
Tämä on sellainen selkeä ja informatiivinen artikkeli, jota olen tottunut odottamaan tästä lähteestä.
En ole siitä niin varma. Mielestäni se on liian monimutkainen useimpien ihmisten ymmärtämiseksi.
Ehdottomasti he todella osaavat selittää monimutkaisia aiheita.
Huomasin tämän artikkelin auttavan ymmärtämään eroja missä ja olivat.
Niin minäkin, kiitos kun jaoit tämän!
Olen aina ollut ja missä sekaisin. Tämä artikkeli oli erittäin informatiivinen.
Samaa mieltä, minäkin olin hämmentynyt siitä.
Ihmiset, jotka edelleen hämmentävät heitä tämän lukemisen jälkeen, eivät vain ole liian valoisia.
Minusta tämä oli mielenkiintoinen selitys eroista missä ja olivat.
Todella? Minusta se oli liian monimutkaista.
Se on ehdottomasti hyödyllinen resurssi.
Viime vuonna meidän oli pakko viettää joulua kylässä.
Luulen, että olet ymmärtänyt artikkelin väärin.
Tämä artikkeli on selventänyt paljon hämmennystä, joka minulla oli siitä, missä ja missä olin, kiitos!
Se teki niin myös minulle.
Tämä artikkeli todella selvensi joitakin kysymyksiäni.
Samaa mieltä, tästä oli paljon apua. Olin kamppaillut sen kanssa jonkin aikaa.